Глава Instagram Адам Моссери опровергает опасения MrBeast по поводу искусственного интеллекта, но признает, что обществу придется приспособиться

Глава Instagram Адам Моссери заявил, что ИИ изменит тех, кто может быть творческим, поскольку новые инструменты и технологии дадут людям, которые раньше не могли быть творцами, возможность создавать контент определенного качества и масштаба. Однако он также признал, что злоумышленники будут использовать эту технологию в «гнусных целях» и что сегодня растущих детей придется учить тому, что нельзя во что-то поверить только потому, что вы увидели это на видео.

Руководитель Meta поделился своими мыслями о том, как искусственный интеллект влияет на индустрию авторов. Экранное время Блумберга конференция на этой неделе. В начале интервью Моссери попросили прокомментировать недавние комментарии создателя MrBeast (Джимми Дональдсон). В Threads MrBeast предположил, что видео, созданные ИИ, вскоре смогут угрожать средствам существования авторов и сказал, что это «страшные времена» для отрасли.

Моссери немного отверг эту идею, отметив, что большинство создателей не будут использовать технологию искусственного интеллекта для воспроизведения того, что исторически делал MrBeast, с его огромными декорациями и тщательно продуманными постановками; вместо этого это позволит создателям делать больше и создавать более качественный контент.

«Если вы сделаете большой шаг назад, то увидите, что Интернет, среди прочего, позволил практически каждому стать издателем, снизив стоимость распространения контента практически до нуля», — объяснил Моссери. «И то, что некоторые из этих генеративных моделей ИИ собираются сделать, — это снизить стоимость производства контента практически до нуля», — сказал он. (Это, конечно, не отражает истинного финансовый, относящийся к окружающей средеи человек затраты на использование ИИ, который являются существенный.)

Кроме того, исполнительный директор предположил, что на сегодняшних крупных социальных платформах уже существует много «гибридного» контента, создатели которого используют ИИ в своем рабочем процессе, но не создают полностью синтетический контент. Например, они могут использовать инструменты искусственного интеллекта для цветокоррекции или фильтров. В дальнейшем, по словам Моссери, грань между тем, что реально, и тем, что создано ИИ, станет еще более размытой.

“Это будет немного меньше похоже на то, что такое органический контент, а что такое синтетический контент ИИ, и каковы проценты. Я думаю, что какое-то время на самом деле будет больше среднего, чем чисто синтетический контент”, – сказал он.

По мере того, как ситуация меняется, Моссери сказал, что Meta несет некоторую ответственность за то, чтобы делать больше с точки зрения определения того, какой контент генерируется ИИ. Но он также отметил, что то, как компания пошла по этому поводу, не было «правильным направлением» и было практически «бессмысленной затеей». Он имел в виду, как Meta изначально пыталась автоматически маркировать контент ИИ, что привело к ситуации, когда он был маркировка реального контента как ИИпоскольку в процессе использовались инструменты искусственного интеллекта, в том числе от Adobe.

Руководитель сказал, что система маркировки нуждается в доработке, но Meta также должна предоставлять больше контекста, который поможет людям принимать обоснованные решения.

Хотя он не уточнил, каким будет этот новый добавленный контекст, он, возможно, думал о функции «Заметки сообщества» Meta, которая представляет собой краудсорсинговая система проверки фактов, запущенная в США в этом году, по образцу того, который использует X. Вместо обращения к сторонним средствам проверки фактов «Заметки сообщества» и аналогичные системы помечают контент исправлениями или дополнительным контекстом, когда пользователи, которые часто разделяют противоположные мнения, соглашаются с необходимостью проверки фактов или дополнительных объяснений. Вполне вероятно, что Meta может рассмотреть возможность использования такой системы для маркировки, когда что-то создано ИИ, но не помечено как таковое.

Вместо того чтобы заявить, что маркировка контента ИИ полностью лежит на платформе, Моссери предположил, что само общество должно измениться.

“Мои дети еще маленькие. Им девять, семь и пять лет. Мне нужно, чтобы они поняли, когда они вырастут и познакомятся с Интернетом, что то, что они видят что-то на видео, не означает, что это действительно произошло”, – объяснил он. «Когда я вырос и увидел видео, я мог предположить, что это был момент, произошедший в реальном мире», — продолжил Моссери.

«Что они собираются… нужно подумать о том, кто это говорит, кто этим делится, в данном случае, каковы их стимулы и почему они могут это говорить», — заключил он. (Кажется, это тяжелая умственная нагрузка для маленьких детей, но, увы.)

В ходе дискуссии Моссери также затронул другие темы о будущем Instagram за пределами ИИ, в том числе его планы по специальное ТВ-приложение и его новый акцент на барабанах и DM как его основные функции (которые, по словам Моссери, просто отражают тенденции пользователей), и как смена владельца TikTok в США повлияет на конкурентную среду.

Что касается последнего, он сказал, что, в конечном счете, лучше иметь конкуренцию, поскольку присутствие TikTok в США заставило Instagram «работать лучше». Что касается самой сделки с TikTok, Моссери сказал, что ее сложно разобрать, но похоже, что способ создания приложения существенно не изменится».

“Это то же приложение, та же система рейтинга, те же авторы, за которыми вы следите, — одни и те же люди. Все это вроде как гладко”, — сказал Моссери о «новом» проекте TikTok в США. «Не похоже, что это серьезное изменение с точки зрения стимулов», — добавил он.