Глобальные сети изготавливают пользовательские научные исследования для нескольких евро

Тем не менее, в последнее время была расширена практика «публикации или похищения» («публикации или скоропортящиеся»), метод, с помощью которого престиж ученых основан на количестве подписанных исследований, а не на их качестве. Это привело к Документы лавины с мошенническими источникамиАвторы, которые платят за появление в этих исследованиях, даже если они не принимали участия или непосредственно работают с изобретенным тезисом, который «крадет» и называется истинным, запятнанным реальным исследованием.

Теперь команда из Университета Северо -Запада провела анализ, который показывает, что это упражнение – это не просто недобросовестные люди, которые выполняют его изолированно, но позади полностью организованные участки, нечто настолько плодовитые фабрики, что его производство уже превышает ритм роста в реальных научных исследованиях. Выводы только что были опубликованы в ‘Труды Национальной академии наук‘(PNA).

‘Papers Factory’

Чтобы провести исследование, исследователи проанализировали большие наборы данных Втягивание публикаций -Estudia, которые были «сбежали» после проверки того, что они содержали неправильные или ложные данные, редакционные записи и случаи дублирования изображений. Большинство данных в тех, кто работает.

Они также включали игнорируемые журналы, то есть академические журналы, которые были исключены из официальных баз данных за то, что они не соответствовали определенным качественным или этическим стандартам. Исследователи также добавили данные о втягивающих статьях Веркание часы – известная группа, которая осуждает случаи мошеннических документов и рабочих мест с комментариями к Паббер -Онлайн -платформа в научном сообществе указывает на возможные проблемы, ошибки или даже плохое поведение в исследованиях.

Таким образом, был сделан вывод, что в 2020 году из трех миллионов опубликованных исследований было непосредственно отозвано 1000, 6000 имели комментарии в Pubpeer, а 2000 были подозреваны в подготовке того, что авторы называют «бумажными фабриками» (бумажные фабрики или научные исследования), мошеннические сети, которые буквально создают исследования «по вкусу потребителя».

Журналы “зомби”

Команда заметила, что эти сети используют разные стратегии. С одной стороны, они пользуются тем фактом, что есть группы исследователей, которые инопланется публиковать статьи в нескольких журналах; Они также используют посредников, которые облегчают массовую публикацию мошеннических статей в журналах, чья надежность скомпрометирована; Кроме того, эти организованные организации уклоняются от мер контроля качества, такие как дезинтексация журналов. Что касается наиболее восприимчивых областей такого типа обмана, наиболее обычными являются лекарства, биология и материальная наука, хотя ни одна область не является свободной от этой практики, что становится все более широко распространенным.

«Посредники связывают всех людей за кулисами», – говорит Луис, эксперт по сложным социальным системам, профессор инженерных наук и математики, применяемых в Инженерной школе Инженерной школы Northwestern McCormick. «Вам нужно найти кого -нибудь, чтобы написать статью. Вы должны найти людей, готовых платить за то, чтобы быть авторами. Вам также нужно найти журнал, где вы можете опубликовать все. И, наконец, вам нужны редакторы в этом журнале, которые принимают статью ».

Иногда эти организации даже похищают журналы, которые уже отсутствуют, возрождая их как «зомби», покупая домен, который они оставили, и публикуют все виды исследований, даже некоторые, которые имеют мало общего с объемом, для которой они были созданы. «Это случилось с журналом« Уход за ВИЧ »», – объясняет Риз Ричардсон, постдокторский исследователь в лаборатории Амарала и первый автор статьи, опубликованной в PNAS. «Раньше это был журнал профессиональной организации медсестер в Соединенном Королевстве, но затем прекратил опубликованный, и его онлайн -домен прекратился, чтобы быть доступным. Организация купила его и начала публиковать тысячи статей по вопросам, полностью вне сестринского дела, и все это проиндексировано в Scopus ».

Что касается происхождения этих мошеннических работ, то Амарал отмечает, что «это похоже на эпидемию, ни одна страна или страна не безопасны». Сначала он посмотрел на исследователей китайских больниц. «Однако, анализируя науку о материалах, мы находим чрезмерное представление исследователей из Египта, Ирака и Саудовской Аравии. Проблема в том, что купить авторство статьи проще и дешевле, чем выполнять саму работу ».

Купить репутацию

Авторы отмечают, что все больше и больше ученых оказываются в ловушке на этих «фабриках»: не только авторство статей куплено, но и может появиться, как ученые, цитируемые в исследовании, еще одно из требований нынешнего академического престижа, -это показать, сколько более раз лучше в других научных работах.

«Эти сети работают с различными моделями, поэтому мы едва заметили, как указывают Ричардсон. Но они продают практически все, что можно использовать для оттеснения репутации. Они часто продают авторские решения за сотни или даже тысячи долларов. Хотя тот же самый не является первым автором в качестве четвертого. Вы также можете заплатить за свои статьи, которые будут автоматически приняты в журнале через журнал.

В дополнение к статьям, указанным научным сообществом мошенническими, команда Amaral запустила параллельный проект по обнаружению подозрительных исследований в области материаловедения и техники. Механизм зафиксирован во что -то столь простое, как модель и марка сканирующего электронного микроскопа (SEM), который, как говорят, используется для изображений, которые сопровождают тексты, совпадающие с данными метаданных этих фотографий. Таким образом, проанализировано более миллиона исследований, только 11 300 совпадают. Команда опубликовала статью с выводами об этом сингле, но выявил эксперимент в журнале ‘Plos один‘

«Мы и другие коллеги предупреждаем, что обнаружена лишь небольшая часть всех проблемных статей. Например, практически ни одна из статей, которые мы обнаружили в нашей статье PLOS, не выявила ранее. Текущие оценки варьируются от 1% до 10% мошеннических работ. Это означает, что фактическое количество продуктов, созданных этими фабриками, может быть в сто раз больше, чем мы смогли найти », – говорит Амарал.

«Это самый удручающий проект в моей жизни»

И проблема в долгосрочной перспективе. «В то время как количество публикаций удваивается каждые 15 лет, объем исследований, проведенных этими фабриками научных статей, удваивается с каждые полтора года», – предупреждает Амарал. «Это означает, что в течение примерно одного десятилетия доля исследований, подготовленных документами, будет представлять собой очень важную часть общего числа публикаций».

Панорама становится еще более сырой, тем более искусственный интеллект вводится в мир научной литературы. «Если мы не готовы справиться с мошенничеством, которое уже происходит, мы, конечно, не готовы управлять тем, что может сделать генеративный ИИ», – говорит Ричардсон. «Мы понятия не имеем, что будет опубликовано, что будет считаться научным фактом, и что будет использоваться для обучения будущих моделей ИИ, которые затем будут использоваться для написания большего количества научных статей».

«Это исследование, вероятно, является самым удручающим проектом, в котором я участвовал во всей своей жизни», – говорит Амарал. «С детства я был увлечен наукой. Стретельно видеть, как другие совершают мошенничество и обманывают других. Но если вы считаете, что наука полезна и важна для человечества, вы должны бороться за это.

Авторы выступают за больший самооконтроль науки «сохранить свою целостность». «Если мы не повысим осведомленность об этой проблеме, она будет нормализовать все более худшее поведение. Наступит время, когда будет слишком поздно, и научная литература будет полностью загрязнена: «Эксперт. Некоторые обеспокоены тем, что разговоры об этой проблеме – атаковать науку, но я твердо верю, что мы защищаем науку о злонамеренных субъектах. Мы должны знать о серьезности этой проблемы и принять меры для решения ее».