Год Трампа в Вашингтоне: –

СКОТТ ДЕТРОУ, ВЕДУЩИЙ:

Президент Трамп выиграл переизбрание в прошлом году благодаря обещанию перевернуть Вашингтон. Он предложил стать президентом, где он один сможет решить проблемы Америки. Теперь, когда мы подходим к концу 2025 года, мы попросили старшего корреспондента Белого дома Тамару Кейт и старшего политического редактора и корреспондента Доменико Монтанаро присоединиться к нам, чтобы поговорить о реальности этих обещаний. Приятно поговорить с вами обоими.

ТАМАРА КИТ, АВТОР: Привет, Скотт.

ДОМЕНИКО МОНТАНАРО, АВТОР: Привет, Скотт.

ДЕТРОУ: Итак, президент Трамп совершенно ясно, что во время предвыборной кампании 2024 года он предлагал версию федерального правительства, в центре которой находился он сам. Он выполнил это?

МОНТАНАРО: Да, он сделал больше, чтобы попытаться централизовать власть в исполнительной власти, чем любой другой президент, которого мы можем вспомнить, будь то использование DOGE – этого неформального Департамента эффективности правительства, которым руководил Илон Маск – или возложение на себя ответственность за демонтаж квазинезависимых агентств и снос восточного крыла Белого дома для строительства бального зала без каких-либо обычных протоколов. Он подписал рекордное количество указов, использовал их для давления на средства массовой информации и юридические фирмы (захватив Центр Кеннеди) и даже угрожая грантами в качестве рычага воздействия на высшие учебные заведения. Он действительно раздвинул границы и сломал перила президентства.

КИТ: Также было много возмездия и преследования его политических врагов.

ДЕТРОУ: Давайте поговорим об этом подробнее. Большую часть того, как он воплотил это видение на ранних этапах, сыграл DOGE. Это была большая история первой половины года.

КИТ: Да. Может быть немного сложно отделить проект DOGE Илона Маска от неустанного внимания директора по бюджету Белого дома Рассела Воута к сокращению правительства и изгнанию федеральных служащих. Но вот краткий список учреждений, которые при Трампе были быстро демонтированы, заморены голодом или полностью переделаны в этом году — Агентство США по международному развитию, Бюро финансовой защиты потребителей, «Голос Америки», Министерство образования, Институт мира США — ныне Институт мира Дональда Трампа. На этой неделе Белый дом написал в Твиттере, цитирую: «Федеральная занятость сейчас находится на самом низком уровне с 2014 года, сократившись на 271 000 рабочих мест с тех пор, как президент Трамп вступил в должность. Обещания даны, обещания выполнены».

ДЕТРОУ: И мы должны сказать, что с этой недели Центр Кеннеди теперь является Центром Трампа Кеннеди. Изменения повсюду. Однако давайте на минутку поговорим о Конгрессе. Обратной стороной могущественного президентства является Конгресс, который, справедливо сказать, просто стоит в стороне и позволяет вещам происходить?

КИТ: Да. Этот Конгресс, контролируемый республиканцами как в Палате представителей, так и в Сенате, в основном делал только то, что президент Трамп сказал, что они должны были сделать. Если он не поставил на кон политический капитал, они этого не сделали. Поэтому Трамп потребовал дорогостоящей политики, например, почти 4 триллионов долларов в течение 10 лет, чтобы сделать его сокращение налогов в первый срок постоянным, а также добавил обещания, которые он дал во время предвыборной кампании, например, никаких налогов на чаевые и никаких налогов на сверхурочную работу. И республиканцы сделали это возможным. Однако он был вялым в отношении расширения субсидий на здравоохранение посредством Закона о доступном медицинском обслуживании, и по состоянию на конец этого года Конгресс не смог ничего сделать, чтобы предотвратить стремительный рост этих расходов.

МОНТАНАРО: Единственным исключением из всего этого, связанного с сопротивлением республиканцев, была публикация файлов Эпштейна и действия его администрации, что действительно стало политическим обязательством, и в некоторой степени умеренные республиканцы в отношении этих субсидий на здравоохранение хотели, чтобы они были продлены.

ДЕТРОУ: Итак, это законодательная власть. Какова была история судебной власти в 2025 году, когда Белый дом Трампа пытался захватить столько власти?

МОНТАНАРО: Да, я думаю, что сейчас это действительно важная ветвь власти, потому что Трамп действительно стремился увидеть, как далеко Верховный суд позволит ему зайти. Помните, он назначил троих судей, которые заседают в высшем суде, и перевернул суд идеологически-консервативным большинством 6-3. А суд перед вторым сроком наделил его огромными полномочиями, заявив, что он застрахован от уголовных последствий за любые должностные действия.

Учитывая, что республиканцы в Конгрессе подмазывают колеса Трампу, суды на самом деле являются последней ветвью власти, которая может определить, какие существуют препятствия, если таковые имеются. Вы знаете, это касается всего: от увольнений федеральных служащих до сокращения или ликвидации тех федеральных агентств, о которых мы говорили, и до того, как далеко он пытается зайти в депортациях.

КИТ: В настоящее время мы рассматриваем в суде два крупных дела, которые могут определить, насколько далеко Верховный суд готов отпустить президента, включая гражданство по праву рождения, а также оспаривание его тарифной политики. И я думаю, что пошлины являются отличным примером того, как президент Трамп в одностороннем порядке руководил деятельностью, которая обычно требует определенного участия Конгресса. Он ввел эти значительные пошлины на товары, импортируемые в Соединенные Штаты. В некоторых случаях он даже немного отступал, как, например, в случае с кофе, где произошел резкий скачок цен на кофе, а затем он отменил некоторые из этих тарифов, столкнувшись с некоторым политическим сопротивлением доступности. Но если говорить шире, если его первый срок характеризовался тем, что человек ощетинился, преодолевая перила, то этот означает прорыв через них и окружение себя людьми, которые не считают своей обязанностью сдерживать его.

Детроу: Дело в том, что он продолжал делать именно это. Он был откровенен в своих обещаниях. Он вступил в должность и в целом выполнил свои обещания.

КИТ: Ага.

ДЕТРОУ: Опросы показали, что избиратели не реагируют. Они не одобряют. Что мы видим? Как нам следует относиться к общественной реакции в течение года?

МОНТАНАРО: Да. Я имею в виду, что Трамп действительно находится на самом низком этапе своего президентства. Только 38% людей в последнем опросе -/PBS News/Marist заявили, что одобряют работу, которую он выполняет в целом, и только 36% – о его управлении экономикой. Люди действительно изо всех сил пытаются свести концы с концами и говорят, что политика Трампа только ухудшила ситуацию. И можно утверждать, что на самом деле его вернули в Белый дом именно экономика и его обещания снизить цены, а не все эти другие тактики консолидации власти. Сколько бы он ни говорил громко, что у него широкий и всеобъемлющий мандат, это не так. Я имею в виду, что латиноамериканцы, например, перешли голосовать за него. Они говорили, что экономика важнее всего. Он выиграл рекордное количество латиноамериканцев для республиканца. А теперь они горячо не одобряют работу, которую он выполняет.

КИТ: И то, что мы видим здесь с этими рейтингами одобрения, на самом деле является ответом на вопрос, что произойдет, если вы будете управлять только ради своей базы и себя.

ДЕТРОУ: Это Тамара Кейт и Доменико Монтанаро из -. Всегда приятно поговорить с вами обоими. Спасибо.

КИТ: Пожалуйста.

МОНТАНАРО: Спасибо, Скотт.

© 2025 НПР. Все права защищены. Посетите наш сайт Условия эксплуатации и разрешения страницы в www.-.org для получения дополнительной информации.

Точность и доступность расшифровок – могут различаться. Текст стенограммы может быть изменен для исправления ошибок или соответствия обновлений аудио. Аудио на -.org можно редактировать после его первоначальной трансляции или публикации. Авторитетной записью программ – является аудиозапись.