Не важно где вы общаетесь в Интернете, вы, вероятно, видели, как друзья делятся красочными, сильно стилизованными иллюстрациями самих себя. Изображения были сделаны не людьми-художниками, а с помощью приложения Lensa от компании Prisma Labs, занимающейся редактированием фото и видео. Хотя Lensa доступна с 2018 года, недавно в нее была добавлена функция под названием «Волшебные аватары». За 3,99 доллара вы можете загрузить от 10 до 20 селфи и пусть программа сгенерирует 50 таких портретов, используя Stable Diffusion, модель нейронной сети с открытым исходным кодом.
Это следующая волна искусства, созданная с помощью искусственный интеллект — Lensa в настоящее время является бестселлером номер один в Яблокомагазин приложений. И, как и все AI-арт тенденции, этот вызвал споры наряду с любопытством.
В то время как многие сочли волшебные аватары (или «горячие селфи с искусственным интеллектом», как их стали называть) слишком забавными, чтобы сопротивляться, Lensa находится на пересечении нескольких спорных вопросов в области технологий. Его можно обманом заставить создать обнаженные тела без согласия. Художники жаловались, что модель очищает и воспроизводит их работу без их разрешения или компенсации — и в конечном итоге повлияет на их средства к существованию. Приложение также тренируется на загружаемых вами фотографиях, задавая вопросы о том, какие личные данные он сохраняет.
Prisma попыталась развеять эти опасения, пообещав улучшения к продукту, например, возможность удалять ваши аватары со своих серверов и настройки для предотвращения сексуальных результатов. Но есть еще одна причина опасаться этого программного обеспечения, о чем некоторые пользователи уже предупреждали друг друга: беспокойство по поводу образа тела.
Доктор А.С. Тони Пикокклинический психолог из Мельбурна, Австралия, который занимается исследованием образа тела и специализируется на лечении телесных дисморфических расстройств, рассматривает Lensa как еще один инструмент фотофильтрации, способный изменить наше самовосприятие.
«Увлечение этими Программы Это естественно — у большинства людей возникло бы хоть какое-то любопытство по поводу того, как бы они выглядели, если бы могли подправить, изменить или «исправить» те части себя, которые им не нравятся», — говорит Пикоос. Катящийся камень в электронном письме. Она говорит, что предложения ИИ, такие как Magic Avatars, «особенно интересны, потому что они кажутся более объективными — как будто какое-то внешнее всезнающее существо создало этот образ того, как вы выглядите». Она считает, что это может быть действительно полезно для людей с телесным дисморфическим расстройством, способ подчеркнуть «несоответствие» между негативным отношением человека к себе и тем, как его видят другие.
Однако, отмечает Пикоос, Lens не задача. Он пытается показать вам «улучшенную и улучшенную версию» вашего лица, объясняет она. Кто-то, страдающий от телесного дисморфического расстройства, или BDD, «может испытать кратковременный прилив уверенности, когда увидит свое изображение и захочет поделиться этой версией себя с миром», — говорит она, только чтобы быть удрученным при их взгляде «за кадром, нефильтрованное, в зеркале или фото, которое они делают сами».
«Когда существует большое несоответствие между идеальным и воспринимаемым внешним видом, это может подпитывать неудовлетворенность тела, дистресс и желание исправить или изменить свою внешность с помощью потенциально нездоровых или небезопасных средств», таких как беспорядочное питание или ненужные косметические процедуры, — говорит Пикуос. Между тем, по ее словам, низкая точность изображений стирает «сложные детали», такие как веснушки и линии, которые могут усугубить беспокойство о коже.
Но Ленса может спровоцировать уязвимого человека и обратным образом: уловив то, что он считает невыносимым недостатком — например, асимметрию в глазах — или просто придумав несуществующий. «Видеть, как внешний образ отражает их неуверенность в себе, только усиливает мысль: «Видите, это является со мной не так! И я не единственный, кто это видит!» — говорит Пикоос. А поскольку ИИ может вводить свои собственные функции, которые не отражают того, как пользователь выглядит в реальной жизни, приложение может вызывать совершенно новые опасения. (На комментарий Андрей Усольцев, генеральный директор Prisma Labs, ответил, что в настоящее время компания «завалена» запросами о «Ленсе». Он дал ссылку на Страница часто задаваемых вопросов это относится к жалобам на сексуализированные изображения, хотя и не к той реакции пользователей, которую описывает Pikoos.)
«Многие люди с телесным дисморфическим расстройством уже имеют мысленный образ себя, который может выглядеть довольно странно и искаженно, почти как картина Пикассо», — объясняет Пикоос. «Увидеть, как это отражается в приложении, было бы очень неприятно и дать своего рода «подтверждение» того, как они видят себя», что приведет к тому, что они «более укоренятся в расстройстве».
Ленса, по ее мнению, несет ответственность за информирование потребителей об этих рисках, говоря, что текущего заявления об отказе от ответственности в приложении — что изображения могут быть неточными — недостаточно. «Конкретное предупреждение о том, что использование этого приложения может создать или усугубить проблемы с изображением тела, с большей вероятностью заставит людей остановиться и подумать, хотят ли они использовать эту технологию», — говорит она. В конечном счете, именно от нас зависит развитие «критического взгляда» на такое программное обеспечение и создаваемый им контент.
«Нам нужно научиться распознавать, когда изображение было улучшено или отфильтровано, или даже когда мы не можем его идентифицировать, напоминая себе, что изображения, которые мы видим в Интернете, не являются точным отражением того, как мы или другие люди выглядим», — Pikoos. заключает. Если мы отделим наше чувство собственного достоинства от наших селфи и цифровых аватаров, «мы сможем развить большую устойчивость к давлению технологий, которые продолжают увековечивать нереалистичные стандарты красоты», — говорит она.
Ничто из этого не означает, что мы не можем экспериментировать с передовыми формами искусства и фотографии или даже с особенностями человеческих лиц. Просто если красота в глазах смотрящего, и этот глаз принадлежит ИИ, мы даем этой программе — со всеми ее причудами и предубеждениями — некоторую степень контроля над нашей самооценкой. Это высокая цена за красивую картинку.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/7PNP3RQR45PCHKXLF2JKC6KBHY.jpg?resize=150%2C150&ssl=1)