Бабочка-монарх — одно из самых широко известных и почитаемых существ, обитающих в Северной Америке.
Знаменитое существо, узнаваемое по яркому закатно-оранжевому цвету и белым пятнам на черных краях, за последние десятилетия понесло значительную потерю популяции. В прошлом году Международный союз охраны природы включил бабочку-монарх в список находящихся под угрозой исчезновения. Но США еще предстоит сделать то же самое, и многие штаты, в которых обитает мигрирующее насекомое, не включают его в список видов, нуждающихся в сохранении. согласно новому исследованию Northeastern.
«Что уникально в монархах, так это то, что их природоохранные потребности на самом деле связаны с их миграционным поведением, а также с тем, что они восприимчивы к широкому спектру стрессоров, влияющих на популяцию», Дэймон Холлдоцент кафедры морских и экологических наук Школы государственной политики и городских дел, соавтор исследования. опубликовано в журнале Conservation Lettersговорит.
Холл и его коллеги проанализировали усилия государственных агентств по охране дикой природы по сохранению бабочки-монарха. Вместо федеральных законов Служба охраны рыболовства и дикой природы США определила, что монархи заслуживают внесения в список «вымирающих видов», но не включила их в список из-за «отсутствия ресурсов агентства», говорится в исследовании, — это зависит от отдельных штатов и их агентства по охране дикой природы для обеспечения защиты видов.
В рамках этой защиты государствам поручено выявлять «виды, наиболее нуждающиеся в сохранении». На основе анализа всех имеющихся государственные планы действий по охране дикой природыВ исследовании, которое каждый штат представляет федеральному правительству в рамках более широких усилий по сохранению, отмечается, что 15 штатов, в которых расположены «критические коридоры миграции монархов», не включают бабочку-монарх в список видов, нуждающихся в сохранении. В десяти из этих штатов есть критически важные места размножения монархов, говорится в исследовании.
Важнейшее значение для сохранения бабочки-монарха имеет защита источника ее пищи: молочая, доступность которого сократилась в результате урбанизации и интенсификации сельского хозяйства, говорится в исследовании. В результате штаты сосредоточились на размножении молочаев для поддержания популяций бабочек-монархов.
Однако в планах действий семи штатов не было упоминаний о бабочках-монархах или молочаях; пять из них — Индиана, Кентукки, Монтана, Невада и Нью-Мексико — «принимают бабочку-монарх как часть восточной или западной миграционной популяции». С другой стороны, штаты с частыми упоминаниями монархов и молочаев в своих планах и сильными программами по сохранению включают Арканзас, Айдахо, Мичиган, Северную Дакоту, Южную Дакоту, Род-Айленд и Техас.
«Такое ограниченное внимание к критически важным областям маршрутов монархов вызывает тревогу», — отмечается в исследовании.
Известно, что бабочка-монарх сезонно мигрирует на расстояние около 2500 миль, чтобы избежать холодного климата зимой. Используя воздушные потоки и термики, миллионы насекомых путешествуют с севера Канады в места Южной Калифорнии, Техаса и Мексики, где они зимуют.
«У них есть несколько циклов размножения, которые они проходят, мигрируя по континенту, и среда обитания, которая поддерживает их во время этих остановок, очень важна», — говорит Холл.
Вместо того, чтобы указывать пальцем на штаты, Холл отмечает, что несоответствия в подходах разных штатов противоречат более широким усилиям — национальным и международным — по сохранению вида.
«Что было показательно, так это то, что появится государство, в котором не будет ни одного упоминания о монархах или молочае, и при этом они будут расположены в критически важных районах размножения или миграционных средах обитания», — говорит Холл. «Это проблематично».
В рамках исследования Холл и его команда изучили решение федерального правительства отложить включение бабочки-монарха в список находящихся под угрозой исчезновения. В качестве обоснования Служба рыболовства и дикой природы США назвала «действия с более высоким приоритетом».
«Что мы слышали от некоторых людей из Службы рыболовства и дикой природы США, так это то, что примерно в то время проводился ряд межгосударственных координационных мероприятий, и поэтому они хотели сначала посмотреть, как эти усилия будут осуществляться, прежде чем прикладывать весь вес. своих биологов и денег, чтобы начать процесс внесения в список», — говорит он.
По словам Холла, опылитель, бабочка-монарх, хотя и не так важна с экологической точки зрения, как находящаяся под угрозой исчезновения пчела, имеет значительное «культурное» значение. Хотя популяция западной популяции в прошлом году продемонстрировала некоторый рост, с 1996 года численность бабочки-монарха сократилась на 91%.
«Кроме того, их миграционное поведение действительно уникально, и поэтому в этом есть своего рода харизматическая ценность», — говорит Холл. «Есть много способов выразить ценность природы, и одним из них является ее культурная ценность».
«Знаменитый монарх часто является единственной бабочкой, которую люди могут идентифицировать», — добавляет Холл.
Таннер Стенинг — репортер Northeastern Global News. Напишите ему по адресу [email protected]. Следуйте за ним в Твиттере @tstening90.
1692990803
publish_date]
#Государственные #планы #по #сохранению #природы #не #учитывают #находящихся #под #угрозой #исчезновения #монархов
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/IYC5WSIFZZFUPAV3B673UV3UK4.jpg?resize=150%2C150&ssl=1)
