Home » Гриффит считает, что мечта Австралии о водородной «сверхдержаве» может оказаться огромной тратой денег.

Гриффит считает, что мечта Австралии о водородной «сверхдержаве» может оказаться огромной тратой денег.

Соучредитель Rewiring Australia Сол Гриффит предупредил, что хорошо финансируемая попытка превратить Австралию в сверхдержаву с зеленым водородом может стать дорогостоящей экономической ошибкой и пустой тратой богатейших национальных возобновляемых источников энергии.

Выступая в четверг на парламентском расследовании, Гриффит сказал, что Австралия — с ее огромной территорией и беспрецедентными солнечными и ветровыми ресурсами — имеет «самый легкий удар по цели» почти любой страны в мире, чтобы стать возобновляемой сверхдержавой, но не за счет водорода.

«Идея о том, что водород будет играть большую роль в энергетике будущего, не имеет экономического или термодинамического смысла», — говорит Гриффит в письменном представлении Rewiring Australia, направленном Объединенному постоянному комитету по расследованию перехода Австралии к сверхдержаве зеленой энергии.

«Он будет играть небольшую роль, но попытки отвести для него большую роль представляют собой расточительный способ достижения целей чистой энергии».

Гриффит не первый и не единственный эксперт по энергетике, который подвергает сомнению суперажиотаж вокруг зеленого водорода. Общая тема среди этих критиков, в том числе Майкла Либрайха из Bloomberg, заключается в том, что зеленый водород будет играть важную роль, но только в определенных секторах, от которых трудно избавиться. В остальном ветряная и солнечная энергия, а также аккумулирование сделают свою работу.

И все же это далеко не то сообщение, которое мы получаем от правительств Австралии и даже от арбитров энергетического рынка.

Проект интегрированного системного плана австралийского оператора энергетического рынка для национальной энергосистемы теперь включает сценарий «водородной сверхмощности», который моделирует прекращение производства угля к 2032 году и является единственным сценарием, согласующимся с температурой 1,5°C. (Хотя он указал, что может уменьшить уравнение водорода в следующей версии).

Все федеральные правительства и правительства штатов имеют амбициозные водородные стратегии, в том числе федеральную амбициозную цель по производству зеленого водорода по цене 2 доллара за кг, и вкладывают сотни миллионов долларов в исследования, разработки и проектные предложения.

Что касается частной бухгалтерской книги, согласно этим подсчетам в декабре прошлого года, по всей стране запланировано более 90 проектов с инвестициями в размере 250 миллиардов австралийских долларов — цифра, которая должна существенно увеличиться за последние несколько месяцев.

Гриффит, основное внимание которого в Rewiring Australia уделяется лоббированию быстрой и широкой электрификации, начиная с австралийских домашних хозяйств и автомобилей, говорит, что эти миллиарды можно было бы потратить гораздо лучше.

«Это заставляет меня задуматься», — сказал он комитету, который отметил в комментариях во время заседания, что, казалось бы, бесконечные перспективы возобновляемого водорода были самой горячей темой расследования.

«Когда я смотрю на… графики — и я делаю это усердно, и я делаю это из первых принципов физики, мне трудно поверить, что водород будет тем вкладом, который лоббируется в этой стране», — сказал он в ходе расследования.

Гриффит утверждает, что некоторые стороны со своими собственными корыстными интересами оказали «тяжелую руку на румпель разговора о водороде», включая соседа Австралии по региону Японию, которая рассматривает водород как ответ на свой очень специфический набор проблем энергетической безопасности.

Международное энергетическое агентство также сильно поддержало водород, предсказав, как отмечает Гриффит, что к 2050 году 50% мировой электроэнергии будет использоваться для производства топлива с нулевым уровнем выбросов.

«Международное энергетическое агентство не является беспристрастной группой — оно изначально было основано как своего рода торговый блок стран-производителей ископаемого топлива для нефти и газа. Так что это действительно рупор нефтегазовой отрасли», — сказал Гриффит.

«Они, как известно, ошибаются во всех своих прогнозах энергетического перехода… но, тем не менее, правительства обращаются за советом к Международному энергетическому агентству.

«Люди, которых я уважаю, занимаются моделированием этого, [they say] вы знаете, что 90-95% экономики будет полностью электрической, с 5%, возможно, водородной, на высокой стороне.

“Если [the IEA’s prediction on hydrogen] Это правда, мы никоим образом не достигнем наших климатических целей, потому что вам нужно все это электричество, чтобы управлять экономикой. Это очень дорогой способ что-то делать».

Дорогой, потому что, как поясняет Rewiring Australia в своем письменном представлении, требуется в три раза больше электроэнергии для производства водорода, который в конечном итоге приводит в действие машину, которая могла бы питаться только от одной трети пускового электричества, если бы она хранилась в батарее, а не в аккумуляторе. водородная ячейка.

«Чрезмерные инвестиции в водород, вероятно, оставят австралийские дома и австралийские предприятия с меньшими экономическими сбережениями и меньшим сокращением выбросов», — говорится в заявлении.

«С таким небольшим количеством людей на квадратный километр и таким большим количеством земли у нас есть возможность производить больше возобновляемой энергии, чем мы производим сейчас, и больше, чем нам нужно внутри страны, и мы можем делать это дешевле, чем другие страны.

«Вопрос в том, что делать с этой дополнительной энергетической емкостью».

Гриффит говорит, что ответ на этот вопрос заключается в том, чтобы стать мировым лидером в области электрификации первичного производства материалов из руды с использованием возобновляемых источников энергии.

«У нас есть возможность стать сверхдержавой, которая хорошо сочетается с преимуществами природных ресурсов Австралии — металлическими рудами и дешевой энергией.

«Сталь продается примерно в 10 раз дороже железной руды. Простой пример: сегодня мы зарабатываем около 78 миллиардов долларов дохода от экспорта железной руды. Если бы мы переработали его и экспортировали в виде стали, это могло бы принести доход до 707 миллиардов долларов», — говорится в заявлении.

«Эта версия австралийской бокситовой промышленности будет приносить 48 миллиардов долларов на экспорт, что в три раза больше, чем сегодняшние 16 миллиардов долларов», — говорит Гриффит, хотя и добавляет, что для этого потребуется огромное количество возобновляемой электроэнергии.

«Это подчеркивает важность увеличения нашего производства возобновляемой энергии, чтобы получить статус мировой сверхдержавы», — говорит он.

«Это действительно фундаментальный аргумент … переработка этих вещей в Австралии, возможно, не в готовую нержавеющую сталь, но, по крайней мере, в чугун или в высококонцентрированный литиевый раствор, это абсолютно то, как мы должны экспортировать нашу энергию.

«Так что используйте возобновляемые источники энергии здесь, чтобы сделать это. Мы можем не производить автомобили для Америки, но мы будем производить сталь, алюминий и литий», — сказал Гриффит комитету.

Read more:  Голландский стартап может попытаться вырастить арктические льды | Провести

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.