Данные в режиме реального времени использовались для регулирования водопользования. Возможно, это сработало слишком хорошо.

Одна из областей, где он имеет огромный потенциал, — это отслеживание и ограничение использования ограниченных ресурсов. Это то, за что экономисты и защитники окружающей среды выступают годами. Теперь анализ пилотного проекта, проведенного исследователями, связанными с Институтом энергетической политики Чикагского университета, который я помогаю вести, свидетельствует о перспективах — и потенциальных недостатках — использования данных в реальном времени для поощрения сохранения.

Городские власти во Фресно, штат Калифорния, пытались решить, как сохранить воду перед лицом исторической засухи. Традиционная техника: водяные менты. Городские инспекторы разъезжали, чтобы заметить, как домохозяйства поливают газоны в то время, когда полив был запрещен. Но когда исследователи проанализировали исторические данные, собранные городом, выяснилось, что водные полицейские упускают из виду большинство нарушений. Например, в 2016 году 68% домохозяйств незаконно поливали свой газон хотя бы один раз в летние месяцы. Тем не менее, согласно анализу, водные полицейские, работающие неполный рабочий день, оштрафовали всего 0,4% домохозяйств.

Система не работала. Таким образом, городские власти присоединились к исследовательской группе, чтобы протестировать новый подход летом 2018 года. В рамках новой системы интеллектуальные счетчики воды использовались для определения того, кто использует воду в запрещенное время, и эти данные затем использовались для обеспечения соблюдения правил. . Тех, кто нарушил правила, сначала предупредили, а затем оштрафовали, причем штрафы увеличивались с каждым новым нарушением. Поскольку это было устроено как эксперимент, чтобы увидеть, что работает, а что нет, водопроводные полицейские продолжали наблюдать за частью домохозяйств.

Как показал анализ исследователей, новая система автоматического обнаружения сработала. Доля домохозяйств, оштрафованных за несоблюдение требований, резко возросла до 14%. Возможно, что более важно, многие жители изменили свои привычки. Угроза быть обнаруженной заставила больше домохозяйств соблюдать правила водосбережения, общее количество нарушений снизилось на 17%. Благодаря большему количеству людей, соблюдающих правила, город смог сократить потребление воды примерно на 3% за лето.

Результаты эксперимента указывают на огромные перспективы недорогого мониторинга в сочетании с правоприменением. Фактически, если бы программа была масштабирована и если бы экономия воды, измеренная в течение нескольких месяцев после эксперимента, сохранялась на том же уровне, по данным исследовательской группы, это позволило бы городу сэкономить 394 миллиона галлонов воды в год. Их анализ показывает, что в масштабах всего города пилотный проект позволил бы достичь одной пятой ежегодного сокращения потребления воды в жилых помещениях, которое губернатор Гэвин Ньюсом призвал жителей Калифорнии.

Тем не менее, несмотря на эти впечатляющие результаты, программа не была масштабирована.

Исследователи говорят, что городские власти получили множество жалоб от нарушителей и не продлили пилотный проект. Вывод исследователей: технология мониторинга была слишком хороша для выявления нарушений, а давление со стороны жалоб мешало политикам двигаться вперед.

(Примечание редактора: чиновники водоканала во Фресно отказались от комментариев. Управление связи города Фресно не ответило на запросы о комментариях.)

Урок этого эксперимента таков. что регулирующие органы должны будут найти тонкий баланс, если они хотят использовать технологии для усиления правоприменения. Многие экологические проблемы, в том числе повторяющиеся засухи в Калифорнии, становятся все более острыми, а исторические подходы к обеспечению соблюдения экологических правил, которые могли бы помочь, уже не успевают за ними. Факты показывают, что технологии могут оказать значительное влияние. И все же важный урок из этой пилотной программы заключается в том, что использование данных в режиме реального времени для последовательного и эффективного обеспечения соблюдения регулирования, что становится все более возможным благодаря технологическому прогрессу, может быть политически неосуществимым, даже когда чистая выгода очень высока. Отдельные лица, домохозяйства и промышленность могут быть заинтересованы в чем-то меньшем, чем регулирование, которое на 100% эффективно.

Напишите г-ну Ори по адресу [email protected].