Декстер Филкинс о дилемме на границе

Слушайте и подписывайтесь: Яблоко | Спотифай | Google | Где бы вы ни слушали

Зарегистрироваться чтобы получать нашу еженедельную рассылку лучших подкастов New Yorker.

Декстер Филкинс писал о конфликтных ситуациях по всему миру, а недавно несколько месяцев писал о ситуации на границе США и Мексики. В недавняя часть, Филкинс пытается понять, как условия во всем мире, резкая смена исполнительного руководства от Трампа к Байдену и устаревшая иммиграционная система создали хаотичную ситуацию. «Трудно оценить масштаб и значимость того, что там происходит, если вы сами этого не видите», — говорит Филкинс Дэвиду Ремнику. В прошлом году во время наплыва на границе местные юрисдикции изо всех сил пытались оказать гуманитарную помощь тысячам мигрантов, что побудило политиков-демократов открыто критиковать администрацию. В то время как сторонники жесткой линии мечтают о стене через границу протяженностью в две тысячи миль, «они не могут построить пограничную стену посреди реки», отмечает Филкинс. «Поэтому, если вы можете перебраться через реку и ступить на американскую землю, это все, что вам нужно сделать». Мигранты, сдающиеся пограничному патрулю и просящие убежища, затем попадают в подвешенное состояние на годы, поскольку их заявления проходят через перегруженную систему. Последняя крупная перестройка иммиграционной системы произошла в 1986 году, объясняет Филкинс, и, поскольку республиканцы и демократы постоянно враждуют друг с другом, нет никакого желания исправлять систему, которую обе стороны признают неисправной.