Дело о вмешательстве в выборы в Джорджии против Трампа прекращено: –

Историческое уголовное дело в Джорджии против президента Трампа и более десятка его союзников за их попытки отменить результаты выборов 2020 года официально подошло к концу.

«Настоящим дело прекращается полностью», — приказал в среду судья Фултона Скотт Макафи.

Пит Скандалакис, исполнительный директор Совета прокуроров Джорджии, предложил прекратить судебное преследование в отношении оставшихся обвиняемых после того, как он принял дело от окружного прокурора округа Фултон Фани Уиллис, которая была дисквалифицирована судом в конце прошлого года.

«Преступное поведение, предполагаемое в судебном преследовании Атланты, было задумано в Вашингтоне, округ Колумбия, а не в штате Джорджия», — написал Скандалакис в своей статье. его ходатайство об увольнении. «Подходящим местом для этого судебного преследования является федеральное правительство, а не штат Джорджия».

Это обвинение стало последним нераскрытым уголовным делом против Трампа после того, как пара федеральных обвинений — одно было сосредоточено на попытках отменить выборы 2020 года, а другое — на обращении с секретными документами — были прекращены после возвращения Трампа в Белый дом в начале этого года.

Трамп приветствовал это решение в социальных сетях, написав, что «ЗАКОН и СПРАВЕДЛИВОСТЬ восторжествовали в Великом штате Джорджия, поскольку коррумпированная охота на ведьм Фани Уиллис против меня и других великих американских патриотов была полностью ОТПРАВЛЕНА».

Офис окружного прокурора округа Фултон не ответил на запрос о комментариях.

Историческое обвинение

В Грузии А. Большое жюри округа Фултон предъявило Трампу обвинение и еще 18 человек, в том числе бывший адвокат Трампа Руди Джулиани и бывший руководитель аппарата Белого дома Марк Медоуз, в августе 2023 года по громкому делу о рэкете, в котором утверждается заговор с целью отменить победу Джо Байдена в Джорджии в 2020 году.

Частично дело было спровоцировано судебным разбирательством в январе 2021 года. записанный телефонный звонок Трамп обратился к госсекретарю Джорджии Брэду Раффенспергеру с просьбой «найти» 11 780 голосов, что на один больше, чем разница в потерях Трампа в Грузии.

В деле Джорджии также основное внимание уделялось предполагаемой схеме представления списка избирателей Трампа, несмотря на победу Байдена, получению доступа к конфиденциальным данным машин для голосования и безуспешной кампании по оказанию давления на государственных чиновников с целью вмешаться в результаты выборов.

После обвинительного заключения большого жюри Трамп и его сообвиняемые были забронировано в тюрьме округа Фултон, а фотография Трампа стала неизгладимым изображением этого дела. Большинство обвиняемых, включая Трампа, не признали себя виновными по предъявленным обвинениям. Четыре принятые сделки о признании вины — и они остаются обязательными.

Расширяющееся дело приближалось к судебному разбирательству, когда адвокаты одного из обвиняемых Трампа подали ходатайство о прекращении дела, основываясь на ошеломляющем утверждении: окружной прокурор находился в ненадлежащих личных отношениях со специальным прокурором, которого она наняла для ведения этого дела.

Уиллис признал, что такие отношения существовали, но заявил, что они не имеют никакого отношения к делу.

Судья Макафи в конечном итоге постановил, что Уиллис может продолжить о том, подаст ли в отставку специальный прокурор Натан Уэйд. Но несколько месяцев спустя Апелляционный суд Джорджии отменил это решениеотстранив Уиллис и ее офис от дела. Верховный суд Джорджии позже отказался рассматривать апелляциюоставив удаление в покое.

Скандалакис, беспартийный чиновник, которого закон Грузии обвиняет в назначении специального прокурора, объявил в ноябре, что он взял бы это дело на себя после того, как он не смог завербовать кого-либо еще, чтобы взять на себя это дело.

«Важно, чтобы кто-то принял решение по этому делу», — сказал Скандалакис в сентябрьском интервью. «Это важно для общества, честно говоря, для нации, для обвиняемых, для всех заинтересованных сторон».

Это не означало, что его решением будет продолжить судебное преследование. Хотя обвинения штата были изолированы в отличие от обвинений, выдвинутых Министерством юстиции США, адвокаты Трампа утверждали, что дело не может продолжаться до тех пор, пока он не покинет свой пост в 2029 году.

Принятое сейчас решение полностью снять обвинения означает, что дело даже в этом случае не будет продолжено.

«Это решение не будет всеобщим популярным»

Скандалакис сказал, что принимая решение, он тщательно изучит обвинительное заключение, закон и материалы дела, включая 101 банкирскую коробку с документами и 8-терабайтный жесткий диск, содержащий все материалы расследования.

Среди вариантов, которые Скандалакис мог бы рассмотреть, было снятие обвинений с Трампа, но продолжение дела против некоторых или всех его соответчиков или обращение к большому жюри для замены или обновления обвинительного заключения. Срок давности по большинству уголовных преступлений в Грузии составляет четыре года и пять лет по обвинениям в рэкете.

Скандалакис подчеркнул, что продолжать уголовное преследование было бы нецелесообразно. Он сказал, что обвинения связаны с Руби Фримен, сотрудницей избирательных комиссий в Джорджии, которая столкнулась с угрозами и преследованиями после того, как была ложно обвинен в мошенничествемогло бы продолжаться, но его следует провести в Коббе, а не в Фултоне, округ.

В то время как дела против некоторых союзников Трампа, причастных к попыткам отменить выборы, продолжаются в судах других штатов, решение Джорджии завершает одно из самых громких и широкомасштабных судебных разбирательств.

Профессор права Университета штата Джорджия Энтони Майкл Крейс не согласен с выводом Скандалакиса о том, что система правосудия штата не играла никакой роли в этом деле.

Крайс сказал, что штаты играют решающую роль в подотчетности в делах о выборах, потому что, в отличие от федеральных дел, президент не может помиловать людей по обвинениям штата.

Он также сказал, что это решение может ослабить сдерживающие факторы, а это означает, что вмешаться и остановить попытки вмешательства в результаты выборов будут в большей степени частные лица, такие как госсекретари, а не правовая система.

И Крайс сказал, что судебный процесс стал бы шансом для общественности услышать доказательства самостоятельно.

«Это действительно была возможность для справедливости и примирения, а также своего рода сказать правду, которая была упущена», – сказал Крейс.

В своем предложении Скандалакис написал: «Я признаю, что, учитывая глубокие политические разногласия в нашей стране, это решение не будет всеобщим популярным». Он сказал, что его семья получила угрозы после того, как он взял на себя дело.

«Роль прокурора не состоит в том, чтобы удовлетворить общественное мнение или добиться всеобщего одобрения; такая цель недостижима и не имеет отношения к надлежащему осуществлению прокурорских полномочий», – продолжил он. «Моя оценка этого дела основывалась исключительно на доказательствах, законе и принципах справедливости».