CBI подал апелляцию в Высокий суд Дели на решение суда первой инстанции об освобождении всех 23 обвиняемых, в том числе Арвинда Кеджривала и Маниша Сисодиа, по делу о политике акцизного сбора в Дели НЬЮ-ДЕЛИ: Центральное бюро расследований (CBI) подал ходатайство в Высокий суд Дели против постановления суда первой инстанции об освобождении всех 23 обвиняемых по делу о политике акцизного сбора в Дели, включая бывшего главного министра Арвинда Кеджривал и бывший заместитель главного министра Маниш Сисодиа. По сообщению информационного агентства ANI, слушания по делу намечены на 9 марта. Согласно списку дел Высокого суда Дели, дело должно быть рассмотрено 9 марта Судебной коллегией Сварной Канта Шарма.
Суд «отсутствует всеобъемлющий заговор» оправдывает Арвинда Кеджривала и Маниша Сисодиа по акцизному делу
Апелляция CBI поступила через несколько часов после того, как специальный судья (Закон о предотвращении коррупции) Джитендер Сингх в суде на Роуз-авеню освободил всех обвиняемых, постановив, что обвинение не смогло доказать на первый взгляд ни одного случая заговора или преступного намерения при формулировании ныне отмененной Акцизной политики Дели на 2021–2022 годы. В строгом постановлении суд отметил, что агентство пыталось «сплести версию заговора», но в основном полагалось на предположения, а не на конкретные доказательства. Он постановил, что материалы, занесенные в протокол, не выдержали судебной проверки и недостаточны для рассмотрения в суде. Суд раскритиковал то, что CBI полагалось на заявления утверждающих, отметив, что помилование обвиняемого и последующее использование его показаний для заполнения пробелов в расследовании или вовлече- ния других было неправомерным. Разрешение такого курса, предупредил судья, будет равнозначно серьезному нарушению конституционных принципов. Суд также указал, что он рекомендовал бы провести ведомственное расследование в отношении должностных лиц CBI за то, что государственный служащий Калдип Сингх был назван обвиняемым номером один в обвинительном заключении. Дело возникло из-за обвинений в том, что акцизная политика правительства партии Аам Аадми (AAP) была разработана для того, чтобы принести пользу некоторым частным игрокам в сфере производства спиртных напитков за счет снижения лицензионных сборов и фиксированной нормы прибыли, что привело к предполагаемым откатам и убыткам для правительства Дели. CBI зарегистрировало FIR в августе 2022 года после жалобы тогдашнего вице-губернатора В.К. Саксены, утверждавшего, что при ее формулировании в структуру политики были намеренно встроены лазейки. Однако специальный суд, освобождая обвиняемых, сделал важные замечания относительно роли канцелярии вице-губернатора в выработке полиса. Фактически поддерживая политическую основу, суд отметил, что с тогдашним вице-губернатором были проведены консультации и что его секретариат активно участвовал в перемещении и проверке дела. В нем говорится, что документальная запись того времени показала обсуждения с LG, включение предложений, одобрение советом министров и последующую оценку LG. “Материал показывает институциональное участие Секретариата МСУ в проверке и перемещении дела. Политика не была ни скрыта, ни обрабатывалась изолированно, а распространялась по признанным конституционным каналам”, – отметил суд. Отвергая утверждение обвинения о том, что Кеджривал и Сисодиа в одностороннем порядке изменили политику, судья заявил, что документальная цепочка, включая отчеты комитетов, ведомственные заметки, обсуждения группы министров, одобрения кабинета министров и общение с секретариатом LG, отражает общие обсуждения на нескольких уровнях. Суд постановил, что обвинение в одностороннем манипулировании логически не может быть предъявлено только заместителю главного министра, поскольку те же записи демонстрируют консультации и обработку через офис LG. Он добавил, что теория заговора не может избирательно выжить против одной конституционной власти, будучи при этом неприменимой к другой на основании одного и того же материала. В то же время суд пояснил, что его замечания не подразумевают, что какой-либо другой конституционный функционер должен был быть привлечен к ответственности в качестве обвиняемого. Скорее, по его словам, протокол не выявил никаких односторонних манипуляций и показал, что политика была оформлена в соответствии с установленными конституционными процедурами и правилами ведения бизнеса. Решение суда первой инстанции фактически остановило дело CBI на стадии формулирования обвинения. Теперь, 9 марта, Высокий суд рассмотрит возражение агентства на это постановление об увольнении. (С участием агентства)
2026-03-01 02:13:00
1772342203
#Дело #политике #акцизного #сбора #Дели #Высокий #суд #рассмотрит #иск #CBI #против #Арвинда #Кеджривала #освобождения #Маниша #Сисодиа #марта #Новости #Дели
По теме
