Рона ДеСантиса обвинили в «катастрофическом» подходе к климатическому кризису после того, как он начал свою кампанию на пост президента США, заявив, что отвергает «политизацию погоды» и задав вопрос, усугубились ли ураганы, обрушившиеся на его родной штат Флорида, изменением климата. .
ДеСантис, республиканский губернатор Флориды, объявивший о своей заявке на Белый дом через сбойный стрим в Твиттере в среду, ранее уволен обеспокоенность глобальным потеплением как «левое дело», и он расширил эту тему во время интервью Fox News после запуска своей кампании.
«Люди пытались сказать, когда у нас [Hurricane] Ян, что это произошло из-за изменения климата, но если вы посмотрите на первые 60 лет с 1900 по 1960 год, на Флориду обрушилось больше сильных ураганов, чем за 60 лет после этого», — сказал ДеСантис. сказал его собеседник, бывший конгрессмен-республиканец Трей Гауди.
«Это то, что является фактом жизни в солнечном штате. Я всегда отвергал политизацию погоды».
Ученые-климатологи утверждают, что, несмотря на то, что ураганы не стали значительно чаще из-за изменения климата, есть убедительные доказательства того, что нагрев океана, сейчас на рекордном уровнеа также атмосфера вызывает бури быстро усиливаться и стать более могущественный.
Исследование после урагана Ян, которое разрушенные дороги и здания во Флориде в прошлом году, вызывая Ущерб в размере 112 миллиардов долларов и около 150 смертей в США показали, что изменение климата усилил экстремальные осадки во время шторма примерно на 10%.
Майкл Манн, климатолог из Пенсильванского университета, сказал, что отношение ДеСантиса к науке о климате — это «классическая проекция».
«Именно Рон ДеСантис занимается« политизацией погоды », отрицая фундаментальную, устоявшуюся науку — усиление тропических штормов при антропогенном потеплении океанов».
Манн добавил, что ДеСантис отдавал предпочтение интересам ископаемого топлива, а не Флориде, штату, крайне уязвимому для повышения уровня моря и более сильных штормов, который «стал непосредственно на пути вреда из-за разрушительных последствий сжигания ископаемого топлива и, как следствие, потепления нашей планеты».
Экологические группы также нацелились на ДеСантиса из-за климатических показателей, которые, по их словам, не лучше, чем у Дональда Трампа, его соперника на пост президента от республиканцев.
Будучи губернатором, ДеСантис принял законопроекты запрет Города Флориды от принятия целей 100% экологически чистой энергии и запретили пенсионному фонду штата принимать инвестиционные решения, учитывающие климатический кризис, из-за чего он называется корпоративная попытка «навязать идеологическую повестку на американский народ». Он также подверг критике американских военных за то, что они «проснулись» для предупреждения о рисках для национальной безопасности, связанных с климатическими воздействиями.
«Стоимость выведения его антиклиматического послужного списка на национальную арену в качестве президента была бы катастрофической», — сказал Пит Мэйсмит, старший вице-президент по кампаниям Лиги избирателей за охрану природы. «ДеСантис уже ясно дал понять, что развяжет свою войну с наукой о климате, рабочими местами в области чистой энергии и строгими мерами защиты от загрязнения против чистого воздуха и чистой воды».
Во время своих выборов в Конгресс и в особняк губернатора Флориды ДеСантис взятый более 1 миллиона долларов в виде пожертвований на кампанию от нефтегазовой отрасли вместе с его предвыборным комитетом получение 2 миллиона долларов только в прошлом году от Club for Growth, консервативной организации, которая успешно взволнованный США выйти из Парижского соглашения по климату, когда Трамп был президентом.
«Нам нужно ископаемое топливо», — сказал ДеСантис на мероприятии в марте. «Вы не можете просто избавиться от них, если вы, ребята, не хотите платить намного больше за энергию».
Однако сторонники губернатора утверждают, что он подделал сильный авторитет защитника окружающей среды во Флоридеподписание счета усилить устойчивость государства к повышению уровня моря и выделить миллиарды долларов на восстановить больной Эверглейдс, который был осажден развитием сельского хозяйства и, во все большей степени, изменением климата.
