ПОЛУЧИТ ЛИ Пакистан дефолт, если МВФ, Саудовская Аравия и другие доноры не выделят несколько миллиардов долларов? Некоторые озвучивают тревожный звонокно другие — в том числе правительство — настаивать что наш экономический корабль не собирается тонуть в ближайшее время. Нам говорят, что мы не станем Шри-Ланкой.
Действительно маловероятно, что государство объявит себя банкротом, потому что наши покровители — западные, исламские королевства и китайцы — могут предпочесть, чтобы мы не погружались с головой в хаос. В любом случае, на горизонте мало облегчения от смертоносной комбинации растущей по спирали инфляции и выпадения муссонных дождей. По сообщениям, 90 миллионов пакистанцев уже голодают.
Но все же мы должны быть уверены, что все не будет так плохо, как на Шри-Ланке. Делая такие риторические заявления, политический и интеллектуальный мейнстрим намеренно замалчивает еще одну определяющую черту общественной и политической жизни Пакистана, которая напоминает Шри-Ланку. Как и эта островная страна, Пакистан также является этнически мажоритарным государством, которое продолжает относиться к своим периферийным этническим нациям как к колониальным подданным.
Читать: Уроки ланкийского кризиса
С тех пор как в 1948 году британцы покинули то, что тогда называлось Цейлоном, тамильское меньшинство в Шри-Ланке столкнулось с систематическим и систематическим расизмом со стороны сингальского большинства. Протесты против раджапаксов были вызваны текущей экономической ситуацией. Но они заслуживают внимания еще и потому, что братья Раджапакса руководили военными операциями «выжженной земли» в 2009 году в провинции Джафна, где преобладает тамильское население, и которую господствующая часть Шри-Ланки отмечала как окончательную победу над сепаратистскими боевиками.
Политика в сердце страны остается не связанной с периферией.
Многие жители Шри-Ланки дома и за границей вслух задавались вопросом, действительно ли массовое восстание объединяет простых сингалов и тамилов вокруг общего видения будущего, так что есть подлинное исцеление, особенно для тамилов, которые пострадали от структурного и физического насилия за поколения.
Мы в Пакистане не можем даже задавать такие риторические вопросы. Действительно, мейнстрим даже не удосуживается вести хронику продолжающихся процессов жестокости и ненависти на многих наших этнических перифериях. Недавно в Зиарате были обнаружены 10 изувеченных тел, которые официально охарактеризованы как боевики-сепаратисты. Когда семьи пропавших без вести опознали некоторых из погибших и собрались в Кветте, чтобы мирно потребовать судебного расследования, их атаковали дубинками и применили слезоточивый газ.
Положение белуджей само по себе является достаточным доказательством того, что арбитры цвета хаки в пакистанской структуре власти давно отказались от идеи инклюзивного политического, экономического и культурного проекта. Только общественный договор, который признает, что эта страна состоит из многих этнических наций, а затем обеспечивает равенство этих этнических наций, может начать залечивать раны и вести нас вперед.
Ненависть действительно глубоко проникла в общество. этническая напряженность и насилие разразившаяся между синдами и пахтунами после убийства в Хайдарабаде ясно показывает, что политика «разделяй и властвуй» успешно привела к созданию неразрешимой ситуации, которая захватывает даже прогрессивные голоса.
Уже давно известно, что наши основные партии не справляются с задачей альтернативного видения Пакистана. Они больше заинтересованы либо в том, чтобы остаться в правительстве, либо в том, чтобы вернуться обратно; недавние дополнительные выборы в Пенджабе подчеркнули, что повседневная политика в мажоритарном центре страны почти полностью не связана с этническими перифериями. Ожидайте, что PTI, PDM/PPP и, конечно же, военный истеблишмент продолжат концентрироваться на своих беспощадных битвах за власть, подобных той, что сейчас разыгрывается внутри и вокруг ECP.
Читать: Лидеры «периферии» осуждают подавление
Нынешнее правительство и его покровители из истеблишмента, безусловно, посвятят достаточно времени и энергии сохранению МВФ, Саудовской Аравии и других доноров, потому что альтернативный сценарий угрожает накоплению власти и богатства всего кружка.
А как насчет Имрана Хана, сторонники которого считают, что он нарушил минимальный консенсус, который до сих пор сохранял целостность нашего милитаризованного правящего класса? Истинная мера того, бросает ли партия или лидер вызов статус-кво, заключается в том, формулируют ли они политический проект, который категорически отвергает колониальное государственное управление на этнической периферии, предлагая при этом уникальное видение мегаполиса Пакистана, помимо захватчиков земли, разжигателей войны и спекулятивных картелей.
Если Пакистан объявит о банкротстве в ближайшие недели, бремя снова ляжет на плечи трудящихся масс. Но правда в том, что мы уже страна дефолта. И только стремление преодолеть ненависть и вместе с тем перераспределить богатство станет подлинной перезагрузкой. Я считаю, что многие из нас все еще способны и хотят предложить значимую экономическую, политическую и культурную альтернативу. Но придет время, скорее раньше, чем позже, когда такого видения будет слишком мало, слишком поздно.
Писатель преподает в Университете Куэйд-и-Азам в Исламабаде.
Опубликовано в Dawn, 22 июля 2022 г.
