Джеймс Кэмерон: Мы, как артисты

Джеймс Кэмерон никогда не колебался, чтобы дать хорошие цитаты ни о чем, поэтому, естественно, у него есть мысли о генеративном ИИ.

70-летний директор-это кассовая коза на все времена, с впечатляющей цепочкой таких хитов, как Титаник и Аватар ряд. Недавно он отправился в пару различных мест, чтобы обсудить генеративный ИИ, который влияет на создание фильмов так же, как это влияет на практически все остальное.

В разговоре с Экран ежедневноМеждународная издава киноиндустрии, Кэмерон сказал, что художникам нужно будет «освоить» генеративный ИИ, чтобы они могли использовать свой потенциал на своих собственных условиях.

«Я не могу думать о том, что приближается, это больше и важнее для нас прямо сейчас, чем столкнуться с этой генеративной проблемой ИИ», – сказал Кэмерон Экран ежедневноПолем «Очень важно, чтобы мы овладели им и контролировали его, чтобы он оставался художественным инструментом, и он не заменяет художников».

Известно, что Кэмерон такой же словесный, как и самоуверенный, и он постоянно занимался передовым краем технологии визуальных эффектов. В общем, генеративный ИИ был Чрезвычайно спорно в Голливудедаже с наименьший подушка генеративного Ай ведущий к Жесткая обратная реакцияПолем Тем не менее, в недавних разговорах Кэмерон стал более измеренной точки зрения.

«Спереди сейчас очень опасные вещи, но я никогда не боялся новых технологий», – сказал директор, который ежедневно проверял. «Я хочу узнать это, я хочу освоить его для себя, а затем использовать свое собственное суждение о том, как я применяю это к своему личному искусству».

Кэмерон продолжал рассказывать Screen Daily, что мы сейчас находимся в каком -то «Диком Западе» с ИИ. «Мы, как артисты в кино, на телевидении, должны установить правила для этого. Прямо сейчас нет никаких правил. Это Дикий Запад».

И в появлении на Boz to the Future PodcastКэмерон сказал, что генеративный ИИ может иметь решающее значение для режиссеров, пытающихся резко снизить затраты на создание больших, тяжелых эффектов, цитируясь, цитируясь Дюна В качестве примера. Тем не менее, он подчеркнул, что это не означает, что увлекает работу у людей.

«Теперь это не о том, чтобы увольнять половину персонала и в компании Effection», – сказал директор, по словам РазнообразиеПолем «Это посвящено удвоению их скорости до завершения на данном выстреле, поэтому ваш ритм быстрее, и ваш цикл пропускной способности быстрее, и художники могут двигаться дальше и делать другие крутые вещи, а затем другие крутые вещи, верно? Это мое видение этого».

Если вы не отставали от Кэмерона на протяжении всей его карьеры в кино, это полностью соответствует его подходу в течение последних нескольких десятилетий. Он постоянно выступал за новые технологии, такие как CGI (Pioneersed в Терминатор 2) и захват производительности и 3D -кинопроизводство, как вид, который можно увидеть в АватарПолем Там, где это становится сложным, так это то, что CGI и захват производительности по -прежнему требуют должным образом человеческого прикосновения, в то время как некоторые генеративные защитники ИИ считают, что технология может использоваться для написания сценариев или создания фильмов без человеческого ввода.

В настоящее время Использование ИИ в Голливуде стал полем битвы для профсоюзов, таких как Sag-Aftra, ведя переговоры с Big Studios.