Директор INDH принял участие в заседании Комиссии по правам человека, которое Сенат провел в Арике. «Есть протоколы, которых не существует или которые не соблюдаются», — сказал Контрерас, говоря о «деле призывников», в котором расследуется смерть молодого Франко Варгаса и нарушения, которым подверглись его товарищи во время военной подготовки.
Директор Национального института прав человека (INDH) Консуэло Контрерас заявила, что молодые люди, проходившие военную службу в армейской бригаде Уамачуко в Путре, не получали вакцину от гриппа и не проходили тестирование на рост. «Есть протоколы, которых не существует или которые не соблюдаются. Мы обеспокоены тем, что такое происходит с молодыми призывниками», — сказал директор после участия в совещании, проведенном в Арике Сенатская комиссия по правам человека по «делу призывника».
Выставка в Арике
Вместе с руководителем отдела по защите прав Давидом Бахамондесом директор INDH присутствовал на заседании комиссии по правам человека, созванном сенатором Фабиолой Кампиллай. Заседание проходило в Арике, и там также можно было услышать выступления регионального прокурора Марио Карреры. В настоящее время прокуратура проводит расследование по жалобе, поданной INDH после того, как стало известно о положении Франко Варгаса, призывника, погибшего в Путре, и других молодых людей, у которых пострадало физическое и психическое здоровье.
После заседания директор INDH отметил, что «на данный момент нам удалось выяснить, что существуют протоколы, которых не существует или которые не соблюдаются. Нас беспокоит, что такое происходит с молодыми призывниками. У них нет доступа к вакцинам, у них нет доступа к медицинским обследованиям, к которым имеют доступ все государственные чиновники, чтобы получить доступ к высоте. И никто из них не был привит от гриппа, а это общественная кампания, которая ставит под угрозу жизнь и здоровье молодых людей», — сказал директор.
Директор и актуальность исследований
Директор INDH добавил, что именно система правосудия «должна будет увидеть, есть ли криминальные ситуации, приведшие к смерти Франко (Варгаса). Но также и серьезная халатность по отношению к другим молодым людям, пережившим этот марш», — добавила она. Контрерас вспоминает, что «несколько лет назад у нас был Antuco. Сейчас такая ситуация: молодые люди погибли, другие имеют серьезные проблемы со здоровьем, значительное количество желающих оставить военную службу. Военная служба – это вопрос, который должен произойти, потому что армия важна для страны. Но это прозрачная армия с адекватной и современной для нынешнего времени системой обучения», — сказала она.
В ходе заседания директор отметил, что «то, к чему стремится Институт в этом случае, несомненно, является тем же, к чему стремятся и граждане, а именно: знать правду, чтобы была справедливость, чтобы жертвам была предоставлена компенсация и что-то очень важное: чтобы приняты меры по неповторению. В стране было несколько ситуаций, и поэтому важно иметь возможность пересмотреть политику подготовки призывников, чтобы подобное никогда не повторилось», — заключила она.
Конкурентная вражда
Тем временем на заседании глава Управления по защите прав Дэвид Бахамондес описал действия INDH по «делу призывников». Таким образом, он напомнил, что INDH «с первого дня утверждает, что это дело, поскольку оно представляло собой нарушение прав человека, соответствовало знаниям обычной системы правосудия. Расследование прокуратуры происходит по жалобе, которую мы подали как национальное правозащитное учреждение», — резюмировал Бахамондес.
Он указал, что позже, в результате сбора новой информации, INDH представила в Гарантийный суд Арики первая жалоба а потом еще. «Все причины накопились, и INDH заявил о необходимости как можно скорее начать обсуждение юрисдикции. Слушание состоялось на днях в г. Гарантийный суд Арики, где судья заслушал доводы (…) Отсюда понимается, что спор о подсудности заблокирован судьей. Чтобы понять, что действительно, в силу вышеупомянутых фактов, его особенностей, а также национального и международного законодательства, это дело должно быть рассмотрено системой обычного правосудия».
Бахамондес заявил, что теперь решение должен принять Верховный суд. «Мы уже стали стороной этого инцидента в Верховном суде, без ущерба для которого, согласно действующему законодательству, можно продолжить неотложное производство. По мнению INDH, а также прокуратуры, речь идет именно о срочной процедуре (вскрытие Франко Варгаса)», — сказал он. Это связано с «предысторией, которая ясно указывает на возможность нарушения прав человека, допущенного в отношении погибшего призывника».
2024-05-23 19:38:10
1716493387
#Директор #INDH #сообщает #что #армейские #призывники #Путре #не #получили #вакцину #от #гриппа #не #прошли #обследование #изза #высоты
