Доверие к скринингу шейки матки «значительно ниже» в Ирландии, чем в Шотландии, считает ESRI – The Irish Times

Доверие к системам скрининга шейки матки в Ирландии «значительно ниже», чем в Шотландии, после разногласий по поводу CervicalCheck, говорится в новом исследовательском документе.

В четверг Институт экономических и социальных исследований (ESRI) опубликовал исследовательский бюллетень под названием «Влияние разногласий по поводу CervicalCheck на общественное доверие и обвинение в интервальном раке».

В 2018 году выяснилось, что множеству женщин с раком шейки матки не сообщили, что результаты мазков, показавшие, что они здоровы, были неточными, и пересмотренные результаты анализов скрывались от них в течение многих лет.

Споры возникли после того, как Вики Фелан урегулировала дело в Высоком суде против американской лаборатории, которая получила субподряд от CervicalCheck, национальной программы скрининга шейки матки, для оценки тестов.

В ходе исследования изучалось влияние этого противоречия на общественное доверие и возложение вины за интервальный рак – рак, диагностированный после отрицательного результата скрининга.

Он также использовал эксперимент для проверки воздействия новых официальных информационных материалов, которые частично предназначены для исправления заблуждений путем улучшения понимания вопросов скрининга.

В ходе исследования было проведено сравнительное исследование между Ирландией, где возник спор, и Шотландией, где его не было. Шотландия была выбрана из-за схожего населения и программы скрининга.

Данные были собраны у 872 подходящих участников в Ирландии и 400 в Шотландии, все из которых были женщинами в возрасте от 23 до 65 лет в Ирландии и от 23 до 64 лет в Шотландии.

«Доверие к системе скрининга в Ирландии было значительно ниже по сравнению с Шотландией, что указывает на то, что споры вокруг CervicalCheck негативно повлияли на доверие к скринингу», — обнаружили исследователи.

«Ирландские участники продемонстрировали особенно низкий уровень доверия к лабораториям, анализирующим образцы и результаты скрининга».

Они добавили: «Аналогично участники в Ирландии возлагали больше вины на программу скрининга, чем участники в Шотландии, в случаях обнаружения аномальных клеток в предыдущих образцах скрининга (ложноотрицательные результаты) и на поздних стадиях рака».

Профессор Пит Ланн из отдела поведенческих исследований ESRI сказал, что цель исследования состояла в том, чтобы получить «исходные данные о том, к чему привел спор».

Профессор Ланн сказал, что отсутствие доверия к системе «не очень удивительно», поскольку новости о споре «гремели в течение значительного периода времени после того, как эта история впервые стала известна».

«Это показывает, что обновленные материалы эффективны, но они не компенсируют весь ущерб, нанесенный спорами», – добавил он.

После того, как разногласия стали известны, доктор Габриал Скалли, врач общественного здравоохранения из Северной Ирландии, заявил, что система скрининга «в какой-то момент обречена на провал» из-за «очевидного дефицита» четкого управления и линий отчетности между CervicalCheck, Национальной службой скрининга. и исполнительное руководство службы здравоохранения.

2024-05-23 17:27:53


1716485952
#Доверие #скринингу #шейки #матки #значительно #ниже #Ирландии #чем #Шотландии #считает #ESRI #Irish #Times