Дональд Трамп уже знает, что выборы 2026 года «сфальсифицированы»

На этот раз разница не в том, что Трамп заранее жалуется на выборы, которые, как он боится, он проиграет; дело в том, что его угрозы честности предстоящих промежуточных выборов прозвучали раньше, громче и с большей конкретностью и целью, чем когда-либо прежде. Снова и снова, почти с того момента, как он вернулся в Белый дом, в январе прошлого года, он ясно давал понять, что не примет результатов практически любой гонки, в которой демократы являются победителями, даже если они являются безоговорочными победителями. (Недавно он обвинил Эбигейл Спанбергер в мошенничестве, направленном на победу на выборах губернатора Вирджинии в ноябре, хотя она опередила своего оппонента-республиканца почти на пятнадцать пунктов.) В среду в интервью NBC News Трамп дал свой стандартный теперь ответ: я приму результаты выборов, только если считаю, что они справедливы. Судя по всему, дело в том, что для Трампа любые выборы, на которых выигрывает демократ, по определению являются несправедливыми, фальшивыми и сфальсифицированными. Учитывая, как часто Трамп повторяет эту точку зрения, кажется разумным предположить, что чем больше опросы показывают, что президент и его Республиканская партия теряют поддержку в преддверии промежуточных выборов, тем больше он будет заранее подвергать сомнению саму возможность того, что выборы могут дать честный и надежный результат.

Если бы это было просто разговором Трампа. Список действий, которые он уже предпринял после возвращения в Белый дом, включает издание указа, позже отмененного федеральным судом, о внесении радикальных изменений в избирательный процесс, таких как требование подтверждения гражданства для голосования; найм отрицателей выборов на ключевые должности в федеральном правительстве; приказ о расследовании несуществующего мошенничества, которое, по его словам, лишило его победы в 2020 году; и оказание давления на государственных и местных чиновников с целью изменить законы о выборах, чтобы избавиться от голосования по почте и перекроить границы избирательных округов Конгресса чтобы дать преимущество кандидатам от республиканской партии. В одном замечательном примере, который недавно стал достоянием общественности, в день, когда Алекс Претти был убит федеральными агентами в Миннеаполисе, генеральный прокурор Пэм Бонди предположила в письмо губернатору Миннесоты Тиму Уолцу, что в настоящее время тысячи хорошо вооруженных сотрудников иммиграционной службы терроризируя жителей города отзовется только в том случае, если, среди прочего, штат согласится передать списки избирателей Министерству юстиции. Для чего именно они ей нужны?

А еще есть то, что происходит в Джорджии, где на прошлой неделе агенты ФБР в сопровождении Тулси Габбард, директора национальной разведки Трампа, совершили рейд в избирательный штаб округа Фултон, чтобы получить доказательства, связанные с поражением Трампа в штате в 2020 году. В последующие дни администрация предлагала меняющийся набор объяснений того, почему чиновник, чья работа заключается в наблюдении за реакцией нашей страны на международные угрозы, должен быть вовлечен во внутриполитические вопросы — это самая яркая красная линия в Америке со времен скандальных разоблачений в 1970-х годах о том, что правительство шпионит за своими гражданами. Трамп заявил в четверг, что Бонди попросила Габбард приехать в Джорджию, хотя всего днем ранее он утверждал, что не знал, что она была там, а сама Габбард написала в письме Конгрессу, что «сам президент» поручил ей присутствовать. Ничто из этого, конечно, не отвечает на вопрос, что на самом деле делает администрация при расследовании преступления, которого, давайте проясним, не было.

Случай с Джорджией, к чему бы он ни привел, подчеркивает, насколько Трамп по-прежнему одержим идеей переписать историю, чтобы загладить свою потерю 2020 года. “Они сфальсифицировали вторые выборы. Я должен был их победить. Мне это было нужно для моего собственного эго”, – сказал он на Национальном молитвенном завтраке в четверг. «У меня было бы плохое эго на всю оставшуюся жизнь». Уровень одержимости, указанный в этих комментариях, должен быть доказательством (как если бы оно было необходимо), что он также не готов принять будущие потери.

В этом смысле одним из наиболее показательных из недавних комментариев президента стало замечание, которое он высказал в интервью газете Время несколько недель назад: Трамп, предвидя эту осень, заявил репортерам — под запись, — что он допустил ошибку в нет приказал Национальной гвардии конфисковать машины для голосования в колеблющихся штатах, которые он в итоге проиграл в 2020 году. «Ну, я должен был это сделать», — сказал он.