Представитель AmerisourceBergen Лорен Эспозито отказалась подтвердить или опровергнуть то, что компания сказала офису Кортеса Масто, но сообщила POLITICO, что ее цель — «поддержание доступа к лекарствам, где это разрешено законом». Она также отметила, что определение того, что является законным, «динамично и быстро развивается в отдельных штатах на основе нюансов в законах и правилах штатов, которые регулярно подвергаются юридическим проблемам».
Столкновение сенатора с компанией отражает растущую напряженность вокруг того, где и как пациенты в пост-Икра Америка может получить доступ к таблеткам для аборта — самому популярному методу прерывания беременности — а также к давлению на корпоративную Америку, поскольку чиновники Республиканской партии стремятся усилить соблюдение законов об абортах.
Кортес Масто, бывший генеральный прокурор штата, заявила, что ее офис связался с AmerisourceBergen на прошлой неделе после того, как Vox сообщил о стратегии компании по распространению таблеток для аборта.
Она сказала, что после их разговора она начала работать с генеральным прокурором Демократической партии Невады Аароном Фордом над тем, как доказать AmerisourceBergen, что закон штата защищает распространение таблеток в аптеках — шаг, который, по ее словам, просила компания, но который она считает ненужным. В офисе Форда не стали комментировать разговоры, сославшись на поездку генерального прокурора на этой неделе.
Сенатор сообщил POLITICO, что жители Невады проголосовали несколько десятилетий назад в рамках избирательной инициативы за легализацию абортов до 24 недель беременности, а дополнительный закон 2019 года защищает право прописывать и использовать таблетки для аборта. Нет запретов на телемедицинские рецепты лекарств, нет обязательных УЗИ и нет требования присутствия врача, когда пациент принимает таблетки.
«В Неваде мы выступаем за выбор штата. Мы кодифицировали Роу против Уэйда в 1990 году. Мы верим в право женщины на выбор и в то, что женщины должны иметь доступ к необходимым им лекарствам», — сказала она. «Любая компания, которая не будет следовать нашему закону и не будет предоставлять те основные лекарства, которые поставлялись в течение последних 20 лет, — я обращусь к ним».
Walgreens, вторая по величине аптечная сеть страны, ранее в марте подтвердила POLITICO, что не будет распространять таблетки в 21 штате, где генеральные прокуроры-республиканцы пригрозили компании судебным иском. Albertsons, Costco, CVS, Kroger, Rite Aid и Walmart до сих пор отказывались раскрывать свои планы распространения.
Но поскольку все розничные аптеки США зависят от AmerisourceBergen в плане снабжения фирменными версиями лекарств, интерпретация законов штатов оптовиками может диктовать доступ для миллионов людей в будущем. Аптеки все еще могут получать и распространять непатентованные версии таблеток для аборта.
AmerisourceBergen отказалась предоставить свой список штатов, в которых она не будет распространять лекарства, или причину, по которой ее анализ того, где она может это делать, отличается от анализа Walgreens. В заявлении компании подчеркивается, что она продолжит распространять таблетки среди «сертифицированных поставщиков, таких как акушерско-гинекологические клиники и практики под руководством врачей» во всех штатах. Тем не менее, для многих людей по всей стране — особенно в сельских районах и местах, считающихся пустынями по охране материнства, — обычная аптека гораздо доступнее, чем кабинет врача, и это одна из причин, по которой администрация Байдена стремилась расширить круг тех, кто может предоставлять таблетки для аборта после родов. Икра был опрокинут.
Выдача таблеток для аборта в аптеках — это новый рубеж, доступный благодаря изменению политики, о котором администрация Байдена объявила в январе. Крупные сети, независимые аптеки и дистрибьюторы, такие как AmerisourceBergen, работают над получением сертификата от производителя лекарств для продажи таблеток — в соответствии с требованиями Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Но при этом они вступают в борьбу между выборными должностными лицами штата и федерального уровня, у которых есть конкурирующие интерпретации того, является ли продажа лекарств в аптеке законной.
Почти два десятка республиканских прокуроров в феврале написали в несколько крупных аптечных сетей письма с угрозами судебного иска, если компании будут продавать таблетки для аборта по почте или в обычных аптеках в своих штатах. Генеральные прокуроры-демократы ответили собственным письмом, в котором призвали аптеки отпускать таблетки и утверждали, что их право на это защищено законом.
В бой вступили и другие лидеры. Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, демократ, расторг контракт с Walgreens на поставку лекарств в ее разросшуюся исправительную систему после отчета POLITICO о позиции сети в отношении распространения таблеток для аборта, в то время как сенатор. Элизабет Уоррен (D-масса) и Мази Хироно (D-Hawaii) потребовали, чтобы аптеки сообщили Конгрессу, где они будут продавать таблетки и как они принимают это решение.
«В законе может быть четко указано, что это допустимо, но способность AG угрожать судебным иском может помешать компаниям выполнять то, что предписывает закон», — сказала Джоанн Розен, старший преподаватель кафедры политики и управления в области здравоохранения школы Bloomberg. «Эти чиновники рассчитывают на запугивание и боятся закрыть что-то, даже если это законно, потому что компании не хотят подвергаться судебному преследованию».
