В заявлении также направлено сообщение непосредственно «стратегическим партнерам в регионе», возглавляемой Соединенными Штатами, что они должны играть более эффективную роль в борьбе с поведением Израиля.
Эта коллективная позиция, которая произошла после нападения Израиля на Доху, открыла дверь для ряда вопросов о серьезности арабов и мусульман, переходя от осуждения к действию, и о том, как Нетаньяху и его правительство будут иметь дело с волной политической изоляции, которая будет навязаться.
Израильское молчание и перекрестные сообщения
По словам редактора израильских дел «Sky News Arabia» Нидал Канаана во время его разговора с программой «девятой», до сих пор примечательно, что отсутствие какой -либо официальной реакции израильского правительства на то, что вышло на саммите Дохи.
Это молчание, которое может показаться внешне игнорировать, объясняется как «ответ как« ответ », поскольку премьер -министр Бенджамин Нетаньяху косвенно выбирал во время пресс -конференции с государственным секретарем США.
На этой конференции Нетаньяху защищал свой шаг и подчеркнул, что это сообщение, непосредственно рассмотренное на вершине, состоявшемся в Дохе, но, скорее, вышла за рамки этого, заявив, что международная изоляция не является источником беспокойства, но будет следующей особенностью Израиля, призывая его государство «подготовиться к стадии изоляции». В этом смысле Нетаньяху не показал никакого отступления или обзора, но попытался превратить вызов в стратегический вариант.
Но то, что израильский канал раскрыл и сообщил журналисту Brak Rafid, добавило более сложное измерение.
Согласно этой информации, Нетаньяху сообщил президенту США Дональду Трампу о нападении на Доху за 50 минут до ее реализации. Эти данные означают, что Трамп имел возможность остановить процесс или, по крайней мере, предупредить Катара, но он этого не сделал.
Утечка не ставит Израиль в одну в кругу ответственности, но также смущает Белый дом и задает вопросы о пределах сговора или американского дефицита.
Здесь появляется парадокс: публично, Нетаньяху утверждает, что решение было «чисто израильским», в то время как за кулисами он стремится поделиться ответственностью с Вашингтоном. Это противоречие отражает путаницу в управлении романом, поскольку он оставляет впечатление, что Израиль делает ставки на американский зонтик, даже несмотря на то, что он сталкивается с эскалацией в своих попытках изоляции.
Арабская исламская солидарность … и границы действия
От Дохи, профессора международных отношений в Катарском университете, Адиб Зиада во время Sky News Arabia, представил другое чтение, в котором он сосредоточился на размере большой солидарности с Катаром, но он остановился в разрыве между дискурсом и процедурами.
По его мнению, слова вверху были сильными, и все почувствовали высокий уровень опасности, но результаты не привели к практическим шагам, которые поднимаются на уровень события.
Увеличение напоминания о том, что то, что произошло в Дохе, не касается только Катара, а скорее угрожает всем арабским и исламским странам. В течение многих лет Израиль нарушал суверенитет нескольких стран: попытка убить Аль -Мабхух в Эмиратах, попытку убийства Халеда Мешаала в Иордании, убийства Абу -джихада в Тунисе, и теперь нападение на земли Катари. Эта серия прецедентов отражает систематическую израильскую политику, основанную на тестировании пределов арабского сдерживания.
Следовательно, Зиади видит, что реальный вопрос заключается не в размере солидарности, а в отсутствии штрафов или сдерживания. Если Израиль не найдет кого -то, кто «дисциплинирует это», как он выразится, вы продолжите принять тот же подход. Опасность, по его мнению, заключается в том, что арабские и исламские народы и правительства выразили свое осознание убийств и нарушений, но действия еще не достигли уровня угрозы, представляемой поведением Израиля.
Увеличение позиции саммита в более широкой рамках: после многих лет войн на Газе и массовых убийств, которые затронули гражданских лиц, Израиль все еще действует без ответственности.
Отсюда только заключительного заявления недостаточно. Предполагалось, что буквы были встречены практическими шагами, которые налагают реальную стоимость на Тель -Авив.
Военное и стратегическое чтение
Что касается военного и стратегического эксперта, Самира Рагхеба, он сделал заключительное заявление под другим углом, учитывая, что оценка результатов саммита не завершена, если не принимаются вмешательства лидеров и делегаций. Например, предметы, связанные с отношениями с Израилем, оставляют решение сами странам, потому что оно связано с их суверенитетом и экономическими и политическими интересами, в отличие от того, что было распространено на предыдущих вершинах.
Рагхеб увидел, что сцена сильно изменилась по сравнению с историческими пиками, такими как саммит Хартума. Сегодня существуют интересы, инвестиции, рынки и акции, которые принимают коллективное решение комплексным для сокращения связей, нереально. Тем не менее, он указал, что простое представление идеи пересмотра отношений показано в политическом настроении, даже в странах, которые связаны с мирными соглашениями или на пути «Авраама».
Самым выдающимся в интервью Рагхеба была его оценка речи президента Египта Абдель Фатта -эль -Сиси, описывающая ее как сильнейшее с момента подписания египетского мирного соглашения в 1979 году. Слово ясно отражало, что Израиль не является серьезным в мире, и что продолжение его нынешней политики открывает дверь в возможности войны.
Рагхеб объяснил, что Египет был взят и примет военные и меры безопасности для защиты своей национальной безопасности, особенно в свете операций, которые повлияли на Газу. Несмотря на обязательства Египта перед атташе о безопасности мирного соглашения, происходящее оправдывает укрепление возможностей обороны и наступления. Сообщение было не адресовано только Израилю, а также для подтверждения того, что Каир не позволит ему предубедить свою стабильность, и он готов к различным сценариям.
Он также подчеркнул, что идея «арабской коллективной безопасности» может не быть достигнута всесторонне, но она может быть переведена в двусторонние или многосторонние партнерские отношения, особенно между Египтом, Саудовской Аравией, Эмиратами и Иорданией. В этом контексте Катар становится четкой моделью для угрожаемой страны, которая нуждается в этом типе поддержки.
В конце концов, Рагхеб подчеркнул, что «мирный поезд не остановится», но добавил, что одна власть способна установить фактический баланс. Израиль может открыть новые перспективы мира, если он убежден, что альтернатива дорого.
Саммит Дохи, как и другие экстренные встречи, не проходил. Заключительное заявление подняло потолок до беспрецедентного уровня, но заявления трех гостей показывают, что дорога все еще полна проблем.
Нидал Канаана – самая заметная путаница израильского романа и попытки Нетаньяху удержать Вашингтон в рамках ответственности. Adeeb, увеличение, сосредоточенное на разрыве между дискурсом и действием, предупреждая, что Израиль продолжит свой подход, если вы не найдете кого -то, кто его сдерживает. Что касается Самира Рагхеба, он прочитал результаты в свете геополитических преобразований, подчеркивая, что Египет готовится ко всем возможностям, и эта сила остается основной гарантией.
Между объединенным арабским дискурсом и предполагаемым израильским молчанием, а также между объявленной изоляцией и вотельными препаратами, область, по -видимому, выходит на новую стадию. Саммит Дохи не решил кризис, но он заложил основы четкого уравнения: нет никакой коллективной безопасности без силы, ни изоляции для Израиля, если слова не переведены в политику.
1758001446
#Доха #саммит #изоляция #Израиля #между #арабским #дискурсом #молчанием #Нетаньяху
2025-09-16 04:13:00
Продолжение темы
