Пенсионная реформа — это полная перестройка системы для будущих поколений без нарушения обещаний нынешним пенсионерам, комментирует ECHO24 текущие дебаты в правительстве. Но это только сто истин. Хотя реформа следует существующим обязательствам даже для тех, кто не пенсионер. А это практически невозможно.
Система доходов по-прежнему не подлежит реформированию. Несмотря на то, что комиссии разрешили обсудить этот вопрос, время, за которое можно было провести реформу, было потрачено впустую. Последнее сильное поколение так называемых детей Хаска перестанет вносить вклад работы и налогов в финансовый доход детей через двадцать лет, и тогда доход резко уменьшится. Сейчас нет другого способа сделать это, кроме как подготовить общество к тому времени, и это неизбежное демографическое событие наступит.
Мы призываем к устранению дезинформации о пенсионной системе и ее упрощению, чтобы каждый мог представить себе, какой будет пенсионная система в ближайшие двадцать лет. Это будет реформа заработной платы.
1) Назовем пенсии пассивом. Это да. Она будет выплачиваться для того, чтобы иметь возможность обеспечить пенсией нынешнее старшее поколение; а не потому, что налогоплательщик закрепляет свой доход!
2) Существует непростительная ответственность за заработную плату, выплачиваемую работником, и заработную плату, выплачиваемую работодателем. Эта часть представляет собой электрическую конструкцию всей системы, которая усложняется тем, что замаскирована в таксе.
3) В пилотной системе бессмысленно основывать заслуги на том, сколько сборов он заплатил в систему. Если должна быть какая-то заслуга (согласно решениям С от 2010 года, она должна быть такой, но вызвана тем, что есть у получателя, а не тем, что он дает), то должны быть дополнительные сборы исходя из того, сколько получатель ввел в систему.
4) Устойчивость формул оценки должна быть одобрена или, по крайней мере, прозрачно прокомментирована аккредитованным актуарием. Пока концепция ренты не заменена налогом на текущие пенсии, это фактически система гарантированной пожизненной ренты.
Сделать такую коррекцию непросто и не сразу. Но работать над этим необходимо. При этом не убирать реальное правительство, не гасить самое необходимое, чтобы система функционировала хотя бы лет пятнадцать. Необходимо скорректировать параметры и выборки так, чтобы не было целесообразно уйти на временную пенсию, и не допустить обвала общего бюджета, по крайней мере, в среднесрочной перспективе. Тем не менее, необходимо сделать процесс правильным.
Быстрый ответ контрпродуктивен. Перестройка системы с элементами ретроактивности и добавление дополнительного кода в последний момент, а не очередная валоризация. Когда вмешиваются в пенсионную систему, это нужно делать осторожно, обдуманно и стандартно.
