«Британцы проголосовали за выход из Европейского Союза, и их волю нужно уважать». Этими словами Дэвид Кэмерон признал результат, в реализации которого он сомневался: страна проголосовала за Brexit. Его губы дрожали, и его жена была рядом с ним, и он объявил, что уходит в отставку: он остается в качестве смотрителя, пока его партия проводит конкурс на лидерство, который должен быть завершен к моменту ее конференции в октябре. Ни один из кандидатов не выдвинул своих имен, но следует ожидать, что Борис Джонсон и Тереза Мэй, а возможно, и другие, бросят свои шляпы на ринг.
Этот шаг, который так трудно было представить всего несколько часов назад, стал почти неизбежным, поскольку примерно в 5 часов утра было подтверждено поражение премьер-министра на референдуме. Г-н Кэмерон провел последние месяцы, путешествуя по стране, говоря избирателям, что Brexit будет иметь катастрофические последствия. Он не хотел бы остаться и сделать катастрофу реальностью. И в любом случае его члены, в основном настроенные против ЕС, не потерпели бы его. Он должен был уйти.
Речь об отставке, когда она прозвучала, была эмоциональной попыткой напомнить миру о лучших моментах его шестилетнего премьерства: намеками на его реформы единой нации, акцентом на важности стабильности в ближайшие месяцы и патриотическими заявлениями. об «этой великой стране». Это была трогательная попытка покинуть пост, сохранив хоть немного достоинства и чести.
Это было неэффективно. На фоне краха фондовых рынков по всей Европе, взаимных обвинений, проносящихся по эфиру, и всей тяжести ужасного решения Британии покинуть ЕС, нависшей над ними, его достижения на посту казались, хотя и несправедливо, ничтожными.
Самой неназидательной была его попытка придать результатам референдума, одному из самых непродуманных и глубоко разрушительных политических событий в послевоенной истории Великобритании, некоторое благородство. Премьер-министр сказал собравшимся, что это было великое демократическое упражнение. Было важно ответить на такой насущный вопрос. Народ говорил.
Мягко говоря, это была фантастика. Г-н Кэмерон принял опрометчивое решение пообещать провести голосование (вопреки здравому смыслу Джорджа Осборна, канцлера, который тоже должен уйти) еще в 2013 году. Ему в этом не было необходимости. Публика, конечно, не требовала одного. Его мотивом было успокоить своих капризных защитников. Его внимание к рискам и реалиям такого обещания отсутствовало. Его понимание «пересмотра» членства Великобритании в ЕС, на котором он основывал свою стратегию, было в лучшем случае поверхностным.
Авантюра премьер-министра была подкреплена уверенностью, что он справится с ней, что его сила убеждения и авторитет (которые, надо признать, немалые) спасут положение. В течение месяцев и лет после своего выступления в 2013 году он упускал возможность за возможностью продвигать референдум; построить со временем прочный корпус, чтобы остаться в ЕС. Недостаточно осведомленный и самоуверенный, он превратил пересмотр переговоров из актива в палку, с помощью которой сторонники Брексита могли его победить. Его референдумная кампания, несмотря на все ее вспышки мастерства и убежденности, была слишком слабой и слишком запоздалой. Все это упражнение представляло собой поразительно безрассудный акт перенапряжения. Неожиданным результатом станет то, что Британия станет беднее, более изолированной, менее влиятельной и более разделенной.
Придет время для размышлений о том хорошем, что есть у г-на Кэмерона в руководстве Консервативной партией и его премьерстве, о его принципиально правильном видении партии тори, состоящей из одной нации, и обладающей центральным пространством. Но он, несомненно, затмит эту гигантскую ошибку, изменившую нацию, которая гарантированно оставит шрамы на стране на десятилетия и уменьшит его место в учебниках истории. Он покидает пост с позором.
Читать далее
Все наши репортажи о Brexit >>
