Дэвид Стратэрн: «Авторитаризм – очень пугающая концепция, когда дело доходит до искусства» | Фильмы

W.Гендж Джордж Клуни принес Спокойной ночи и удачи На сцене в начале этого года он установил рекорд для самой кассовой игры в истории Бродвея. Клуни, дебютирующий на Бродвее, был номинирован на премию Тони за изображение Эдварда Р. Мурроу, гиганта вещательной журналистики.

Но для несгибаемых поклонников оригинального одноименного фильма 2005 года, который был сделан в ответ на участие нас в войне в Ираке, чего -то не хватало. В этой версии Мурроу сыграл Дэвид Стратэрнодин из самых проницательных, тонких и убедительных актеров персонажей США. Почему он не повторил роль на сцене?

«Я был слишком стар, и было бы трудно справиться с этим так много лет спустя»,-76-летний Стратэрн, 76 лет, с радостью признается через Zoom, его очки подталкивались, чтобы покоиться на неподвижных белых волосах. «Снимаю шляпу перед ним [Clooney] для того, чтобы доставить его на Бродвей. Пьеса была бы удивительной частью учебной программы в школах вещательной журналистики или политологии. Я надеюсь, что они установит это, чтобы дать некоторую перспективу ».

Последняя роль Стратхайрна – это роль деда, который давно сражался во Вьетнаме. В Маленькая молитваСемейная драма, написанная и направленная Ангусом МакЛахланом, он играет патриарха сплоченной, но распутывающей семьи в Уинстон-Салеме, штат Северная Каролина. Билл находит родственного духа в своей невестке Тэмми (Джейн Леви), но подозревает, что его сын (Уилл Пуллен) имеет роман с коллегой.

Стратэрн был привлечен к проекту из -за написания Маклахлана, увидев свои предыдущие работы Июнь и Доступна обильная площадьПолем Он говорит: «Его фокус был таким откровенным и искренним и щедрым, глядя в семью, маленький маленький жесткий мир со своими особенностями и особенностями и тем, как это было сделано с очень нежным, простым, но также очень сострадательным подходом. Мне это нравится.

«Никаких больших наворотов и свистков. Очевидно, что эта семья переживает некоторые проблемы, которые довольно сильны, имеют много резонансов и много банановых кожуров для этой семьи, чтобы проскользнуть. Но то, как они направили этот ландшафт в истории, когда я читал сценарий, я думал, было вполне привлекательным для меня, и я благодарю его за то, что я просил меня».

Небольшой, но безупречный бриллиант фильма Маклахлана-это чутко, никогда не сужается на то, насколько тяжелым может быть брак и воспитание детей. Также не случайно, что и Билл, и его сын являются военными ветеранами. Билл импортировал укоренившуюся стоицизм и «нуждающуюся основу» в семейную жизнь; У его сына ПТСР. В одной сцене Билл разговаривает с другими мужчинами, которые служили во Вьетнаме и обсуждают товарища, который изо всех сил пытался реинтегрировать в гражданскую жизнь.

Strathairn провел время с военными во время своей работы с Театр войныкоторый использует театр – часто драматические чтения древних или современных пьес – в качестве трамплина для общинных разговоров в военных базах, тюрьмах, больницах и других местах.

Он размышляет: «Эта опытная реальность всегда есть, и поэтому она была там в законопроекте, но есть целая эстетика, что вы не говорите об этом, вы не принесете ее домой. Это сообщает, что в этом доме происходит много вещей, и мы должны вывести это, потому что, чтобы справиться с этим, вы должны поговорить об этом».

Маленькая молитва слегка носит свою политику. Есть кивки на опиоидную эпидемию, стигму вокруг аборта, тяжелое положение военных ветеранов и неглумарную природу работы синих и белых воротничков в небольших южных городах, которые долго игнорировали элиты. В более неуклюжих руках фильм мог бы надеть шляпу Мага и попытаться объяснить рост Дональд ТрампПолем Но игровое поле Маклахлана более скромно и, как следствие, доставляет что -то более глубокое.

Strathairn добавляет: «Он представляет ПТСР, представляет аборты, злоупотребление наркотиками и борьбу, с которыми каждый имеет дело с такими вещами, и ставит его на очень искренний и справедливый уровень. Вы не можете на самом деле приземлиться, о, это фильм об этом или это фильм об этом. Это фильм о человеческом опыте, и я надеюсь, что это то, что он в том, что он станет в борьбе, в том, что кто -то говорит о том, как« Положно ».

Карьера Стратэрна также включала в себя приобретение ряда исторических персонажей, таких как Мурроу (он описывает свою номинацию на Оскар как «немного глазурь, но торт на самом деле был им»), Роберт Оппенгеймер, Уильям Сьюард и Джон Дос Пассос.

Он также недавно взял на себя Яна Карски, польского солдата, борца сопротивления и дипломата во время Второй мировой войны, наиболее известного своими усилиями по информированию западных союзников о Холокосте. Стратэрн выступил Помните это: урок Яна КарскиШоу с одним человеком, разработанное лабораторией глобальной деятельности и политики в Джорджтаунском университете в Вашингтоне, в местах в США и Европе, включая саму Польшу.

Есть ли разница между игрой вымышленных и исторических персонажей? Strathairn отражает: «Обязанности, обязанности там разные. С таким парнем, как Билл, вы получаете гораздо более разные варианты, в каком пути. Но когда вы делаете кого -то вроде Murrow или Karski, и у вас есть как можно больше справочных материалов, это ваша вызов и ответственность, чтобы почтить наследие того, кем они были как можно больше.

«Надеюсь, вы немного похожи на них – это помогает – но, тем не менее, когда вам дают такие проблемы, чтобы представлять или изобразить исторический характер, который каждый мог бы пойти и исследовать, это удерживает вас в переулке. С историческими персонажами важно не перенастроить и не изобретать. Это наша ответственность за то, чтобы быть как можно больше канала ».

Ответственность может быть еще большей в эпоху Дональда Трампа, который начал тотальное нападение на культурные учреждения, университеты и сами знания, стремясь разделить США, а не объединить ее. Президент захватил контроль над Центром исполнительских искусств Джона Феннеди в Вашингтоне и приказал обзор обзора Смитсоновские учрежденные музеижалуясь, что слишком много внимания уделяется рабству.

Strathairn считает, что у художников есть более важная функция, чем когда -либо, говоря: «Одна вещь, о которой мы говорили на съемочной площадке, было ли оно в искусстве, всех форм, теперь наши историки? В мусорной корзине кто собирается сохранить эту историю?

«Для нас кажется, что это упадет для создателей кинематографистов и романистов, а также тем, кто занимается телесериалами, документальными фильмами, поэтами, писателями и художниками. Потому что это явление творческого искусства всегда было так: реинвестировать, интерпретировать, но представить и размышлять над всем, что составляет наш человеческий опыт.

«Тогда что, если нам не разрешают снимать пьесу или фильм или рассказать роман или историю, в которой дело касается чего -то, что противоречит нынешнему режиму? Люди находятся в том, что они находятся в тупике, от того, что от людей, которые держат рычаги развлечений до уличных музыкантов. Что произойдет? Что происходит?

Усилия Трампа по полицейскому языку, влиянию средств массовой информации и культуре изменений пригласили сравнения с Советским Союзом или другими режимами из истории. Полагает ли Стратэрн, его страна входит в авторитаризм?

«Я не знаю, есть ли это другое слово, но это, безусловно, побелка в соответствии с одной конкретной эстетикой и ужасным, – говорит он. – Я имею в виду образование – что вы собираетесь делать, если не обучаете? Вы собираетесь забыть, и вы будете полностью уязвимы для любой повестки дня в руках тех, кто ее контролирует.

«Будем надеяться, что нынешний режим не скажет:« Хорошо, мы только собираемся снимать фильмы об этом, и мы собираемся приступить к потоковым услугам ». Кто знает? Авторитаризм – очень пугающая концепция, когда речь заходит о искусстве. Но во многих городах есть свои маленькие кинофестивалы, и любопытство все еще есть, и желание для этой формы, такая форма развлечения, такая форма экипажа. Вы всегда можете находить. Такая же, как вы можете убить. Такого. Это всегда находит такую..

В 2006 году Стратэрн повторил свою роль в качестве Мурроу в порядочности, реклама кампании для тогдашнего кандидата в Демократическое Конгресс Кирстен Гиллибранд. Он не поймал недавний бродвейский пробег спокойной ночи и удачи. Но, несмотря на стрелу Time, он все еще более чем способен направлять дух Мурроу и придать сплоченному крику о свободе слова как человеческий императив.

Он продолжает: «Мы можем продолжать снимать мощные маленькие фильмы, такие как маленькая молитва или Ни один Или спокойной ночи, и удачи или чего -то, что искренне и откровенно, и с невозмутимой, заставляя людей чувствовать, что мы соседи, мы можем рассказать, что ваши проблемы – мои проблемы, и то, что нас разделяет, хрупкие и не должны разделять нас.

«Что может сделать фильм, то, что может сделать театр, то, что искусство может сделать, – это объединить много людей в одном месте – люди из всех разных прогулок, убеждений, этнических групп и всего, и говорят:« Человек, мы все вместе ». Это похоже на то, что Карски говорит: У правительств нет души; у людей есть души; и общая человечество – это реальные термины. Мы имеем в виду, что сегодня и в том, что происходит в отношении того, что такое, что происходит, и то, что происходит, и то, что происходит в отношении того, что такое, что происходит, и то, что происходит в отношении того, что такое, что происходит в отношении людей.