Еврокамера выносит предупреждение депутату Сьюдаданоса Хосе Рамону Баузе за жалобу на притеснения на рабочем месте, но не налагает на него финансовых санкций.

Он Европейский парламент официально предупредил депутата Европарламента о Граждане Хосе Рамн Бауз после жалобы его помощников на притеснения на рабочем месте и психологическое насилие. Дело датируется 2022 годом, и хотя внутреннее расследование установило, что фактов достаточно для наказания, президент, Роберта Метсоларешил закрыть дело о незначительном правонарушении без финансовых санкций.

«Основываясь на выводах консультативного комитета по жалобам на притеснения между помощниками и депутатами Европарламента и приняв во внимание замечания депутата Европарламента, я решил наложить санкции на Хосе Рамона Бауса как следствие его поведения по отношению к аккредитованному помощнику. “, что представляет собой психологическое преследование. Санкция состоит из предупреждения”, – заявил Метсола в начале пленарного заседания в эту среду в Страсбурге, таким же образом, как об этих решениях сообщается палате. «Пострадавший участник был уведомлен и не подал апелляцию, поэтому санкция является окончательной», – добавил он.

Заявитель и профсоюзные службы палаты ожидали большего, по крайней мере, штрафа, подобного тому, который был наложен на социалистическую партию. Моника Сильвана в январе прошлого года около 10 000 евро в результате заморозки суточных на месяц. Но президентство дало один из извести и песка. Он предполагает, что поведение Бауза, одного из членов оранжевой делегации, представляет собой “психологическое преследование”, но в то же время считает, что некоторые из изложенных фактов не могут быть доказаны или не являются столь серьезными. Так что это остается в публичном уведомлении и в пятне в деле.

В отчете о расследовании, сопровождающем решение, считается доказанным, что «поведение, описанное заявителем, представляет собой психологическое преследование» и что оно было продлено во времени, по крайней мере, на один год между 2021 и 2022 годами, но поскольку это было «впервые в отношении депутата установлена ​​ситуация преследования и часть обвинений в его адрес не доказана”, – дальше дело не идет.

Европалата считает, что рабочая нагрузка в офисе бывшего президента Балеарских островов была чрезмерной, не было достаточных ресурсов, а язык депутата был неподходящим. Он объясняет, что Бауз злоупотребил своим положением и нарушил трудовое законодательство, требуя от своих помощников абсолютной доступности 24 часа в сутки. И что он открыто презирал работу заявителя, которого он поручил выполнять работу по дому или поручения, не имеющие ничего общего с его обязанностями в парламенте.

Комитет, изучавший дело, не счел необходимым проводить дополнительные расследования или вызывать дополнительных свидетелей или сотрудников делегации, как того хотел Бауз, для выдвижения альтернативных или противоположных версий о рабочей обстановке.