БЕРЛИН. В минувшие выходные канцлер Германии Олаф Шольц и другие высокопоставленные чиновники посетили северный портовый город Вильгельмсхафен, чтобы открыть первый в Германии плавучий терминал для сжиженного природного газа (СПГ). Терминал, первый из пяти запланированных в портах Северного и Балтийского морей, является частью стратегии Германии, направленной на то, чтобы пережить эту зиму, а также следующую и последующую зиму без импорта российского газа, который есть у нее и других стран Европейского Союза. попасть в глубокую зависимость.
«Это хороший день для нашей страны и хороший сигнал всему миру о том, что экономика Германии будет в состоянии оставаться сильной, производить и решать эту проблему», — сказал Шольц. «Когда мы говорили, что, например, такой терминал должен быть построен здесь, в Вильгельмсхафене, уже в этом году, многие говорили, что это невозможно, что это никогда не удастся. А верно и обратное».
С тех пор, как Россия вторглась в Украину почти 10 месяцев назад, европейские страны, такие как Германия, на горьком опыте узнали, каково это жить без российской энергии. С самого начала Кремль пошел ва-банк в энергетической политике, стремясь использовать энергетическую зависимость Европы в качестве оружия, чтобы посеять разногласия среди европейских лидеров и ослабить единый фронт поддержки Украины со стороны ЕС. В основном это провал.
БЕРЛИН. В минувшие выходные канцлер Германии Олаф Шольц и другие высокопоставленные чиновники посетили северный портовый город Вильгельмсхафен, чтобы открыть первый в Германии плавучий терминал для сжиженного природного газа (СПГ). Терминал, т. первый из пяти запланированных в портах Северного и Балтийского морей — это часть стратегии Германии, направленной на то, чтобы пережить эту зиму — и следующую, и еще одну — без импорта российского газа, от которого она и другие страны Европейского Союза стали сильно зависеть.
«Это хороший день для нашей страны и хороший сигнал всему миру о том, что экономика Германии будет в состоянии оставаться сильной, производить и решать эту проблему», — сказал Шольц. «Когда мы говорили, что, например, такой терминал должен быть построен здесь, в Вильгельмсхафене, уже в этом году, многие говорили, что это невозможно, что это никогда не удастся. А верно и обратное».
С тех пор, как Россия вторглась в Украину почти 10 месяцев назад, европейские страны, такие как Германия, на горьком опыте узнали, каково это жить без российской энергии. С самого начала Кремль пошел ва-банк в энергетической политике, стремясь использовать энергетическую зависимость Европы в качестве оружия, чтобы посеять разногласия среди европейских лидеров и ослабить единый фронт поддержки Украины со стороны ЕС. В основном это провал.
Когда Россия выключено поток газа в Европу по газопроводу «Северный поток-1» в сентябре лидеры ЕС предупредили, что это может привести к полномасштабному энергетическому кризису во всем блоке. Многие страны ЕС, в том числе Германия, быстро приняли меры по сокращению потребления энергии и призвали граждан сделать то же самое. Тем не менее, стремительный рост цен на энергоносители и рекордно высокая инфляция оказали огромное давление на кошельки европейцев и прибыль компаний.
Теперь, когда наступила зима, опасения по поводу острой нехватки энергии в значительной степени улеглись, по крайней мере, на данный момент. Запасы газа почти исчерпаны, страны вкладывают средства в пакеты поддержки, чтобы снизить нагрузку от более высоких цен на энергоносители, а лидеры ЕС работают над тем, чтобы быстро заменить импорт российской энергии газом и нефтью из других стран, а также расширить свою инфраструктуру возобновляемых источников энергии.
«Немаловажно так быстро отказаться от того, от чего вы зависели десятилетиями», — сказал Бен Кэхилл, эксперт по энергетике из Центра стратегических и международных исследований. «До сих пор, приближаясь к этой зиме, Европа была относительно подготовлена, потому что она приложила такие большие усилия, чтобы переориентироваться. Они в относительно хорошей форме».
Тем не менее Кэхилл добавил, что следующая зима будет намного тяжелее, в значительной степени потому, что странам ЕС придется начать с предположения, что им придется полностью удовлетворять свои потребности в энергии без России. Это включает в себя заправку газохранилищ следующим летом без большого притока дешевого российского газа. «Большая проблема — это то, что произойдет в ближайшие годы, — сказал Кэхилл. — Потому что дальше будет только тяжелее.
Не то, чтобы эта зима будет легкой. Быстрый отказ ЕС от российской энергетики дорого обошелся как для домохозяйств, так и для компаний, пытающихся не отставать от быстрорастущих цен на энергоносители, а также для стран, принимающих дорогостоящие спасательные меры, чтобы помочь потребителям и предприятиям покрыть более высокие счета. А особенно холодная зима может привести к скачку потребления энергии, что приведет к более быстрому истощению резервов и возобновлению беспокойства по поводу возможной нехватки.
Особенно холодная неделя в Германии в этом месяце, например, привела к снижению энергопотребления всего на 5 процентов по сравнению с последними годами, что значительно ниже целевого показателя страны. 20 процентов сократить потребление энергии. Клаус Мюллер, глава сетевого агентства Германии, предупредил, что такое использование должно «остаться исключением». «Мы приняли надлежащие меры предосторожности, но нам нужно сохранять бдительность», — сказал Мюллер.
Но ситуация вынудила лидеров ЕС и национального уровня активизироваться и быстро работать, чтобы заполнить пробелы, оставленные Россией. Они обратили свое внимание на то, как война влияет и, в некотором смысле, даже помогает в достижении долгосрочных энергетических целей ЕС.
Лидеры Европейского Союза заявили, что у войны есть положительная сторона с точки зрения продвижения блока к целям в области возобновляемых источников энергии. Страны, которые раньше неохотно присоединялись к расширению использования возобновляемых источников энергии, наконец делают это, а те, кто на пути к этому, инвестируют больше. В результате в рамках своего пакета REPowerEU ЕС согласилась увеличить свои цели по возобновляемым источникам энергии до 45 процентов к 2030 году на этой неделе, по сравнению с предыдущей целью в 40 процентов. (Сейчас ЕС получает чуть более 20% всей энергии из возобновляемых источников энергии.) новый отчет от Международного энергетического агентства предполагает, что в ближайшие пять лет мир может добавить столько же возобновляемой энергии, сколько и за последние 20 лет.
«Я верю, что эта ужасная война России против украинцев действительно многое меняет, и мы намного быстрее станем независимыми от ископаемого топлива», — сказал Тьемо Вёлькен, член Европейского парламента от левоцентристской социал-демократии Германии. «В краткосрочной перспективе это, безусловно, неудача, но в среднесрочной и долгосрочной перспективе это определенно стимул для возобновляемых источников энергии».
Но вы не можете сделать серебро, не получая примеси. Стремясь в краткосрочной перспективе заменить российскую нефть и газ, такие страны, как Германия, возобновляют работу некоторых старых угольных электростанций, чтобы восполнить дефицит энергии. Страны, включая Францию, Австрию, Нидерланды и Италию, положить законсервированный угольные электростанции обратно в строй. А страны ЕС ведут переговоры о долгосрочных контрактах на поставку газа с такими странами, как Катар, что, по словам политиков, в конечном итоге может заставить эти страны покупать больше газа, чем они надеются, к 2030 году.
«Если в какой-то момент мы начнем подсчитывать, сколько газовых контрактов до 2030 года мы заключаем, у нас, вероятно, будет больше газовых контрактов, чем у нас было с Россией», — сказал Бас Эйкхаут, заместитель главы партии GroenLinks в Европейском парламенте. . «Это становится проблемой для наших целей климатической нейтральности после 2030 года — этого все еще недостаточно в умах политиков».
Что касается общего влияния войны на энергетические и климатические цели ЕС, Эйкхаут добавил: «Честно говоря, жюри еще не вынесено».
Вся дискуссия поднимает вопрос о том, что будут означать для стратегии Кремля сложные, но согласованные усилия Европы по компенсации импорта российских энергоресурсов. Уровень поддержки Украины остается высоким: A опрос Евробарометра опубликованный в этом месяце, обнаружил, что 74 процента респондентов из ЕС одобряют поддержку Украины блоком. В нескольких странах и некоторых известных непокорных, таких как Венгрия, которая до сих пор обхаживает российскую энергию и медлит с европейскими энергетическими санкциями, прошли разрозненные протесты. Но если президент России Владимир Путин надеялся, что сможет использовать энергетическую дубину, чтобы ослабить поддержку Украины и разделить Европу, он, скорее всего, разочаровался. Итак, если Москва не может заставить Европу подчиняться, к каким другим инструментам она прибегает?
Кэхилл сказал, что еще слишком рано говорить о том, что это может означать для стратегии России в будущем, в значительной степени потому, что следующий пакет санкций в отношении российского экспорта не вступит в силу до начала февраля 2023 года. поставок, то он будет наказывать именно те страны, в которых он больше всего нуждается, например, Китай и Турцию.
«Это было бы равносильно выстрелу себе в ногу», — сказал Кэхилл. «Но все возможно: Путин не всегда действует экономически рационально».
Отчетность для этой статьи была поддержана грантом на поездку от Clean Energy Wire.
