«Единственный этический подход к суррогатному материнству — это запретить и отменить его»

Суррогатное материнство (GPA) — это социальная практика, при которой женщина, имеющая хорошее здоровье и не имеющая желания иметь детей, соглашается выносить беременность до срока по требованию других людей с целью передать им ребенка, как только он родится. родился. Это может происходить, а может и не происходить из яйцеклеток матери, и ей могут или не могут заплатить за рождение ребенка. и др. передать его спонсорам.

→ ТРИБУНА. «Именно запрещая суррогатное материнство, мы поощряем торговлю людьми и параллельные сети»

Акроним средний балл также обозначает глобальный рынок, который в 2019 году оценивается примерно в 6 миллиардов долларов (легальные операции, исключая торговлю людьми). Во Франции эта практика запрещена во имя принципов недоступности и неродственности человеческого тела. С другой стороны, влияние рынка и особенно движущая сила его коммерческих стратегий все более проявляются посредством явных маркетинговых и рекламных операций, в том числе в государственных средствах массовой информации.

В этом контексте регулярно появляется выражение «этический средний балл», чтобы заставить людей поверить в то, что существуют модальности этой практики, совместимые с нашими основными принципами, начиная с уважения к людям. Эти модальности разные, даже противоположные, но они всегда относятся к женщине, которая становится суррогатной матерью. «Этический средний балл» будет, как описано в Программа культуры Франции, процесс, в ходе которого женщина будет выбрана в соответствии с состоянием ее физического и психологического здоровья, а также в соответствии с ее социальным положением, подтвержденным ее налоговым уведомлением.

Моральное освобождение клиентов

Для других важна ее мотивация: женщина должен руководствоваться только альтруизмом, и принять из доброты деньги («разумную сумму», говорят довольные клиенты, активисты за развитие этого рынка), которые ему заплатили бы спонсоры, в знак совершенного признания. У третьих, наоборот, никаких денег матери платить нельзя (надо опасаться продажных женщин).

→ ПЕРЕЧИТАТЬ. Биоэтика, GPA приглашает себя к дискуссии

Наконец, самые смелые осмеливаются рассмотреть условие и в отношении спонсоров, предложив назначить «Этический средний балл» процесс, в котором существует семейная связь между спонсорами и матерью, и в этом случае последняя, ​​конечно, получила бы в качестве награды благодарность будущих родителей и удовлетворение ее жертвенного альтруизма. Финансовая важность рынка и лоббирование его сторонников (благодаря многочисленным свидетельствам тех, кто пользовался услугами дорогих и влиятельных поставщиков услуг) вызывают в публичном дискурсе четкую тенденцию: «этический средний балл» соответствует модели рекламы, предложенной Соединенные Штаты, где мать заявляет, что ей нравится быть беременной, стать «носителем», решив «подарить жизнь», где ей платят (за время и энергию, которые представляет беременность), искренне альтруистические (иначе бы она этого не сделала), и убеждена, что ребенок не ее. Счастливое совпадение, отвечающее интересам рынка, где лидируют американские цены, и моральному оправданию клиентов и поставщиков услуг.

Рекламная речь

Но этот широко распространенный рекламный дискурс не может изменить природу GPA; а когда король обнажен, нужно иметь смелость сказать это. Этического среднего балла не существует и быть не может. Вопрос не в ее модальностях, а в самой ее природе, несовместимой с понятием этики. GPA всегда заключается в том, что женщина подвергается чрезмерно медикаментозной беременности и, таким образом, подвергает ее огромному риску для своего здоровья и своей жизни, как показывают феминистские анализы на протяжении почти 40 лет (1). Суррогатные матери умирали еще в 1980-х годах и вплоть до этого года. Платят ей или нет, полностью информированы о рисках или нет, альтруистичны они или нет, являются ли спонсоры незнакомыми людьми, родственниками или даже членами семьи – не имеет значения.

→ ЧИТАТЬ. Новые способы деторождения в условиях этического кризиса

Женщина, мать, которая говорит, что хочет доставить удовольствие другим, беременеет, не желая ребенка; если мы согласимся заставить женщин вынашивать беременность в этих условиях, требование о доступе женщин к абортам станет излишним. При суррогатном материнстве мать навязывает себе психологическую диссоциацию: она беременна, проходит тяжелое медикаментозное лечение, должна родить здорового ребенка, но не должна к нему привязываться; она в своих глазах всего лишь предмет(печь, капсула, инкубатор).

Эта фрагментация, которую женщины навязывают себе, является самой сутью патриархата; разделение единства личности, фрагментация непрерывности человеческого существа, которые оправдывают стирание женщины как субъекта. Через самоотверженный альтруизм (по преимуществу сексистский стереотип) она соглашается на свою дегуманизацию и даже заявляет об этом. Наконец, как можно говорить об «этическом среднем балле», когда этот рынок состоит из производства людей по контракту, на заказ (чаще всего) за деньги. Торговля детьми не является ни законной, ни моральной; называние этого «этическим средним баллом» не делает его приемлемым. А распоряжаться новорожденным на основании договора – значит лишить его статуса человека, лишить его равного достоинства с другими людьми.

Грязная реальность эксплуатации

Это прилагательное используется только как красивая ширма, призванная скрыть грязную реальность эксплуатации. Бессмысленное само по себе выражение «этический средний балл», с другой стороны, ясно обозначает чувство безнаказанности клиентов, особенно тех, кого защищают их богатство и связи. Он также обозначает поиск респектабельность рынка, что правила сделают приемлемым; но мы не регулируем доступ к женским репродуктивным телам, кроме как отрицая их человечность. Наконец, это выражение суммирует незаконное присвоение политической, медийной и судебной власти в интересах коммерческих интересов и в ущерб наиболее уязвимым слоям населения.

Поэтому единственный этический подход к суррогатному материнству – это запретить и отменить его.