Жан-Доминик Мишель, медицинский антрополог: «Десятки тысяч людей, которых можно было вылечить и спасти, были оставлены умирать от отсутствия ухода»

НАУКА/ЗДОРОВЬЕ – После профессора Кристиана Перронна настала очередь антрополога по вопросам здоровья Жана-Доминика Мишеля оказать безоговорочную поддержку профессору Раулю. Последний стал мишенью клики СМИ после публикации результатов исследования, проведенного в IHU-Méditerranée в Марселе, которое показывает эффективность гидроксихлорохина на раннем этапе лечения Covid-19. Возможность использования этого изменитель игры, последствия которых наблюдались в контексте оказания неотложной медицинской помощи, были отвергнуты политическими органами и органами здравоохранения.

• Антрополог в области здравоохранения Жан-Доминик Мишель возвращается к новым нападкам на профессора Дидье Рауля и его команду в IHU-Méditerranée.

Среди оправданий, используемых в то время и перефразированных сегодня, чтобы лишить себя такой находки: ссылки на мистификации (в том числе на LancetGate), ложные испытания в методологии (рандомизированные двойные слепые исследования, представленные как альфа и омега научных исследований, на в ущерб так называемым обсервационным исследованиям, которые, тем не менее, необходимы в медицине) и различные нападки, часто клеветнические, в частности в отношении якобы «дикие испытания».

«Система нездорова»

Жан-Доминик Мишель, медицинский антрополог, с самого начала кризиса выступал против политического и административного неумелого управления Sars-CoV-2. Сегодня он жестко реагирует на дезинформацию и путаницу, которую поддерживает большая часть французской прессы.

По его словам, это, по сути, подхватило дискурс правительства о здоровье, пригласив «экспертов», близких к исполнительной власти, или «врачей плато», идеологически выступающих против раннего лечения пациентов с Covid-19.

«Журналисты совершенно не в состоянии отличить Кристиана Перронна, Дидье Рауля, мировых светил, знающих свою тему наизнанку, и людей вроде Матье Молимара. (1) или даже Ален Фишер (2)которые находятся в непонимании этих реалий, что лишает их права быть экспертами», он говорит.

Жан-Доминик Мишель не идет туда четырьмя путями: «От подвала до чердака, система нездорова, за исключением нескольких, которые остаются твердыми в медицинской этике». утверждает антрополог, дошедший до того, что упомянул “организованная преступность”.

Он напоминает, что фармацевтическая компания Pfizer была приговорена к «многомиллиардные штрафы за коррупцию». А учитывая доказанную эффективность раннего лечения «безошибочный способ» вон там «публикация IHU с перечислением 30 000 случаев» при поддержке IHU-Méditerranée, в то время как единственными предложенными решениями были лишение свобод и «всеобщая вакцина», вывод, по его мнению, важен: «Десятки тысяч людей, которых можно было вылечить и спасти, были брошены умирать, лишенные ухода».

Паника побеждает заводь!
Публикация заключительной серии IHU демонстрирует, что эти головорезы активно участвовали в убийстве путем лишения опеки десятков тысяч людей во Франции.
Мы понимаем, что они несколько напряжены перспективой… pic.twitter.com/TN9EFsz8gQ

– Мишель Жан-Доминик (@MichelJeanDomi1) 29 мая 2023 г.

В твите, размещенном в его личном аккаунте, Жан-Доминик Мишель запускает: «Паника побеждает заводь» из-за «публикации финальной серии IHU». Публикация, которая, по его словам, «демонстрирует, что эти головорезы активно участвовали в убийстве путем лишения опеки десятков тысяч людей во Франции. Мы понимаем, что они несколько напряжены перспективой оказаться – рано или поздно – в суде, чтобы ответить за свои действия. Тик-так, тик-так!»

Чрезмерная болтовня? «Если это приведет к иску о клевете, я приветствую это. Я принесу вещи. Мы можем распаковать все. По крайней мере, вещи будут открыто представлены населению, взяты в заложники, подвергнуты жестокому обращению, иногда поставлены в ситуацию смерти.

Медицинский антрополог предстал перед судом «обман» математического моделирования, «которое обусловило все прочтение кризиса здоровья»переходя от предвидения – гипотез – к доказанным фактам.

«Общественное мнение обманули»

По его словам, Матье Молимар и Ален Фишер, используя эти рискованные отчеты, «вели себя как мошенники». “Модели ни разу не работали за 23 года, это домыслы, а не наука. Общественное мнение было обмануто».он добавляет об этих моделях, которые, например, привели к принятию ограничений, но научно доказано, что они бесполезны.

Догматическая привязанность к этим моделям заставила бы Алена Фишера отрицать в 2021 году наличие нарушений менструального цикла у женщин, вакцинированных против Covid. «несмотря на данные, которые уже существовали в фармаконадзоре».

Возвращаясь к уходу, которого пациенты были лишены (оксигенация и т. д.), он осуждает использование ривотрила, по его словам, ответственного за множество смертей в домах престарелых с марта/апреля 2020 года. Резкие замечания, без обходных путей, которые не требуют не лучше, чем быть проверенным с подтверждающими доказательствами. Неизбежный опрос, чтобы ответить на этот теперь ключевой вопрос: «Как восстановить доверие к этой науке?»

Примечания :

(1) Профессор CHU-Бордо, член SFPT (Французского общества фармакологии и терапии).

(2) Французский врач, профессор детской иммунологии и исследователь, назначенный премьер-министром Жаном Кастексом координатором государственной стратегии вакцин против пандемии Covid-19 во Франции. Последний высказался за принудительную вакцинацию всего населения под тем предлогом, что некоторые люди могут отказаться от прививки. На самом деле, поскольку вакцины против Covid-19 никогда не предотвращали передачу вируса, такая позиция вызывает вопросы.