САН-ФРАНЦИСКО — Две женщины подали в суд на Apple Inc, утверждая, что это ее устройства AirTag. чтобы сталкерам было легко выслеживать и терроризировать жертв.
Недорогие устройства размером с монету в полдоллара предназначены для того, чтобы вставлять их в личные вещи, такие как рюкзаки или ключи, или прикреплять к ним, чтобы помочь владельцам найти их.
Но защитники конфиденциальности предупреждают — и отчеты полиции подтвердили — что AirTags также могут использоваться для отслеживания людей без их согласия.
Бывший парень одной из женщин, подавших иск, установил AirTag в колесную арку ее автомобиля и смог узнать, куда она переехала, чтобы избежать его домогательств, согласно предложенной коллективной жалобе, поданной в понедельник в Федеральный суд в Сан-Франциско.
Другая женщина сказала, что ее бывший муж отслеживал ее передвижения, помещая AirTag в рюкзак ее ребенка.
Согласно иску, в других случаях отслеживание AirTags приводило к убийству.
В одном случае бывший парень использовал устройство, чтобы выследить и застрелить женщину в Акроне, штат Огайо; в другом случае женщина из Индианаполиса, штат Индиана, спрятала AirTag в машине своего бывшего парня, последовала за ним в бар и сбила его.
Apple рекламировала AirTag как «защиту от преследователей», когда выпускала устройство в апреле 2021 года. Оно включало звуковые уведомления, чтобы информировать пользователей устройств Apple, таких как iPhone и MacBook, о наличии AirTag в радиусе действия Bluetooth (около 9 м) в течение длительного времени. промежуток времени.
После непрекращающихся жалоб со стороны защитников конфиденциальности компания ранее в 2022 году обновила меры безопасности, сократив время для уведомлений, а также информируя пользователей устройств Apple, когда AirTag, который не был зарегистрирован на них, был «Moving With You», например, прикрепленный к шасси автомобиль пользователя.
Apple также выпустила приложение для пользователей Android, которое позволяет им сканировать AirTags вокруг себя.
Но это не заставило замолчать опасения по поводу устройств.
«Несмотря на то, что Apple встроила средства защиты в продукт AirTag, они крайне неадекватны и почти ничего не делают для своевременного предупреждения людей, если они отслеживаются», — говорится в иске, поданном в понедельник.
Женщины обвиняют компанию в халатном выпуске небезопасного устройства и просят суд присудить неустановленную денежную компенсацию. Они стремятся представлять других, «которые подвергались и подвергаются риску преследования через этот опасный продукт».
Apple не сразу ответила на запрос о комментариях. БЛУМБЕРГ
