Живи и дай умереть, ежедневная газета Junge Welt, 21 марта 2026 г.

Вольфрам Веймер знает, как выкарабкаться. Поначалу казалось, что государственный министр культуры хотел избежать какой-либо конфронтации с культурной жизнью Лейпцига, к которой он питал горячую неприязнь, но в конце концов он пришел на две встречи. Как и в этом случае Открытие выставки в среду Он также уместно покинул его в четверг во время панельной дискуссии в Немецкая национальная библиотека отмахивайтесь от всей критики. Он действительно остановил расширение DNB, но не волнуйтесь, он не имел в виду это всерьез: «Мой политический интерес состоит в том, чтобы сделать Национальную библиотеку больше. Физически, конечно. И если нам придется строить для нее, то мы построим».

Не всех в зале это убаюкало, но этого будет достаточно для политики города и штата, которая проявит себя в среду. Сейчас федеральное строительное управление проводит проверку, и министр финансов Клингбайль из послушно возмущенного партнера по коалиции СДПГ также даст несколько евро, если крики будут такими громкими.

Просто выбросьте это, вернитесь назад, если необходимо, и не думайте обо всем: Основной принцип администрации Веймера стало очевидным вскоре после его вступления в должность. Так будет и дальше, потому что он, похоже, ничему не учится, а кто-то вроде Веймера не отступает. Фары его любят, этого достаточно. Его друг-канцлер Мерц не выгонит его, Веймер слишком воплощает стратегическую дилемму Союза: самому символически возглавить правую культурную войну АдГ, но красиво из «центра» и с включенным ручным тормозом, в конце концов, они хотят сформировать коалицию с СДПГ. Вымойте мою шерсть, но не промокните. Нелепость больше не повод отказываться от стула. Волшебное слово — пересидеть, как бы ни бесились культурные люди.

Как долго длится их дыхание? По крайней мере, у книжной индустрии совсем другие проблемы. Себастьян Гуггольц из Немецкой ассоциации книжной торговли может жаловаться, что разговоры о кризисе влияют на издательскую индустрию «как луна сопровождает Землю», но цифры говорят сами за себя. Ежегодное количество новых публикаций за последнее десятилетие упало с 90 000 до 70 000 наименований, несмотря на бум жанровой литературы, ориентированной на целевые группы. Независимые издатели с взыскательной взрослой аудиторией, такие как Berenberg-Verlag, массово закрывают магазины. И дело не только в них — сегодня книжных магазинов на 15 процентов меньше, чем десять лет назад, а в Саксонии-Анхальт закрылся каждый четвертый. Мы даже не хотим начинать с «навыков чтения» учащихся.

Хотя, возможно, и есть: ведь на Лейпцигской ярмарке молодежи полно. Особенно многолюдно им в полутора залах Манга-Комик-Кона. Она там с 2014 года, но 90-е здесь никогда не останавливались. С РТЛ II и «Жемчуг дракона» принес окончательный прорыв, японские комиксы хорошо продаются. Здесь до сих пор делаются настоящие деньги. Вопреки предрассудкам, этот жанр предлагает богатый источник сложных историй. Но, конечно, эти игры не приносят массовых продаж. «Новые структурные изменения в публичной сфере» (Хабермас и все остальные) ни в коем случае не является лишь одним из средств и приемов, даже если именно по этой причине то, что исчезает, не следует изображать слишком радужно. Читать комиксы вместо травы — неплохо.

Исследование противоречий и взаимозависимостей между экономическим и эстетическим кризисом литературы, их постоянное наложение, а то и устранение посредством новых форм рыночного приспособления было бы задачей литературной критики, умеющей смотреть на общее, начиная с конкретного текста. В этом отношении особой удачей является присуждение Премии Альфреда Керра в области литературной критики писателю и журналисту Дитмару Дату. Дат не только, как и литературовед Франциска Бомски на ярмарке в четверг в ее панегирике подчеркивал широкую концепцию литературы, «не ориентированную на жанры и жанры, границы между высокой и массовой культурой или другие нормативные ориентиры». У него также «столь же большое сердце и острый взгляд на субкультуру».

Дат обрисовал текущую ситуацию с «литературой как независимым методом доступа к миру, имеющим потенциал изменить реальность и общество» (Бомски). в своей приветственной речи защищая их полезность: “(…) все больше и больше того, что необходимо для выживания в нашем обществе, создается людьми и, следовательно, читается как текст, все больше и больше имеет характер данных и информации, все больше и больше является символом и имеет грамматику и синтаксис, от простых алгоритмов до искусственных нейронных сетей. Мы находимся на этапе, когда люди используют ИИ для создания и добавления своих собственных имен в тексты, которые даже не могут быть правильно прочитаны. Это доставит нам много проблем. Нам всем нужны инструменты, которые помогут ограничить неизбежное ущерб.«

Точка зрения Дата была метафорической: «Давайте представим, что литература, которая нас волнует, включая ее литературную критику, не совсем здорова. Давайте представим, что она лежит. Я думаю, она боится того, что произойдет дальше. Но что делать, когда умирает не только пациент, но и врачи?