Жизнь рядом с парками и садами замедляет старение

Воздействие зеленых насаждений было связано с более низкой смертностью, но неясно, какие биологические механизмы ответственны за этот эффект. Чтобы исследовать это, исследователи обратились к эпигенетике, цель которой состоит в том, чтобы идентифицировать Модификации ДНК обусловлены экологическими и поведенческими факторами.

Таким образом, в некоторых исследованиях была обнаружена связь между воздействием зеленых насаждений и метилированием ДНК, но неясно, что эти эпигенетические модификации могут означать для биологического старения или как они могут различаться в зависимости от социальных аспектов, таких как раса и социально-экономический статус. .

Чтобы изучить его, команда Медицинский факультет Университета ФайнбергаСеверо-Западный (США) изучила следующие данные исследования CARDIA, очень качественного сердечно-сосудистого исследования: метилирование ДНК, зеленые насаждения и демографические данные группы из 924 участников, включая 376 афроамериканцев и 548 белых, проживающих в 4 городах США (Бирмингем, Чикаго). , Миннеаполис и Окленд) в период с 1985 по 2006 год.

Исследователи сравнили возрастные биомаркеры, основанные на метилировании ДНК, с плотностью растительности, полученной со спутника, и расположением парков рядом с местами проживания участников.

Они обнаружили, что большее воздействие жилых зеленых насаждений было связано с более медленным эпигенетическим старением, но только среди белых участников.

Чернокожие участники в среднем меньше подвергались воздействию зеленых насаждений, а участники с более низким социально-экономическим статусом сильные ассоциации между воздействием зеленых насаждений и старением.

Ученые говорят, что результаты показывают, что группы, находящиеся в неблагоприятном положении, могут получить больше пользы для здоровья от более широкого доступа к зеленым насаждениям, но необходимы дополнительные исследования для выявления факторов здоровья. ответственный за этот эффект и другие социальные детерминанты в игре.

«Наши результаты имеют важные последствия для объединения мероприятий общественного здравоохранения и городского планирования для расширения зеленой инфраструктуры и максимального ее использования, что может быть связано с увеличением продолжительности жизни», — пишут авторы.

Марио Фонтан Вела, исследователь Национальный эпидемиологический центр Института здоровья Карлоса III, доцент Профилактическая медицина и общественное здравоохранение в Университете АлькалыЦенность исследования заключается в том, что исследователи проводили наблюдения за одними и теми же людьми с интервалом в двадцать летчто позволяет контролировать некоторые проблемы дизайна в эпидемиологических исследованиях без последующего наблюдения.

Тем не менее, он квалифицирует Научный медиацентр как «более чем 5.000 человек Участники, начавшие исследование, проанализировали только 924 человека, для которых у них была полная информация об исследуемых переменных после двадцати лет наблюдения. Эти люди могут иметь характеристики, отличные от остальных людей, не включенных в анализ. Еще одна проблема с исследованиями заключается в том, что они не изучают виды зеленых насаждений и их качество которым подвергались люди, что могло бы объяснить некоторые различия, обнаруженные между социальными группами, и то, что они могли по-разному использовать эти пространства, несмотря на то, что считали себя незащищенными, потому что они находились рядом со своими домами. Наконец, хотя изучение генетических изменений представляет интерес, результаты труднее интерпретировать по сравнению с другими исследованиями которые анализируют качество жизни, болезни или смертность».

О возможности экстраполяции результатов на Испанию Усама Билал, городской эпидемиолог, из Школа общественного здравоохранения Дрексельского университета в Филадельфии (США), объясняет SCM: «Важно то, что эти исследования зелени, как правило, очень чувствительны к климату каждой области (поскольку базовая зелень сильно варьируется в зависимости от климата каждой области, конечно: Астурия отличается от Альмерии) . В этом случае они используют четыре очень разных города: Окленд в Калифорнии как более умеренный район с климатом, похожим на средиземноморский, Чикаго и Миннеаполис как районы с холодными зимами, и Бирмингем, штат Алабама, как гораздо более жаркий и влажный субтропический район.

По его мнению, работа очень согласуется с существующими данными, которые подчеркивают важность существования зеленых насаждений для нашего здоровья. «Это также согласуется с идеей о том, что эти зеленые зоны еще более важны для людей с низким доходом, явление, которое мы обычно называем «эквигенной гипотезой», и основная идея которого заключается в том, что парки особенно полезны для людей с низким доходом. доход”.