Забудьте о французской системе – Национальная служба здравоохранения более справедлива | Здоровье

Я не уверен, как, по мнению Ника Блейки, в настоящее время финансируется Национальная служба здравоохранения (Письма, 7 декабря). Вся суть в том, что мы все платим правительству за счет общего налогообложения за предоставление медицинских услуг, отвечающих поставленным целям. Налоговая система также гарантирует, что мы платим по средствам. Тем самым мы обеспечиваем коллективный банк денег, из которого мы все можем брать в соответствии с нашими потребностями. Хотя очевидно, что это имеет социалистический взгляд, на мой взгляд, это основная система хорошо организованного и заботливого общества. Французская система, описанная Ником, выгодна только тем, кто может позволить себе оплатить посещение врача общей практики и приобрести необходимую страховку. А как насчет тех, кто не может себе этого позволить?

Голодание Национальная служба здравоохранения жизненно важных средств явно дает эффект, которого желает правительство. План состоит в том, чтобы довести систему до такой степени, что она будет регулярно давать сбои, тем самым заставляя людей переходить в частное здравоохранение, а затем обвинять всех остальных и добиваться введения полностью частной системы здравоохранения, чтобы заменить «неудавшуюся» государственную модель. Неужели все видят надпись на стене?
Филип Коллиер
Болтон, Большой Манчестер

Ник Блейки, несомненно, прав, восхваляя французскую систему здравоохранения. Когда я работал терапевтом, у меня были разные пациенты-пенсионеры, имевшие недвижимость в Франция, который проводил там шесть месяцев в году. Они потчевали меня своим положительным опытом французского здравоохранения, а затем просили у меня шестимесячный запас их обычных лекарств от Национальной службы здравоохранения для подготовки к возвращению, поскольку во Франции им пришлось бы платить за все свои лекарства. Почему-то они не увидели иронии в просьбе.
доктор Одри Баучер
Бейзингсток, Хэмпшир

Письма о том, что людей принуждают платить за частное здравоохранение, отражают отчаянное положение, в котором люди все чаще оказываются после 13 лет систематического недофинансирования Национальной службы здравоохранения консервативным правительством. Однако решение Ника Блейки не является ответом. Вопрос не в том, кто платит, а в том, сколько мы платим.

Отчет Фонда Содружества В 2020 году Франция тратит на здравоохранение на 20% на человека больше, чем Великобритания (5154 доллара США по сравнению с 4290 долларами США). [£3,376]). Если бы в Великобритании был такой уровень инвестиций, у нас был бы лучший доступ к медицинским услугам, как это было в период с 1997 по 2010 год, когда лейбористы в последний раз находились у власти.
Джон О'Салливан
Брайтон