Федеральный суд Калифорнии вынес решение в пользу SEC, потребовав от Илона Маска ответить на дополнительные вопросы, касающиеся приобретения им Twitter (теперь X) 12 февраля. Судья счел расследование SEC законным и запрошенные показания уместными, отклонив заявления Маска о преследовании и нерелевантные запросы, согласно отчету Bloomberg.
Также читайте | Илон Маск «Стучит по столу… орет как черт», когда факты против него: наблюдатель за трудами США
Приказ мирового судьи США Лорел Билер, изданный на выходных, формализует предыдущее предварительное решение, вынесенное в декабре и поддерживающее позицию SEC.
Также читайте | Илон Маск планирует отключить свой номер телефона «через несколько месяцев». Вот почему
Маск дважды давал показания перед Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) на заседаниях по полдня в июле 2022 года. Но агентство, получившее с тех пор «тысячи новых документов» от различных сторон, в том числе некоторых, автором которых является Маск, хочет расспросить его о новой информации.
Его адвокат согласился с Комиссией по ценным бумагам и биржам дать показания в сентябре прошлого года, прежде чем попросить отложить заседание на один день, а затем отказался явиться, согласно заявлению от 10 февраля, добавлено в отчете.
Также читайте | Илон Маск выводит Neuralink из Делавэра и реорганизует компанию по производству мозговых имплантатов в Неваде
Хотя Маск дважды давал показания в 2022 году, SEC получила новые документы и запросила разъяснений по поводу его действий и заявлений, касающихся покупок акций Twitter. Маск сначала согласился на дополнительное интервью, но позже отказался.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) проверяет, соблюдал ли Маск правила раскрытия информации и делал ли точные публичные заявления о своих покупках акций Twitter и намерениях.
Маск заявил, что расследование необоснованно, и запросил не относящуюся к делу информацию. Он также оспорил действительность повестки, утверждая, что она была выдана неуполномоченным должностным лицом.
Разногласия между Маском и SEC начались, когда регулятор подал на него в суд после того, как в 2018 году он написал в Твиттере «финансирование обеспечено» о возможном плане по выводу Tesla в частные руки. Чтобы урегулировать это дело, Маск согласился, что юрист Tesla проверит его твиты о производителе электромобилей. В 2019 году SEC снова подала на него в суд за предполагаемое нарушение этого положения.
Маск обратился в Верховный суд США с просьбой пересмотреть соглашение, заявив, что оно нарушает его конституционное право на свободу слова.
(С участием агентств)
Откройте мир преимуществ! От информативных информационных бюллетеней до отслеживания запасов в реальном времени, последних новостей и персонализированной ленты новостей — все это здесь, на расстоянии одного клика! Войдите сейчас!
Темы, которые могут вас заинтересовать
2024-02-12 02:21:37
1708301060
#Законно #ли #приобретение #Твиттера #Илоном #Маском #Суд #Калифорнии #требует #ответов #по #расследованию #SEC
