ВАШИНГТОН — Законодатели недовольны решением Минюста сильно редактировать или скрывать документы Из-за юридически обязательного раскрытия файлов, связанных с Джеффри Эпштейном, в субботу он пригрозил начать процедуру импичмента против виновных, включая Пэм Бонди, генерального прокурора США.
Как демократы, так и республиканцы раскритиковали эти упущения, в то время как демократы также обвинили Министерство юстиции в намеренном сокрытии публикации по крайней мере одного изображения президента Трампа, а лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер (DN.Y.) предположил, что это может предвещать «один из крупнейшее сокрытие в американской истории».
Представители администрации Трампа заявили, что релиз полностью соответствует закону и что его редакции были созданы только для защиты жертв Эпштейна, опального финансиста и осужденного за сексуальные преступления, обвиненного в жестоком обращении с сотнями женщин и девочек перед своей смертью в 2019 году.
Член палаты представителей Ро Ханна (демократ от Фремонта), автор Закон о прозрачности файлов Эпштейнакоторый требовал обнародования материалов расследований, раскритиковал Бонди в видео в социальной сети, обвинив ее в том, что она в течение нескольких месяцев отрицала существование многих записей только для того, чтобы выпустить «неполный выпуск со слишком большим количеством поправок» в ответ на новый закон и в нарушение его.
Ханна сказал, что он и соавтор законопроекта, член палаты представителей Томас Мэсси (республиканец от штата Кентукки), «изучают все варианты» реагирования и принуждения к большему раскрытию информации, в том числе добиваясь «импичмента людям, находящимся под стражей», прося суды привлечь чиновников, блокирующих освобождение, за неуважение и «направляя к судебному преследованию тех, кто препятствует правосудию».
«Мы будем работать с выжившими, чтобы потребовать полного раскрытия этих файлов», — сказал Ханна.
Позже он добавил в интервью >, что они с Мэсси готовили статьи об импичменте Бонди, хотя еще не решили, выдвигать ли их.
Мэсси в своем посте в социальной сети: сказал, что Ханна была права отвергнув пятничный релиз как недостаточный, заявив, что он «совершенно не соответствует ни духу, ни букве закона».
Мнение законодателей о том, что свалка документов Министерства юстиции не соответствует закону, в субботу повторила аналогичные жалобы по всему политическому спектру, когда в центре внимания оказался весь объем редактирований и других утаиваний.
Разочарование уже резко обострилось поздно вечером в пятницу, после Об этом сообщает Fox News Digital. что имена и данные не только жертв, но и «политически значимых лиц и государственных чиновников» были удалены из записей, что является нарушением закона и что чиновники Министерства юстиции отрицают.
Среди критиков была член палаты представителей Марджори Тейлор Грин (республиканец от Джорджии), которая процитировала репортаж Fox в раздраженном посте поздно вечером в пятницу для X.
«Вся суть заключалась НЕ в том, чтобы защитить «политически влиятельных лиц и государственных чиновников». Это именно то, чего всегда хотела MAGA, и именно это на самом деле означает «осушить болото». Это значит разоблачить их всех, богатую могущественную элиту, которая коррумпирована и совершает преступления, а НЕ редактировать их имена и защищать их», — написал Грин.
Высокопоставленные представители Министерства юстиции позже позвонили в Fox News, чтобы оспорить это сообщение. Но удаление файла, опубликованного в пятничном вечернем выпуске, в котором был захвачен стол в доме Эпштейна с ящиком, заполненным фотографиями Трампа, усилило обе партии опасения, что ссылки на президента были незаконно скрыты.
Осенью этого года Комитет по надзору Палаты представителей опубликовал документы из семейного поместья Эпштейнов, в которых фигурировало имя Трампа. более 1000 раз — больше, чем любой другой общественный деятель.
«Если они это снимут, только представьте, сколько еще они пытаются скрыть», — написал Шумер на X. «Это может быть одно из крупнейших сокрытий в американской истории».
Несколько жертв также заявили, что освобождение было недостаточным. «Это действительно своего рода очередная пощечина», — сказала > Алисия Арден, которая обратилась в полицию, чтобы сообщить, что Эпштейн оскорбил ее в 1997 году. «Я хотел, чтобы все файлы были опубликованы, как они и обещали».
Трамп, который подписал закон после того, как постарался не допустить его голосования, хранил примечательное молчание по этому вопросу. В своей длинной речи в Северной Каролине в пятницу вечером он не упомянул об этом.
Однако чиновники Белого дома и руководители Министерства юстиции отвергли версию о том, что опубликованная информация была неполной или не соответствовала закону, а также о том, что имена политиков были отредактированы.
«К документам применяются только те правки, которые требуются по закону — и точка», — сказал депутат Атти. Генерал Тодд Бланш. «В соответствии с уставом и применимыми законами мы не редактируем имена отдельных лиц или политиков, если они не являются жертвами».
Другие республиканцы защищали администрацию. Член палаты представителей Джеймс Комер (республиканец от штата Кентукки), председатель комитета по надзору Палаты представителей, заявил, что администрация «обеспечивает беспрецедентную прозрачность в деле Эпштейна и продолжит публиковать документы».
Эпштейн умер в тюрьме Манхэттена ожидают суда по обвинению в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации. В 2008 году он был осужден за совращение ребенка для занятий проституцией во Флориде, но отбыл под стражей всего 13 месяцев, что многие осудили как сделку о признании вины для богатого обвиняемого с хорошими связями.
Злоупотребления Эпштейна привлекли огромное внимание, в том числе среди многих членов политической базы Трампа, отчасти из-за оставшихся без ответа вопросов о том, кто из его многочисленных влиятельных друзей также мог быть замешан в преступлениях против детей. Некоторые из этих вопросов крутились вокруг Трампа, который дружил с Эпштейном в течение многих лет, прежде чем между ними произошла, по словам президента, ссора.
В последние месяцы появились доказательства того, что Трамп, возможно, знал о преступлениях Эпштейна во время их дружбы.
Эпштейн написал в электронном письме 2019 года, опубликованном Комитетом по надзору Палаты представителей, что Трамп «знал о девочках». В электронном письме 2011 года Гислен Максвелл, осужденной за сговор с Эпштейном с целью помочь ему в сексуальном насилии над девочками, Эпштейн написал, что «собака, которая не лаяла, — это Трамп. [Victim] часами проводил с ним в моем доме… о нем ни разу не упоминалось».
Трамп отрицает какие-либо нарушения.
Записи, опубликованные в пятницу, содержали мало новых серьезных разоблачений, если таковые вообще были, но включали жалобу на Эпштейна, поданную в ФБР еще в 1996 году, с которой ФБР мало что сделало, подтверждая давние опасения среди жертв Эпштейна, что его преступления могли быть прекращены несколькими годами ранее.
Сенатор Адам Шифф (демократ от Калифорнии), один из самых последовательных критиков президента, написал на X, что Бонди должен предстать перед Юридическим комитетом Сената, чтобы под присягой объяснить обширные поправки и упущения, которые он назвал «умышленным нарушением закона».
«У Министерства юстиции Трампа были месяцы, чтобы сдержать свое обещание опубликовать все файлы Эпштейна», — написал Шифф. «Выжившим после Эпштейна и американскому народу нужны ответы сейчас».
Продолжение темы
