Закон ЕС о восстановлении природы разжигает споры о том, что рабочие места «уйдут в Китай»

По словам его критиков, предлагаемый закон ЕС, направленный на восстановление естественной среды обитания, рискует подорвать усилия по строительству ветряных электростанций и других проектов по возобновляемым источникам энергии, поскольку блок пытается согласовать усилия по сокращению выбросов при восстановлении биоразнообразия.

Несколько государств-членов призвали внести изменения в проект Закона о восстановлении природы, который требует от правительств ЕС возмещения ущерба окружающей среде. Они говорят, что хотят гарантировать, что законопроект не будет препятствовать оффшорным ветряным электростанциям и другой инфраструктуре возобновляемых источников энергии или препятствовать экономическому развитию.

Закон призывает страны принять «меры по восстановлению» морских местообитаний в плохом состоянии, которые к 2050 году охватят 90 процентов из них. Он также требует, чтобы они к 2050 году полностью «восстановили места обитания» в других районах.

Меры по восстановлению морского дна и суши включают повторное заболачивание торфяных болот в Ирландии и странах Балтии, а также посадку деревьев и живых изгородей на сельскохозяйственных угодьях, что сокращает количество земли, доступной для производства. Торфяники мира хранят в два раза больше углерода, чем мировые леса, и играют жизненно важную роль в экологии, выступая в качестве дома для растений и животных во всем мире.

Однако правоцентристская Европейская народная партия, крупнейшая фракция в парламенте, хочет полностью отменить закон.

Эстер де Ланге, координатор экологической политики ЕНП, вместе с несколькими депутатами Европарламента от либеральной группы «Обновление» предложила поправку, призывающую комиссию отозвать законопроект.

«Я делаю это впервые за 16 лет работы в парламенте», — сказала она Financial Times.

«Комиссия зашла слишком далеко. Это увеличивает количество областей, охватываемых слишком много. Будет чрезвычайно сложно построить проекты и инфраструктуру в области возобновляемых источников энергии. Климатическая и отраслевая политика должны идти рука об руку, иначе рабочие места перейдут в Китай».

Некоторые государства ЕС утверждают, что правила необходимо скорректировать с учетом стремления к обезуглероживанию, которое ускорилось из-за необходимости отказаться от российского ископаемого топлива после вторжения на Украину.

Комиссия заявила, что закон является частью выполнения ее международных обязательств в области биоразнообразия и достижения нулевых выбросов углерода в 2050 году. «Хорошо сохраненное биоразнообразие является основой для устойчивого роста», — добавила она.

«Мы с нетерпением ждем возможности обсудить с соучредителями, как обеспечить конструктивное взаимодействие Закона о восстановлении природы с нашей не менее важной стратегией по наращиванию возобновляемых источников энергии, в том числе за счет более быстрого выдачи разрешений».

ЕС увеличил свою обязывающую цель по возобновляемым источникам энергии, которая была запущена в июне прошлого года, до 42,5% предложения к 2030 году, почти вдвое увеличив существующую долю.

Только в прошлом году ЕС согласовал стратегию, которая заставит государства-члены назначать «зоны перехода» для проектов по возобновляемым источникам энергии с более легким контролем планирования.

Дания предупредила, что новый закон поставит под угрозу развитие ветряных электростанций в Северном море, где есть большие планы по созданию сети турбин, подключенных к Великобритании и другим странам.

Германия заявила, что важно, чтобы сети турбин не пересекались с зонами восстановления в соответствии с обязательными планами, что сделало бы развитие невозможным.

Но министерство окружающей среды Германии заявило: «Умное планирование позволит избежать конфликтов с помощью национального плана восстановления, изложенного в постановлении ЕС о восстановлении природы».

Другие обеспокоены тем, что им придется выплатить компенсацию фермерам, которые не могут использовать землю. «Если вы восстанавливаете торфяное болото, которое было осушено и использовано, кто заплатит фермеру за их потерю?» — спросил один из дипломатов ЕС.

Некоторые страны также обеспокоены принципом «неразрушения», согласно которому восстановленные места обитания не могут быть повреждены в будущем. Ингрид Тейссен, президент голландской бизнес-организации VNO-NCW, заявила, что это не будет учитывать другие общественные приоритеты, такие как жилье, инфраструктура, производство продуктов питания или инвестиции в возобновляемые источники энергии.

«Универсальный подход не подходит для такой фундаментальной политики», — добавила она. «Это остановит экономику, строительство домов и даже передачу энергии».

Представитель комиссии на условиях анонимности сказал, что это предложение не должно противоречить усилиям по декарбонизации. «Восстановление — это не защита. Экономическая деятельность все еще может быть разрешена. Государства-члены обладают большой гибкостью в реализации.

«Предложение не предназначено для замедления развертывания возобновляемых источников энергии».

В Западной, Центральной и Восточной Европе площадь водно-болотных угодий сократилась вдвое с 1970 года, а за последнее десятилетие сократилось 71 процент рыб и 60 процентов популяций земноводных.

Цель состоит в том, чтобы к 2030 году по меньшей мере пятая часть суши и морских территорий ЕС была охвачена мерами по восстановлению природы, а к 2050 году распространить такие меры на все экосистемы, нуждающиеся в восстановлении.