Закон о чипсах становится промышленной социальной политикой

Теперь администрация использует субсидии на полупроводники, чтобы навязать большую часть социальной политики, которая была в неудавшемся законопроекте о восстановлении лучше. Во вторник министр торговли Джина Раймондо представила новые правила для производителей чипов и подвела итоги политики для New York Times: «Если Конгресс не собирался делать то, что он должен был сделать, мы собираемся сделать это в процессе реализации». субсидий.

***

Начните с ухода за детьми, которые производители чипов, подающие заявку на получение федеральной помощи на сумму более 150 миллионов долларов, должны будут предоставить своим сотрудникам и строителям. Поиск работников для содержания детских учреждений, особенно в сельской местности, может оказаться еще более сложной задачей, чем поиск рабочих для строительства и эксплуатации заводов. Работников по уходу за детьми в США по-прежнему на 58 000 меньше, чем до пандемии. Увеличивая спрос на услуги по уходу за детьми, мандат Commerce увеличит расходы для всех родителей, живущих рядом с заводом по производству чипсов.

Но не всякая забота о детях подойдет. Производители чипов должны будут разработать свои «планы ухода за детьми в тандеме с заинтересованными сторонами сообщества, включая государственные и местные органы власти и местные группы, обладающие опытом управления уходом за детьми», то есть профсоюзы и прогрессивные организации. Начните проснувшуюся идеологическую обработку рано.

Производители чипов также должны будут платить строительным рабочим преобладающую заработную плату, установленную профсоюзами, и будут «настоятельно поощряться» — то есть требовать — использовать трудовые соглашения по проектам (PLA), которые позволяют профсоюзам диктовать оплату, льготы и правила работы для всех рабочих. Государствам, ограничивающим НОАК, возможно, придется изменить свои законы, если они хотят извлечь выгоду из федеральной щедрости.

Компании должны будут соблюдать «Принципы хороших рабочих мест» администрации, которые гарантируют, что «работникам, работающим полный и неполный рабочий день, предоставляются пособия для поддержания семьи, которые способствуют экономической безопасности и мобильности», включая «оплачиваемый отпуск и помощь по уходу».

В своих заявках производители чипов должны будут описать свои «всеобъемлющие услуги для поддержки людей из малообеспеченных и экономически неблагополучных сообществ», такие как «уход за взрослыми, помощь в транспортировке или помощь с жильем». Администрация навязывает систему социального обеспечения от колыбели до могилы через корпоративные субсидии.

Госпожа Раймондо не социалистка, но здесь она выполняет волю левых демократов. Она имеет в виду продвижение по службе? Она оправдывает это гигантское вмешательство в частную экономику, утверждая, что производители чипов не добьются успеха, если не «найдут способ привлекать, обучать, заставлять работать и удерживать женщин». Но компаниям не нужно, чтобы правительство говорило им, как привлекать и удерживать работников. Мандаты г-жи Раймондо лишь повысят издержки бизнеса.

Ирония заключается в том, что производители чипов перенесли производство в Азию, чтобы снизить затраты. Производство чипсов в США на 40% дороже, чем за рубежом. Одной из причин является то, что США разрешают чаще. Но производители чипов, получающие федеральные субсидии, все равно должны будут соблюдать дополнительные правила в соответствии с Законом о национальной экологической политике.

Да, и Commerce также требует, чтобы компании, получающие более 150 миллионов долларов, делились «с правительством США частью любых денежных потоков или доходов, которые превышают прогнозы заявителя выше установленного порога». Также нельзя выкупать акции в течение пяти лет. Какая замечательная жизнь, если ты политик. Во-первых, нагромождайте регулирование, которое увеличивает издержки бизнеса. Затем используйте субсидии для управления своей социальной политикой и требуйте в придачу долю прибыли от бизнеса.

Требования г-жи Раймондо не были указаны в Законе о чипсах, и они не сделают ничего для укрепления национальной безопасности, что является якобы целью субсидий. Эти деньги могут даже не сильно увеличить производство чипов в США. Прошлой осенью Goldman Sachs подсчитал, что субсидии могут увеличить рыночную долю США в общемировом объеме чипов менее чем на 1%.

***

Мы получили много горя от правого большого правительства за противодействие Закону о чипсах, но эти консерваторы выглядят болванами, когда голосуют за промышленную политику, которая теперь является двигателем прогрессивной политики. И одной субсидии никогда не бывает достаточно. Субсидии на чипы — это «хороший первый шаг», как недавно сказал президент Ассоциации полупроводниковой промышленности Джон Нойффер.

Добро пожаловать во французскую промышленную политику, где правительство платит бизнесу за то, чтобы он инвестировал в то, что, где и как хочет правительство. Будем надеяться, что здесь получится лучше.