Запрет абортов: частичный успех главврача и его пациентов

Сначала председательствующий судья Гвидо Янсен смотрит на растерянные лица: разрешено ли Иоахиму Фольцу делать аборты в клинике Липпштадта или нет? Они хотят запретить клинику – и Фольц подал против нее иск в четверг во второй инстанции перед государственным судом по трудовым спорам в Хамме.

Ответ на вопрос немного сложен. Потому что Янсен подтвердил соответствующие указания работающему главному врачу женской консультации Фольц. Однако суд признал недействительными инструкции врачу обязательного медицинского страхования Йоахиму Фольцу, который работает амбулаторно как в собственной практике в Билефельде, так и в клинике.

Фольц возглавляет перинатальный центр клиники Липпштадт 13 лет. Там он также проводит аборты по медицинским показаниям. Те, которые, согласно закону, «показаны по медицинским показаниям» «для предотвращения опасности для жизни беременной женщины или риска серьезного нарушения физического или психического здоровья беременной женщины». В отличие от абортов в случае нежелательной беременности, они не являются в Германии противозаконными.

Но в декабре 2024 года бывшая протестантская клиника получила католического спонсора, а в начале 2025 года Фольц получила указание больше не делать абортов – за исключением случаев «опасности для жизни и здоровья». В клинике сослались на особые права церквей в трудовом праве и на этические критерии, согласованные в новом общественном договоре. Суд по трудовым спорам Хамма отклонил его иск в первой инстанции и заявил, что Работодатели могут предъявлять такие требования.

Теперь с этим согласился и государственный суд по трудовым спорам. Это обеспечивает свободу предпринимательства, независимо от особых церковных прав, сказал судья. Однако он жаловался, что инструкции Фольцу не предусматривали никаких исключений для его амбулаторной второстепенной деятельности, даже если его жизнь была в опасности, – и поэтому пошел дальше ограничений в больнице “без уважительных причин”.

«Для нас это означает, что с завтрашнего дня пациенты снова смогут приходить к нам в обычном режиме, и мы будем им помогать без каких-либо «если» и «но», — говорит Фольц. Потому что он уже ставит диагнозы в своей амбулаторной работе, там же проходит инициация. «А женщину, у которой случился выкидыш, приходится госпитализировать, другого выхода нет», — говорит Фольц.

Однако, по мнению Фольца, конечно, не исключено, что работодатель теперь пришлет ему новые инструкции, формулировки которых идентичны подтвержденным судом требованиям больницы относительно его амбулаторной дополнительной деятельности.

Более 500 человек провели демонстрацию в Хамме

За два часа до этого на рыночной площади Хамма в земле Северный Рейн-Вестфалия дует резкий ветер. «Я врач, а не убийца», — говорит Фольц в микрофон, стоя на сцене. «Моя медицинская помощь не может быть грехом». Толпа аплодирует. «Женская поликлиника — не дом молитвы, матка — не общественное пространство, врач — не священник», — кричит Фольц. «Мы гордимся профессором Фольцем», — снова и снова кричит толпа. Около 550 человек выдержали морозы, чтобы выразить свою поддержку.

Пришла Кристина Хэнель, врач, в деле которой был отменен пункт 219а. Закон запретил врачам публично сообщать о том, что они делают аборты. Ее возмущает то, что те, «кто говорит о благотворительности, своей ненавистью и безразличием подвергают риску здоровье и жизни женщин», сказала она «ТАЗ», имея в виду католическую церковь.

Здесь также присутствует член парламента штата от СДПГ Лиза Каптейнат и пресс-секретарь левых сил в Бундестаге по вопросам женской политики Кэти Гебель. Помимо пресс-секретаря по женской политике Улле Шаувс, также прибыли лидер парламентской группы Партии зеленых Бритта Хассельманн и бывший лидер партии Рикарда Ланг. Вместе толпа провожает Фольца в суд. Там ждет горстка противников абортов с плакатами. «Я не куча клеток», — говорит он.

В зале суда Йоахим Фольц ярко объясняет, что означает технический термин «аборт по медицинским показаниям». «Речь идет о нежизнеспособных детях», — говорит врач. Принуждение беременной женщины продолжать вынашивать ее до срока может означать ее смерть. «Как непрофессионалы-медики могут определить, когда возникает эта исключительная ситуация?» Это медицинское решение, которое должно быть принято после консультации с женщиной и с уважением к ее автономии.

Исключение «когда есть опасность для жизни и здоровья» тоже не помогает, говорит Фольц: «Сегодня мы уже не позволяем женщинам ступить на порог смерти, чтобы потом их спасти, это нонсенс». Он и его адвокат указывают на Польшу, где женщины умирали из-за того, что врачи слишком долго отказывались делать им аборты. «Кто был осужден? Врачи, а не церковь», – говорит адвокат Фольца Тим Мюллер-Хейдельберг. И подчеркивает: отказ от аборта, необходимого по медицинским показаниям, может, по крайней мере, представлять собой телесное повреждение по неосторожности или даже смерть.

Так что для Волца и особенно для его пациентов это частичный успех. Но, как прямо подчеркивает судья, это тоже решение в каждом конкретном случае. Решение не повлияет на больницы в остальной части страны. И когда он в какой-то момент уйдет в отставку, ситуация в Липпштадте снова будет выглядеть иначе.

Доктор предстал перед прессой после суда с соответственно смешанными чувствами. «Эта битва еще не окончена», — говорит он. Однако суд не удовлетворил апелляцию, и, вероятно, на этом для него конец. «Теперь очередь политики», — говорит Фольц.