Заставьте город покупать и сохранять здания, внесенные в список наследия

Не поймите меня неправильно, наследие важно и его стоит сохранить, потому что оно говорит о нашей истории, культуре и о том, как далеко мы продвинулись как город, как народ или как нация. Но если правительство собирается классифицировать здания как наследие ради общего блага, частные владельцы не должны нести это бремя. Это ответственность правительства. Оно должно вкладывать свои деньги туда, где говорят. Большинство владельцев недвижимости в любом случае не хотят этого признания, потому что это может привести к их банкротству. Как только здание становится объектом культурного наследия, владелец теряет контроль над городом, который диктует, что можно, а что нельзя делать и как это делать. Но город не несет ответственности за расходы. Кроме того, статус культурного наследия – это красный флаг, который отпугивает потенциальных покупателей, которые беспокоятся не только о последующих расходах на восстановление, но и о сложных препятствиях планирования, которые им, возможно, придется преодолеть, чтобы превратить историческое здание, скажем, в жилье. Именно поэтому вы часто видите, например, церкви, решительно выступающие против присвоения статуса наследия пустующим местам поклонения.