Застройщик торнадо денежных средств Роман Сторм виновен в одном подсчете по федеральному крипто -делу

«Утверждая, что предлагает Торнадо Денежную службу в качестве« Службы конфиденциальности », обвиняемые фактически знали, что преступникам было убежище для участия в масштабном отмывании денег и уклоне к санкциям»,-говорится в обвинительном заключении.

На суде прокуроры представили доказательства того, что они утверждали, что торнадо наличные были разработаны для отмывания денег с самого начала. Их свидетели включали жертву мошенничества, чьи украденные средства, как говорили, прошли через торнадо наличными – хотя этот счет был оспаривается онлайн выдающимися членами крипто-индустрии-и осужденным мошенничеством, который использовал эту службу, чтобы отмыть неприятные достижения. «Washy, Washy», мошенник предположительно написал своей девушке, в сообщении о торнадо наличными.

Когда правительство закрыло свое дело на прошлой неделе, прокуроры отклонили тему конфиденциальности как удобное отвлечение. «Настоящие деньги не были в так называемой« конфиденциальности »для нормальных людей»,-один из прокуроров Бенджамин Джанфорти, один из прокуроров цитируется как говорится. «Это было в скрытии грязных денег для преступников».

Storm и другие разработчики даже пообещали носить футболку с брендом торнадо. украшен изображением стиральной машиныотметили прокуроры.

Адвокаты Шторма, тем временем, стремился спорить что, хотя их клиент разработал технологию, эксплуатируемую плохими актерами, он сам не участвовал ни в какой преступности и не занимался грязными деньгами. «Вы никогда не услышите никаких доказательств того, что Роман или [other] Соучредители участвовали в любых взломах », сказал Кери Кертис Аксель, партнер юридической фирмы Waymaker и адвокат The Storm, в ее вступительных замечаниях.

Шторм был бессилен, чтобы предотвратить злоупотребления торнадо наличными, защита по сообщениям утверждалпотому что он и другие разработчики отказались от способности модифицировать или отключать основной код в духе децентрализации.

Защита призвала к стенду ряда свидетелей, которые поговорил с потенциальным законным использованием торнадо наличнымиПолем Но Шторм не дал показаний, что открыло бы его для перекрестного допроса в ходе обвинения.

В конечном счете, несмотря на то, что Шторм виновен в меньших деньгах, передавающих нарушение, присяжные оказались восприимчивыми к линии обороны.

«Присяжные разделили общеизвестного ребенка», – говорит Марк Бини, партнер юридической фирмы Crypto Practice Reed Smith и бывшего федерального прокурора. «Несмотря на то, что они, вероятно, приписывали убедительные аргументы защиты о том, что для миксеров есть законные применения конфиденциальности, и что шторм не был непосредственно вовлечен ни в одно из преступлений, в которых использовались наличные торнадо, они чувствовали себя неловко из -за шагов, которые предприняли наличные торнадо или не предпринимали, чтобы предотвратить незаконное использование».

Шторм сейчас ждет приговор, который обычно происходит Через несколько месяцев после осужденияПолем Между тем, Министерство юстиции должно решить, следует ли повторно повторить счет отмывания денег, на котором присяжные не могли согласиться.

«Правительство могло бы выбрать повторение шторма по подсчетам Хуль, но, основываясь на нотах, которые возвращались из присяжных, я ожидаю, что они пойдут на приговор на основе осуждения, которую они обеспечили», – говорит Бини. «Хотя они, скорее всего, будут спорить о жестком приговоре, приговор присяжных, по -видимому, вызывает уж много укуса из дела правительства».

ОБНОВЛЕНИЕ 8/06/25 в 15:32 EST: Эта статья была обновлена с заявлением Мэтью Грина, эксперта -свидетеля защиты.