Разработчики говорят, что GPT-5-смешанная сумка

Некоторые разработчики говорят, что до сих пор у них был в значительной степени положительный опыт с GPT-5. Дженни Ван, инженер, инвестор и создатель личного агента стиля Alta, сказала Wired, что модель, по -видимому, лучше выполняет сложные задачи кодирования в одном выстреле, чем другие модели. Она сравнила его с O3 и 4O от OpenAI, которые она часто использует для генерации кода и простых исправлений «как форматирование, или если я хочу создать конечную точку API, похожую на то, что у меня уже есть», – говорит Ван.

В своих тестах GPT-5 Ван говорит, что она попросила модель создать код для пресс-страницы для веб-сайта своей компании, включая конкретные элементы дизайна, которые соответствовали бы эстетике остальной части сайта. GPT-5 выполнил задачу за один раз, тогда как в прошлом Ван пришлось бы пересмотреть свои подсказки во время процесса. Была одна важная ошибка, хотя и галлюцинировала URL -адреса », – говорит Ван.

Другой разработчик, который говорил о условиях анонимности, потому что их работодатель не разрешал им говорить с прессой, говорит, что GPT-5 превосходит глубокие технические проблемы.

Текущий проект разработчика – это написание программного инструмента анализа сети, который потребует изоляции кода в целях безопасности. «Я в основном представил свой проект и некоторые пути, которые я рассматривал, и GPT-5 взял все это и дал несколько рекомендаций вместе с реалистичной временной шкалой»,-объясняет разработчик. «Я впечатлен».

Горстка партнеров и клиентов Openai, в том числе курсор, Виндсурф и представление, публично поручено за навыки кодирования и рассуждения GPT-5. (OpenAI включал многие из этих замечаний пост в блоге объявление о новой модели.) Понятие также поделился на х что это «быстро, тщательно и справляется с сложной работой на 15 процентов лучше, чем другие модели, которые мы протестировали».

Но через несколько дней после выпуска GPT-5 некоторые разработчики взвешивали в Интернете с жалобами. Многие говорили, что способности кодирования GPT-5 казались за кривой для того, что должно было быть современной, ультра-способной моделью из самой шумной компании ИИ в мире.

«GPT-5 Openai очень хорош, но кажется, что год назад было выпущено»,-говорит Киран Классен, разработчик, который создал помощника по искусственному интеллекту для почтовых ящиков. «Его возможности кодирования напоминают мне сонет 3.5», – добавляет он, имея в виду антропную модель, которая была запущена в июне 2024 года.

Амир Салихефендич, основатель стартап -компании Doist, сказал в посте в социальных сетях что он использовал GPT-5 в курсоре и нашел его «довольно не в восторге», и это «особенно плохо в кодировании». Он сказал, что выпуск GPT-4 казался «Llama 4 Moment», имея в виду модель AI от Meta, которая также разочаровала некоторых людей в сообществе ИИ.

На х, разработчик Маккей Ригли написал Этот GPT-5-«феноменальная модель повседневного чата», но когда дело доходит до кодирования, «я все равно буду использовать Claude Code + Opus».

Другие разработчики описывают GPT-5 как «исчерпывающий»-во времена полезным, но часто раздражающим в его многословности. Ван, которая была довольна в целом благодаря проекту кодирования Frontend, которое она назначила GPT-5, говорит, что она заметила, что модель была «более избыточной. Это явно могло придумать более чистое или более короткое решение». (Капур отмечает, что условно-gpt-5 может быть скорректирована, чтобы пользователи могли попросить его быть менее болтливой или даже меньше рассуждений в обмен на лучшую производительность или более дешевые цены.)