ФОТОИЛЛЮСТРАЦИЯ ЭМИЛИ ШЕРЕР/GETTY IMAGES
Действительно ли оборона выигрывает чемпионаты? Что ж, мы собираемся выяснить это на мужском турнире NCAA 2023 года, который завершает свой раунд 64 в четверг днем.
Четыре лучших посева турнира — Хьюстон, Алабама, Канзас и Пердью — славятся тем, что их противники выглядят так, будто они нарушают 13 правил Джеймса Нейсмита в нападении. Согласно показателям Кена Помроя, средний скорректированный рейтинг оборонительной эффективности квартета составляет 10,0, что лучше, чем у типичного посева № 1 (13,1) с 2002 года. Но есть одна загвоздка. Несмотря на то, что эти четыре команды хороши в обороне, они также значительно больше борются в нападении, чем типичные посевные №1.
Посеянные в этом году 1 больше склонны к обороне, чем обычно
Средний рейтинг статистики эффективности с поправкой на темп и расписание для семян № 1, участвующих в мужском турнире NCAA, 2002–2023 гг.
| Время года | Семена №1 | Преступление | Защита | Общий |
|---|---|---|---|---|
| 2023 | Алабама, Канзас, Хьюстон, Пердью | 16,5 | 10,0 | 5,0 |
| 2022 | Аризона, Бэйлор, Гонзага, Канзас | 5.3 | 17,5 | 3,5 |
| 2021 | Гонзага, Мичиган, Иллинойс, Бэйлор | 4.3 | 16,5 | 2,5 |
| 2019 | Вирджиния, Гонзага, Дьюк, Северная Каролина | 4.0 | 9.3 | 3.0 |
| 2018 | Вирджиния, Вилланова, Канзас, Ксавьер | 8,8 | 32,0 | 6,5 |
| 2017 | Гонзага, Вилланова, Северная Каролина, Канзас | 6,5 | 17,3 | 4.0 |
| 2016 | Канзас, Вирджиния, Северная Каролина, Орегон | 7.3 | 16,3 | 5.3 |
| 2015 | Кентукки, Висконсин, Вилланова, Дьюк | 3,5 | 16,3 | 3.3 |
| 2014 | Аризона, Флорида, Вирджиния, Уичито-Стрит. | 22,0 | 4,5 | 4.3 |
| 2013 | Луисвилл, Индиана, Гонзага, Канзас | 11.3 | 13.3 | 3,8 |
| 2012 | Кентукки, Мичиган-стрит, Северная Каролина, Сиракузы | 10,0 | 8,0 | 4.3 |
| 2011 | Огайо-стрит, Дьюк, Канзас, Питтсбург | 4.0 | 13,0 | 2,5 |
| 2010 | Канзас, Дьюк, Сиракузы, Кентукки | 9,0 | 8,5 | 3,5 |
| 2009 г. | Питтсбург, Северная Каролина, Коннектикут, Луисвилл | 23,3 | 15,8 | 3,5 |
| 2008 г. | Канзас, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, Мемфис, Северная Каролина | 8,5 | 7,0 | 2,5 |
| 2007 г. | Северная Каролина, Огайо-стрит, Флорида, Канзас | 10,0 | 6,8 | 2,5 |
| 2006 г. | Дьюк, Коннектикут, Вилланова, Мемфис | 11,0 | 12.3 | 4,5 |
| 2005 г. | Иллинойс, Северная Каролина, Дьюк, Вашингтон | 5.3 | 19,0 | 5,0 |
| 2004 г. | Дьюк, Сент-Джозеф, Кентукки, Стэнфорд | 16,3 | 5,5 | 6,0 |
| 2003 г. | Кентукки, Аризона, Оклахома, Техас | 11,8 | 17,3 | 5,5 |
| 2002 г. | Дьюк, Цинциннати, Канзас, Мэриленд | 4.3 | 5,5 | 2,5 |
Хьюстон является наиболее сбалансированным из посевных № 1, с топ-15 нападением и пятеркой лучших в защите, в то время как Purdue отличается элитной результативной атакой, сосредоточенной вокруг, возможно, лучшей (и самой высокой) атакующей угрозы в стране в Зак Эдей — и (относительно) посредственная защита. Но Алабама и Канзас — семена № 1, которые прыгают с экрана — и не в лучшую сторону. На самом деле, если «Багровый прилив» или «Джейхокс» перережут сетки в Хьюстоне, они станут самой опасной группой, чтобы выиграть все это, поскольку UConn и его 57-е место в нападении совершили невероятный пробег в качестве посева № 7 в 2014.
Мы много говорили здесь об опасностях выбора высокопосеянных команд, которые наслаждаются нападением, но проявляют более пресыщенный подход к защите — и такие команды чаще были посевными №1, чем склонные к обороне. Но это не значит, что вы должны автоматически доверять командам, которые подавляют оборону, но изо всех сил пытаются забить в нападении. Только два из последних 20 чемпионов участвовали в турнире с нарушением, не входящим в топ-20. Если не принимать во внимание случайность этих двух забегов UConn, ясно, что чемпионы NCAA, как правило, были так же хороши в нападении, как и в защите — если не лучше. И оба чемпиона с начала пандемии — Бэйлор в 2021 году, Канзас в 2022 году — заработали на наступательной стороне вещей до начала своих титульных гонок.
Более того, есть причины сомневаться в устойчивости оборонительных действий, по крайней мере, одного посева №1 в этом году: Хьюстон, которую мы включили в список самых уязвимых лидеров, направляющихся в безумие этого года. Да, Cougars добиваются этого на этом конце площадки разными способами, занимая место в пятерке лучших по проценту блок-шотов и противостоящих 3-х и 2-х очковых процентах, а также в топ-25 по скорости защиты. Но «Кугарс» также позволяют соперникам наносить 43,7% бросков с дальней дистанции, что является 22-м самым высоким показателем во всем Дивизионе I. Мы знаем, что лучшим показателем трехочковой защиты является количество троек, которые вы наносите. позволить быть принятым, а не процент попаданий противников в эти тройки, который, как правило, гораздо более случайный. Если «Хьюстон» будет придерживаться своих принципов защиты, позволяя своим соперникам по турниру свободно подниматься из глубины, то есть хороший шанс, что «Пумы» отправятся собирать вещи, прежде чем они получат свое грандиозное возвращение домой в последний уик-энд турнира.
Конечно, Хьюстон может быть просто исключением в том, насколько они позволяют противникам стрелять, но при этом удерживают их на удивительно низком уровне успеха. (В прошлом сезоне «Пумы» продемонстрировали аналогичный профиль броска, когда они добрались до элитной восьмерки в качестве посева № 5.) И каждый из этих четырех претендентов показал, почему он заслуживает своего посева; практически не было разногласий по поводу выбора и порядка четырех семян № 1. Но вот немного пищи для размышлений: последним посевным номером 1, который участвовал в турнире с нарушением, не вошедшим в топ-20, была Вирджиния в 2018 году. Мы все знаем, чем это закончилось.
Ознакомьтесь с нашими последними Предсказания мартовского безумия!
