Зеленский применил дипломатию вины на саммите НАТО

На второй день произошло смягчение. Президент Байден, а также собравшиеся лидеры стран Большой семерки и стран НАТО выступили с громкими заявлениями в поддержку Украины. Хотя Киев не получил никаких гарантий относительно сроков вступления в НАТО, он получил существенные обещания серьезной военной помощи, как для отражения российских войск на его территории сейчас, так и для обеспечения своей обороны в долгосрочной перспективе.

В выступление в Вильнюсском университетеБайден приветствовал вновь обретенную решимость и цель НАТО, которая после полномасштабного вторжения России в Украину в прошлом году расширяет операции на восточных границах. «Если я звучу оптимистично, то это потому, что так оно и есть», — сказал Байден собравшимся перед тем, как отправиться в поездку в Финляндию, нового члена альянса. Президент США назвал НАТО «более сильной, более энергичной» и «более сплоченной», прежде чем заявить толпе, что альянс теперь «жизненно важен для нашего общего будущего».

Президент Польши Анджей Дуда, чья страна настаивала на более быстрой и всесторонней поддержке Украины, сказал журналистам что западные правительства повысили ожидания Украины перед саммитом. Тем не менее Дуда сказал, что саммит завершился тем, что «несомненно, сблизил Украину с НАТО».

Зеленский выглядел удовлетворенным завершением саммита. Хотя результат был не самым «идеальным», он сказал, что это был «значительный успех для Украины», и поблагодарил лидеров НАТО за их «очень практическую и беспрецедентную поддержку».

В поведении Зеленского есть четкая закономерность. С тех пор, как он оказался в незавидном положении, возглавляя отчаянную борьбу своей нации за выживание, Зеленский предъявлял внешнему миру требования за финансовой помощью, политической поддержкой и, самое главное, оружием. Эти призывы, часто оформленные как напоминание о жертвах, которые украинские боевики приносят на передовой, привели к постоянному доставке грузов, включая боеприпасы, мощную артиллерию, бронетехнику, средства ПВО, танки, истребители и многое другое. Последний шум был связан с тем, что больше ракетных комплексов большой дальности должны быть нацелены на российские позиции в Украине.

Джереми Шапиро, директор по исследованиям Европейского совета по международным отношениям, пошутил, что Зеленский «принял подход к дипломатии, основанный на чувстве вины», который он сравнил со своей «еврейской бабушкой, бывшим гроссмейстером техники».

«Никогда не пишешь, никогда не звонишь, никогда не присылаешь F-16», — давно подытожил [Zelensky’s] подход к получению желаемого от Запада и США», — сказал мне Шапиро.

Западные официальные лица в целом публично заявляли о твердой поддержке Украины в ее военных действиях. Но в частном порядке некоторые выражают озабоченность непрекращающимся характером украинских требований и способностью правительств стран НАТО выполнять их до бесконечности. Это трение можно было обнаружить в спорное признание министра обороны Великобритании Бена Уоллеса, который на кулуарном мероприятии во время саммита сказал: «Нравится нам это или нет, но люди хотят немного благодарности» за вклад в оборону Украины. Он указал, что это мнение уже было передано его украинским коллегам в Киеве: «Я сказал им, что в прошлом году, когда я ехал 11 часов, чтобы получить список, я не такой, как Amazon».

На отдельном форуме в Вильнюсе советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан ответил: его собственные резкие замечания на вопрос украинского активиста, оспаривающего осторожность Байдена в отношении заявки Киева на членство в НАТО. «Я думаю, что американский народ заслуживает определенной благодарности со стороны правительства Соединенных Штатов за его готовность действовать, а также от остального мира», — сказал Салливан. указывая на более чем 40 миллиардов долларов и считая в США средства налогоплательщиков были направлены на вооружение Украины.

Шапиро назвал исторически «необычным» то, что Соединенные Штаты тратят так много денег на войну, в которой они мало заинтересованы. «Возможно, это беспрецедентно, если учесть, что эти взносы содержат реальный, хотя и неизмеримый риск начала прямой войны со страной с крупнейшим в мире ядерным арсеналом», — сказал он, имея в виду Россию.

Администрация Байдена считает невозможным предоставление Украине членства в НАТО в разгар продолжающейся войны. Украина, вступившая в альянс сейчас, ввергнет все страны НАТО в прямой конфликт с Россией, учитывая договорные обязательства, связывающие альянс. Более того, членство Украины в НАТО требует ряда политических реформ, которые стране еще предстоит провести в полной мере. Интеграция Киева в военный союз, а также в Евросоюз будет кропотливой и сложной. Все «члены НАТО теперь согласны с тем, что будущее Украины в НАТО, но это все равно не делает его неизбежным», — сказала мне Рэйчел Риццо, старший научный сотрудник Атлантического совета.

В то время как многие аналитики и сторонники дела Украины недовольны итогами Вильнюсского саммита, итог таков, что это вряд ли является следствием что было 15 лет назад в Бухаресте, Румыния, когда НАТО оставило Украину и Грузию на произвол судьбы в связи с потенциальными будущими заявками на членство. Река натовской стали поддерживает нынешнее контрнаступление Украины с целью вернуть территории, утраченные российскими войсками, в то время как официальные лица НАТО согласились пусть Украина пропустит многоэтапный «план действий по членству», который может ускорить процесс вступления в будущем. Западные правительства готовят крупные долгосрочные пакеты для послевоенной Украины. реконструкция и восстановление.

Вскоре после того, как в Вильнюсе была обнародована декларация поддержки G-7, Оксана Маркарова, посол Украины в США, выступила на мероприятии аналитического центра в Вашингтоне. «Это момент, когда мы говорим спасибо», она сказала. — Но нам нужно больше.