В течение нескольких месяцев после решения Верховного суда от 2022 года, которое дало штатам право запрещать аборты, избиратели в полудюжине штатов высказались по этому вопросу — и в каждом случае они предпочли поддержать право на аборт или отвергнуть попытку его ограничить.
Совсем недавно, Избиратели Огайо 8 августа отвергли усилия республиканцев, направленные на то, чтобы затруднить изменение конституции этого штата, что установило бы более высокую планку для инициативы голосования за права на аборт этой осенью.
Но воля избирателей не помешала законодателям-республиканцам в штате Монтана принять версию предложения против абортов, которое избиратели отвергли всего несколько месяцев назад. Когда в мае губернатор-республиканец Грег Джанфорте подписал законопроект, Монтана стала единственным штатом, принявшим закон, прямо противоречащий избирателям, сказавшим «нет» мере голосования против абортов в 2022 году.
Прошлой осенью 53% избирателей Монтаны отклонили референдум, в котором говорилось, что в уходе не может быть отказано любому младенцу или плоду, который дышит, у которого сердцебиение или произвольные движения мышц после попытки аборта или любых других родов. Согласно предложению, любой поставщик медицинских услуг, нарушивший закон, совершит уголовное преступление, наказуемое лишением свободы на срок до 20 лет.
Но в то время как избиратели Монтаны отвергли так называемую меру «рождения живым», они также расширили большинство Республиканской партии в законодательном собрании штата, которое быстро приняло аналогичный законопроект. Законопроект отличается от инициативы голосования по двум существенным аспектам: он снижает, но не отменяет уголовное наказание в отношении поставщиков услуг; и добавляется положение о том, что, если новорожденный, вероятно, скоро умрет, родители могут отказаться от заботы и оставить своего ребенка, обеспечив ему «комфортный уход» до того, как он умрет.
Лорен Уилсон, врач из штата Миссула и президент отделения Американской педиатрической академии в штате Монтана, сказала, что рада включению новой формулировки, позволяющей родителям отказываться от медицинской помощи в таких редких ситуациях.
«Мы можем жить со счетом», — сказала она. «Я не думаю, что это приведет кого-то в тюрьму».
Однако, добавила она, законопроект, как и предыдущая инициатива голосования, не является необходимым и не изменит то, как медицинские работники практикуют медицину.
«Этот закон создан, чтобы увековечить ложное представление о том, что есть дети, о которых не заботятся. Такого не бывает», — сказал Уилсон.
В то время как Монтана может быть единственным штатом, где законодатели Республиканской партии отвергли мнение избирателей по конкретному вопросу об абортах в этом году, законодатели-республиканцы в Канзасе и Кентукки точно не отступили после того, как потерпели поражение в бюллетенях.
В прошлом году избиратели в этих двух штатах отклонили конституционные поправки, согласно которым их соответствующие конституции не содержат защиты прав на аборт. Тем временем избиратели в Калифорнии, Мичигане и Вермонте одобрили референдумы по конституционной защите доступа к абортам в этих штатах.
Законодательные органы под руководством Республиканской партии в Кентукки и Канзасе в этом году приняли больше законопроектов против абортов, в том числе в Канзасе законопроект о «рождении живым», аналогичный законопроекту Монтаны.
Республиканские законодатели в Кентукки внесли еще одну поправку в конституцию, которая снова будет вынесена на голосование, заявив, что в штате не существует конституционного права на аборт. Но на этот раз предложение не прошло через законодательный орган.
Новый закон Монтаны был принят почти строго по партийной линии: все, кроме трех, из 102 республиканцев в законодательном органе проголосовали за него, а все 48 демократов – против.
Сенатор-демократ от штата Миссула Андреа Олсен заявила, что когда дело доходит до абортов, законодатели-республиканцы явно игнорируют большую часть своих избирателей.
«Наша работа состоит в том, чтобы прислушиваться к избирателям, их опасениям и решать проблемы, а не использовать правительство в качестве инструмента для политической повестки дня немногих», — сказала она.
Сторонники этой меры, спонсируемой членом палаты представителей Керри Сикинс-Кроу, республиканцем из Биллингса, заявили, что некоторые младенцы выживают после попытки аборта. Хотя такие обстоятельства крайне редки, эти младенцы заслуживают защиты закона, говорят они.
В новом законе говорится, что любой работник здравоохранения, который «сознательно» отказывает в уходе за новорожденным, совершает уголовное преступление, хотя максимальное наказание было сокращено с 20 лет тюремного заключения до пяти лет.
В нем также говорится, что нарушители могут быть подвергнуты гражданским штрафам в размере не менее 5000 долларов, наложенным Департаментом юстиции штата, и гражданским искам о злоупотреблении служебным положением с возмещением штрафных убытков.
Референдум в Монтане прошел в 44 из 56 округов штата, большинство из которых включает округа, представленные законодателями Республиканской партии. Он потерпел неудачу по всему штату из-за большого противодействия со стороны городских центров Миссула, Бозман и Хелена.
Джефф Ласлоффи, президент Фонда семьи Монтаны, выступающего против абортов, заявил в феврале, что отсутствие формулировок, защищающих родителей, которые отказываются заботиться об умирающем младенце, является причиной того, что референдум «едва не провалился» при голосовании.
Это позволило оппонентам создать нарратив, «что дети будут вырваны из рук своих родителей, у которых в любом случае не будет шансов на выживание, и родители не смогут провести эти последние минуты со своим ребенком», — сказал он.
«Этот законопроект ясно дает понять, что такого никогда не будет», — добавил Ласлоффи.
Клиники, которые делают аборты в Монтане, заявили, что новый закон их не касается, потому что младенцы не рождаются во время любой процедуры, которую они проводят. До сих пор ни одна группа или отдельные лица, выступающие за права на аборт, не выступили с опротестованием закона в суде.
Консервативная некоммерческая организация Americans United for Life, создавшая типовое законодательство по аналогии с референдумом в Монтане, сказал 35 штатов прошли некоторую форму защиты младенцев «живорожденных».
Верховный суд Монтаны поддержал доступ к абортам в 1999 году в соответствии с конституционным правом штата на неприкосновенность частной жизни. и подтвердил это решение Ранее в этом году. Ожидается, что Верховный суд штата вынесет решение по оспаривание трех ограничений на аборты принят республиканцами во время законодательной сессии Монтаны в 2021 году.
2023-08-10 10:00:00
1691681267
#Избиратели #отвергли #меры #против #абортов #Законодатели #штата #Республиканская #партия #все #равно #приняли #аналогичный #законопроект
