Избиратели поддерживают право на аборт, но некоторые противники не сдаются. Под вопросом ли приверженность демократии?

КОЛУМБУС, Огайо (AP) – Битвы по всему штату за права на аборт с тех пор, как Верховный суд США отменил конституционное право на аборт, выявили еще одну линию изъяна: приверженность демократии.

Как избиратели в штате за штатом подтвердить свою поддержку права на абортОппоненты действуют с растущим пренебрежением к демократическим процессам и институтам, которые, по их мнению, противоречат их делу.

Некоторые выборные должностные лица республиканцев и активисты против абортов по всей стране отреагировали на потери в избирательных урнах оспаривание результатов выборов, отказ привести законы штата в соответствие с изменениями, поддержанными избирателями, переходя к лишить государственные суды их власти рассмотреть законы, касающиеся абортов, и оспаривание инициативы голосования по инициативе граждан сам процесс.

«Мы.Не.готовы», — заявила член палаты представителей штата Огайо Дженнифер Гросс в социальной сети X через два дня после избирателей. закрепило право на аборт в конституции штата ранее в этом месяце. Она и 25 других законодателей-республиканцев пообещали заблокировать поправку, которая отменит существующие ограничения на аборты в Огайо.

Подавляющее большинство избирателей Огайо поддержало поправку – примерно 57% против 43%. В ответ группа законодателей заявила в совместном заявлении: «Мы сделаем все, что в наших силах, чтобы не допустить отмены наших законов на основании восприятия намерений».

Гросс присоединился к трем коллегам-республиканцам, которые пошли еще дальше, предложив закон, запрещающий судам штата Огайо интерпретировать любые дела, связанные с поправкой о праве на аборт, известную как «Проблема 1». Подобные усилия были предприняты в шести других штатах после того, как суды штатов стал новым полем битвы за аборты после решение Доббса 24 июня 2022 г. было отменено дело Роу против Уэйда.

Дуглас Кит, старший советник Юридической программы Центра юстиции Бреннана, сказал, что политика абортов привела к успешным попыткам ограничить власть судов штатов в Монтане и Юте и безуспешному принятию законов на Аляске и Канзасе. Подобные законопроекты являются попыткой разрушить правительственную систему сдержек и противовесов, сказал он.

«Попытка лишить суды возможности интерпретировать вопрос 1, по моему мнению, ведет к борьбе не только с судами, но и с самими избирателями», – сказал Кит, имея в виду поправку в Огайо.

Этот конфликт был продемонстрирован во время ратуши, организованной Гросс после того, как было объявлено о ее попытках помешать поправке о праве на аборт. Избиратель Эмили Джексон, заявившая, что поддерживает выпуск 1, отнеслась к этому скептически.

«Ты игнорируешь голос. Голос есть», — сказал Джексон. «Мы говорили».

Гросс сказала Джексону, что она не игнорирует избирателей, а скорее отражает обеспокоенность оппонентов тем, что избиратели Огайо были сбиты с толку. Кампания привлекла большие деньги из-за пределов государства для обеих сторон.

Гросс не ответил на звонки и электронные письма с просьбой о дополнительных комментариях.

Защитники утверждают, что строгие законы об абортах также недемократичны в самом базовом смысле, поскольку большинство американцев выступают против них. В соответствии с AP VoteCastПо данным общенационального опроса более 94 000 избирателей, 63% из тех, кто голосовал на промежуточных выборах 2022 года, заявили, что аборт должен быть законным в большинстве или во всех случаях. Опрос Associated Press и Центра исследований по связям с общественностью NORC, проведенный через год после решения Верховного суда. обнаружил, что около двух третей американцев в целом заявили, что аборты должны быть законными.

Во всех семи штатах, где разрешены аборты в бюллетене для голосования После рассмотрения дела Роу против Уэйда избиратели либо поддержали защиту прав на аборт, либо отвергли попытку их подорвать.

Это привело к тому, что некоторые республиканцы, поддерживающие ограничения на аборты, нацелились на избирательный процесс, форму прямой демократии, которая доступна избирателям лишь примерно в половина штатов.

«Слава богу, что большинство штатов в этой стране не позволяют вам внести в избирательные бюллетени все, потому что чистая демократия — это не способ управлять страной», — сказал Рик Санторум, бывший сенатор США от Пенсильвании и бывший президент США. кандидат. Он рассказал о результатах выборов в Огайо во время выступления на консервативном сайте NewsMax.

Другой избранный республиканец, член палаты представителей штата Северная Дакота Брэндон Причард, высказался в пользу X, бывшего Twitter, чтобы побудить республиканцев бросить вызов результатам выборов в Огайо.

«Было бы смелостью проигнорировать результаты выборов и не допустить убийства младенцев в Огайо», — написал он.

Некоторые политические обозреватели видят в таких настроениях большую опасность.

София Джордан Уоллес, профессор политологии Вашингтонского университета, заявила, что «частота и явность этих недемократических попыток возрастают» и что они угрожают нанести долгосрочный ущерб американским институтам и вере общества в них.

«И этот ущерб невероятно трудно исправить», — сказала она.

Для многих противников абортов этот вопрос является «священным делом, с которым невозможно спорить», и оно может перевесить важность поддержания демократических практик, сказала Мирна Перес, доцент кафедры гендера и американской религии в Университете Огайо.

«Все не стоит на месте, поэтому вы пытаетесь найти способ заставить систему давать вам желаемые результаты», — сказала она.

Эндрю Уайтхед, доцент кафедры социологии Университета Индианы – Университета Пердью в Индианаполисе, сказал: Христианские националистыкто имеет глубокие связи к движению против абортов, имеют опыт рассмотрения доступа к фундаментальным демократическим процессам, таким как голосование, не как право, а как привилегия, которая должна быть предоставлена ​​только тем, кто разделяет их убеждения.

«Когда дело дойдет до реализации своего видения Америки, которое, по их мнению, предначертано Богом, они откажутся от демократии», — сказал Уайтхед.

Законодатели и активисты, выступающие против абортов, уже дали отпор в нескольких штатах, где избиратели в целом поддержали право на аборт.

В Монтане избиратели прошлой осенью отклонили законодательный референдум это криминализовало бы неспособность врача или медсестры оказать жизненно важную помощь ребенку родился живым после попытки аборта; такие случаи обычно связаны с серьезными медицинскими проблемами. Республиканцы в ответ приняли версию отклоненной меры в закон.

Республиканцы Кентукки предпочли оставить в силе запрет штата на аборты на всех стадиях беременности, хотя тамошние избиратели победил меру это лишило бы эту процедуру конституционной защиты.

В Огайо некоторые известные высокопоставленные республиканцы отвергают антидемократические предложения и защищают избирателей.

«В этой стране мы признаем результаты выборов», — заявил губернатор Республиканской партии Майк Девайн, ведущий оппонент первого вопроса. Генеральный прокурор-республиканец Дэйв Йост написал в Твиттере, что он «изучил» Конституцию Огайо, но не нашел «никаких исключений для результаты выборов противоречат предпочтениям власть имущих».

«Вся политическая власть принадлежит народу», — цитирует он документ.

Законодательные лидеры республиканских штатов первоначально заявили, что борьба за ограничение права на аборт не окончена после того, как избиратели высказались. Но пока их партия борется с глубокие разногласия в движении против абортовСпикер Палаты представителей Джейсон Стивенс и президент Сената Мэтт Хаффман, похоже, смягчили свой тон.

Стивенс дал понять, что не будет продвигать законопроект Гросса об ограничении суда. Хаффман, набожный католик, отказался от предложений о немедленной отмене пункта 1.

Они были среди республиканцев Огайо, которые бросили вызов своему собственному закону и назначили в августе внеочередные выборы с целью поднять порог для принятия будущих поправок к конституции с простого большинства до 60%. Эта мера была широко расценена как попытка подорвать поправку о осенних абортах и ​​была решительно отвергнут.

Напряженность уже очевидна в отношении инициатив по абортам, запланированных на государственные выборы в 2024 году.

В Миссури споры по поводу язык голосования усложняют усилия сторонников права на аборты по продвижению избирательной меры по всему штату. Судейская коллегия в прошлом месяце правил что резюме, написанные госсекретарем-республиканцем Джеем Эшкрофтом, противником абортов, который баллотируется на пост губернатора в следующем году, были политически предвзятыми и вводящими в заблуждение.

В Мичигане три законодателя-республиканца присоединились к группе противников абортов и подали в суд с иском об отмене поправки к конституции штата, защищающей права на аборты. избиратели прошли при широкой поддержке в прошлом году. Генеральный прокурор Флориды от Республиканской партии попытка исключить предлагаемую поправку о правах на аборт в избирательный бюллетень 2024 года.

«Мы видели, как избиратели в Огайо установили связь между абортами и демократией на первых внеочередных выборах», — сказала Кара Гросс, законодательный директор ACLU Флориды. «И мы верим, что избиратели смогут установить такую ​​же связь в другом месте в 2024 году».

___

Ассошиэйтед Пресс получает поддержку от нескольких частных фондов для улучшения разъяснительного освещения выборов и демократии. Узнайте больше о демократической инициативе AP здесь. AP несет полную ответственность за весь контент.