Изучите риски аэрозолей, блокирующих солнце, говорят 60 ученых, США, ЕС и один суперкомпьютер

Девять дней назад правительство США опубликовало отчет о преимуществах изучения «научных и социальных последствий» «модификации солнечной радиации» (или SRM) для изучения ее возможных «рисков и преимуществ … как компонента климатической политики».

Резюме отчета, похоже, признает, что этот метод «сведет на нет (явно компенсирует) все текущие или будущие последствия изменения климата», но также внесет «дополнительные изменения» в «существующую сложную климатическую систему с последствиями, которых сейчас нет». понятно хорошо.” Или, как Политико кладет это«Белый дом осторожно поддержал идею изучения того, как блокировать попадание солнечного света на поверхность Земли, как способ ограничить глобальное потепление в отчете, утвержденном Конгрессом, который может помочь вывести усилия, когда-то ограничивавшиеся научной фантастикой, в область законных дебатов».

Но опять же, отчет поддержал идею изучение это — чтобы лучше понять риски, а также помочь подготовиться к «возможному развертыванию SRM другими государственными или частными субъектами». Politico подчеркнул, что этот отчет «добавил некоторую степень скептицизма, отметив, что Конгресс распорядился провести обзор, а администрация заявила, что он не сигнализирует о каких-либо новых политических решениях, связанных с процессом, который иногда называют — или высмеивают — геоинженерией».

«Изменение климата уже оказывает глубокое воздействие на физический и природный мир, а также на благополучие человека, и эти последствия будут только усиливаться по мере увеличения концентрации парниковых газов и продолжающегося потепления», — говорится в докладе. «Понимание этих воздействий имеет решающее значение для принятия обоснованных решений относительно возможной роли SRM в решении человеческих трудностей, связанных с изменением климата …»

Белый дом заявил, что любые потенциальные исследования по модификации солнечного излучения должны проводиться при «надлежащем международном сотрудничестве».
Официальные заявления делают не только США. Их отчет был опубликован «на той же неделе, когда лидеры Европейского Союза открыли двери для международных дискуссий о модификации солнечного излучения», согласно отчету Politico:

Политики в Европейском союзе заявили о готовности начать международные дискуссии о том, может ли человечество ограничить нагрев от солнца, и если да, то каким образом. «Руководствуясь принципом предосторожности, ЕС будет поддерживать международные усилия по всесторонней оценке рисков и неопределенностей климатических вмешательств, включая изменение солнечной радиации, и способствовать обсуждению потенциальных международных рамок его управления, включая аспекты, связанные с исследованиями», — Европейский парламент и Об этом говорится в совместном сообщении Европейского совета.

И это также «следует за открытым письмом более 60 ведущих ученых призывая к дополнительным исследованиям», сообщает Научный американец. Они также отмечают новый суперкомпьютер помогает климатологам моделировать последствия введения в стратосферу искусственных солнцезащитных аэрозолей:
Машина под названием Derecho начала работать в этом месяце в Национальном центре атмосферных исследований (NCAR) и позволит ученым запускать более подробные модели погоды для исследований в области солнечной геоинженерии, сказала Кристен Расмуссен, климатолог из Университета штата Колорадо, изучающая как антропогенные аэрозоли, которые можно использовать для отражения солнечного света, могут повлиять на характер осадков… «Чтобы понять конкретное воздействие на грозы, нам нужно использовать модели с очень высоким разрешением, которые можно использовать в течение многих-многих лет». Расмуссен сказал в интервью. «Этот более быстрый суперкомпьютер позволит проводить больше симуляций в более длительных временных рамках и с более высоким разрешением, чем мы можем поддерживать в настоящее время…»

Национальные академии наук, инженерии и медицины опубликовали отчет в 2021 году призывая ученых изучить влияние геоинженерии, которую Расмуссен назвал последним средством борьбы с изменением климата.

«Нам нужно быть очень осторожными», — сказала она. «Я никоим образом не выступаю за продвижение каких-либо из этих усилий по смягчению последствий. Лучшее, что можно сделать, — это максимально остановить выбросы ископаемого топлива».