Генеральный директор Tesla Илон Маск свидетельствовал, что инвесторы не всегда реагируют на его сообщения в Твиттере, как он ожидает, защищая себя в судебном процессе по делу о мошенничестве в связи с его твитом 2018 года о том, что у него есть средства для приватизации производителя электромобилей.
Ключевые моменты:
- Илон Маск подал в суд на группу акционеров Tesla, которые заявляют, что потеряли деньги из-за твита, который он отправил в 2018 году.
- В твите указывалось, что он получил финансирование, чтобы сделать компанию частной, чего в конечном итоге не произошло.
- Судебный процесс является редким коллективным иском по ценным бумагам, но истцы уже преодолели высокие юридические препятствия.
Свидетельские показания г-на Маска начались с вопросов об использовании им Twitter, социальной сети, которую он купил в октябре.
Он назвал это самым демократичным способом общения, но сказал, что его твиты не всегда влияют на акции Tesla так, как он ожидал.
«Тот факт, что я что-то пишу в Твиттере, не означает, что люди верят этому или будут действовать соответственно», — заявил он присяжным в федеральном суде Сан-Франциско.
Г-н Маск давал показания менее 30 минут, прежде чем суд отложили до понедельника, и его не спросили о его твите 2018 года о том, что он рассматривает возможность приватизации Tesla и что он «обеспечен финансированием».
Ожидается, что он объяснит, почему он настаивал на поддержке саудовских инвесторов, чтобы сделать Tesla частной, чего так и не произошло, и сделал ли он намеренно вводящее в заблуждение заявление в своем твите.
Это дело представляет собой редкое групповое судебное разбирательство по ценным бумагам, и истцы уже преодолели высокие юридические препятствия — в прошлом году американский судья Эдвард Чен постановил, что пост г-на Маска о финансировании был лживым и безрассудным.
Акционеры утверждали, что г-н Маск солгал, отправив твит, который стоил инвесторам миллионы.
Г-н Маск, одетый в темный костюм поверх белой рубашки на пуговицах, говорил тихо и иногда смущенно, что контрастировало с его случайными воинственными показаниями на прошлых процессах.
Он описал трудности, с которыми столкнулась компания примерно в то время, когда он отправил твит «финансирование обеспечено», в том числе ставки коротких продавцов на то, что акции упадут.
«Куча акул на Уолл-стрит очень сильно хотела, чтобы Tesla умерла», — сказал он, описывая коротких продавцов, которые получают прибыль, когда акции падают в цене.
Он сказал, что короткие продавцы распространяют ложные истории, и сказал, что эта практика должна быть запрещена.
Акции Tesla в пятницу выросли примерно на 5% до $133,42.
Ранее в тот же день инвестор Tesla Тимоти Фрайс сообщил присяжным, что он потерял 5000 долларов США (7183 доллара США) на покупке акций Tesla после того, как г-н Маск отправил твит, который вызвал нестабильные колебания акций Tesla.
Г-н Фрайс сказал, что «финансирование обеспечено» означает для него, что «была проведена некоторая проверка, некоторая критическая проверка этих источников финансирования».
Адвокат г-на Маска Алекс Спиро заявил присяжным в своем вступительном заявлении в среду, что г-н Маск полагал, что получил финансирование от саудовских покровителей, и предпринимает шаги для заключения сделки.
Опасаясь утечки информации в СМИ, Маск попытался защитить «обычного акционера», отправив твит, в котором содержались «технические неточности», сказал Спиро.
Гухан Субраманян, профессор Гарвардской школы права, заявил присяжным, что поведение г-на Маска в 2018 году было «беспрецедентным» и «бессвязным» с точки зрения структурирования корпоративной сделки, поскольку он обнародовал свои намерения без надлежащего финансового или юридического анализа.
Жюри, состоящее из шести мужчин и трех женщин, решит, завышал ли твит искусственно цену акций Tesla, подыгрывая статусу финансирования сделки, и если да, то насколько.
В число ответчиков входят нынешние и бывшие директора Tesla, которые, по словам Спиро, руководствовались «чистыми» мотивами в своем ответе на план Маска.
Рейтер
