Лондон: Обнаружение досье колониальной эпохи в архивах Управления Индии, тогдашнего британского правительственного ведомства, ответственного за его правление на Индийском субконтиненте, пролило свет на многие драгоценные камни и драгоценности, которые попали во владение королевской семьи. семья. В рамках серии «Стоимость короны» газета The Guardian ведет хронику расследования состояния и финансов британской королевской семьи в преддверии коронации короля Карла III в следующем месяце. В одном из отчетов на этой неделе он ссылается на «замечательный» 46-страничный файл, обнаруженный в архивах Индийского офиса, в котором подробно описывается расследование, по-видимому, заказанное королевой Марией, «бабушкой покойной королевы Елизаветы II, об имперском происхождении ее драгоценности.
Среди его отсылок — золотой пояс, инкрустированный изумрудами, которым украшали лошадей в конюшнях махараджи Ранджита Сингха из Пенджаба, который теперь является частью королевской коллекции короля Чарльза.
«В отчете от 1912 года объясняется, как бесценные предметы, в том числе изумрудный пояс Карла, были извлечены из Индии в качестве завоеванных трофеев, а затем переданы королеве Виктории», — говорится в расследовании The Guardian.
«Описанные предметы теперь принадлежат монарху как собственность британской короны», — отмечается в нем.
Среди находок был журнал, в котором записано путешествие по Пенджабу в 1837 году ведущего дневника британского общества Фанни Иден и ее брата Джорджа, тогдашнего британского генерал-губернатора Индии, которые посетили Ранджита Сингха, могущественного короля, подписавшего так называемый «договор о дружбе». ‘ с британцами в то время.
Ослепленный драгоценностями своего королевства, Иден писал: «Он надевает свои самые лучшие драгоценности на своих лошадей, и великолепие их сбруи и попон превосходит все, что вы можете себе представить».
«Если нам когда-нибудь позволят разграбить это королевство, я отправлюсь прямо в их конюшни», — писал Иден.
Позже, в 19 веке, сын и наследник Ранджита Сингха, Далип Сингх, был вынужден передать Пенджаб Ост-Индской компании, и, согласно историческим записям, конюшни королевства были среди многих целей для разграбления.
Говорят, что печально известный алмаз Кох-и-Нур попал во владение королевы Виктории в результате именно такой кражи со стороны чиновников Ост-Индской компании.
В то время как современные члены королевской семьи предотвратили дипломатический скандал, не выбрав традиционную корону с инкрустацией Кох-и-Нур для коронации королевы Камиллы 6 мая, «Стоимость короны» привлекла внимание к более широкому спектру драгоценностей колониальной эпохи в королевское владение сегодня.
Среди драгоценностей, указанных в документе, обнаруженном The Guardian, есть «короткое ожерелье из четырех очень крупных рубинов-шпинелей», самый большой из которых — шпинель весом 325,5 карата, позже идентифицированная как рубин Тимура.
Однако исследование, проведенное академиком Сьюзен Стронг в 1996 году, пришло к выводу, что он, вероятно, никогда не принадлежал монгольскому завоевателю и принадлежал нескольким королям Персии и императорам Великих Моголов до того, как королева Виктория отправила его из Индии.
Еще один индийский предмет, о котором говорится в хрониках, – это жемчужное ожерелье, состоящее из 224 крупных жемчужин, которое, как полагают, также поступило из сокровищницы Ранджита Сингха.
«Наконец-то мы вступили в эпоху, когда колониальные грабежи и грабежи признаются такими, какими они были на самом деле, а не изображаются случайными трофеями какой-то благородной «цивилизационной миссии»», — член Конгресса и автор книги «Бесславная империя: что британцы сделали». в Индию», — сказал газете Шаши Тарур.
«Мы все чаще видим, что возвращение украденной собственности — это всегда хорошо. Грядущие поколения будут удивляться, почему цивилизованным странам потребовалось так много времени, чтобы поступить правильно», — сказал он.
Согласно серии расследований, интерес королевы Марии к расследованию происхождения ее драгоценностей, по-видимому, был вызван любопытством к происхождению некоторых из ее жемчужин, а не какой-либо моральной озабоченностью по поводу их колониального происхождения.
Представитель Букингемского дворца сообщил газете, что рабство и колониализм — это вопросы, к которым король Карл III «относится очень серьезно». Также выяснилось, что дворец поддерживает исследования исторических связей британской монархии с рабством.
«Historical Royal Palaces является партнером независимого исследовательского проекта, начатого в октябре прошлого года, который изучает, среди прочего, связи между британской монархией и трансатлантической работорговлей в конце 17-го и 18-го века», — говорится в сообщении дворца. сказал.
