Индийский суд своим историческим решением узаконил однополый секс

Верховный суд Индии своим историческим решением постановил, что однополый секс больше не является уголовным преступлением.

Постановление отменяет решение 2013 года, подтвердившее закон колониальной эпохи, известный как раздел 377, согласно которому однополый секс квалифицируется как «противоестественное преступление».

Суд постановил, что дискриминация по признаку сексуальной ориентации является фундаментальным нарушением прав.

Участники кампании возле суда аплодировали, а некоторые расплакались, когда было вынесено решение.

Хотя общественное мнение в крупнейших городах Индии выступает за отмену закона, сохраняется сильная оппозиция среди религиозных групп и консервативных сельских общин.

Но это решение Верховного суда является последним словом в этом вопросе и представляет собой огромную победу ЛГБТ-сообщества Индии.

Один активист возле суда рассказал Би-би-си: «До сих пор я не признавался родителям. Но сегодня, думаю, я это сделал».

Решение в четверг было вынесено коллегией из пяти судей, возглавляемой уходящим в отставку главным судьей Индии Дипаком Мисрой, и было единогласным.

Зачитывая приговор, он сказал: “Криминализация плотского сношения является иррациональной, произвольной и явно неконституционной”.

Другой судья, Инду Малхотра, заявила, что, по ее мнению, «история должна извиниться» перед ЛГБТ за то, что они подвергли их остракизму.

Судья Д.Ю. Чандрахуд заявил, что государство не имеет права контролировать частную жизнь членов ЛГБТ-сообщества и что отказ в праве на сексуальную ориентацию приравнивается к отказу в праве на неприкосновенность частной жизни.

Постановление фактически разрешает однополый секс между взрослыми по согласию наедине.

Это закон колониальной эпохи, принятый 157 лет назад, криминализирующий определенные сексуальные действия как «противоестественные преступления», караемые 10-летним тюремным заключением.

Закон наказывает, по его собственным словам, «противоестественное половое сношение с любым мужчиной, женщиной или животным».

Хотя закон криминализирует любой анальный и оральный секс, он в значительной степени затронул однополые отношения.

Правозащитные группы утверждают, что полиция использовала этот закон для преследования и оскорблений представителей ЛГБТ-сообщества.

Гита Панди, >, Дели

Несмотря на то, что статья 377 редко применялась, когда речь шла о согласии взрослых, статья 377 могла использоваться – и иногда использовалась – как инструмент преследования. Неудивительно, что участники кампании называют этот приговор «новым рассветом личной свободы».

Но в преимущественно консервативной Индии, где лидеры всех религий последовательно выступают против однополого секса, пройдет еще некоторое время, прежде чем отношение изменится и сообщество найдет полное признание.

Но законы почти всегда играют важную роль в изменении образа мышления, и, признав право общества на любовь, Верховный суд восстановил достоинство, в котором оно было лишено в течение очень долгого времени.

Это был извилистый путь. Предложение об отмене статьи 377 было инициировано в 2001 году и обсуждалось между судом и правительством до 2009 года, когда Высокий суд Дели вынес решение в пользу декриминализации.

Затем несколько политических, социальных и религиозных групп мобилизовались, чтобы восстановить закон, и в 2013 году Верховный суд отменил решение Высокого суда.

Затем активисты, выступающие против раздела 377, подали «исправительное ходатайство» — официальную просьбу о пересмотре предыдущего постановления суда, которое было воспринято как «судебная ошибка», — и в 2016 году Верховный суд решил пересмотреть свое решение.

Одна радость, учитывая, что сообщество энергично боролось за отмену закона.

Борцы за равноправие утверждали, что само существование такого закона является доказательством дискриминации по признаку сексуальной ориентации.

ЛГБТ-активист Хариш Айер сказал Би-би-си: «Я в полном восторге. Это похоже на вторую борьбу за свободу, когда мы, наконец, отменили британский закон из этой страны… Я думаю, что следующим шагом будет принятие антидискриминационных законов в стране». место или законы о борьбе с издевательствами».

В Твиттере были размещены сообщения поддержки, в том числе от кинорежиссера Карана Джохара:

Журналистка Анна М.М. Веттикад заявила, что Индия была спасена от позора:

Правящая партия БДП заявила, что оставит решение на усмотрение Верховного суда.

Однако один из ее членов заявил, что разочарован приговором.

Субраманиан Свами, известный своими провокационными комментариями, заявил: «Это может привести к увеличению числа случаев ВИЧ».

Между тем, основная оппозиционная партия Конгресса приветствовала это решение, заявив, что «надеется, что это начало более равноправного и инклюзивного общества».

ООН также приветствовала это решение, заявив, что «сексуальная ориентация и гендерное выражение являются неотъемлемой частью личности человека во всем мире».

Суд заявил, что другие аспекты статьи 377, касающейся неестественного секса с животными и детьми, останутся в силе.

Судьи также прямо заявили, что они вынесли решение только на основании конституционной действительности статьи 377 и не рассматривали ее с точки зрения других прав, например, прав, связанных с браком или наследованием.

Пока еще слишком рано говорить, к чему это приведет в долгосрочной перспективе.

Писатель и комментатор Сандип Рой рассказал Би-би-си, что, хотя это решение и стало поводом для празднования, все еще существуют препятствия, которые необходимо преодолеть, и необходимы законы по борьбе с дискриминацией.

«Я думаю, было бы глупо думать, что это конец борьбы», – сказал он.

Большинство из них находятся в Африке, на Ближнем Востоке и в других частях Южной Азии.

В докладе говорится, что гомосексуальность все еще может привести к смертной казни в восьми странах.