Интервью и спора

Вспоминая Рубен Мартинес Виллена и назначение его «гражданского лирического послания», сделанного Фиделем Кастро, в Недавняя статья Он утверждал, что необходимо более одного нагрузки или что она содержит столько взрывчатых веществ, сколько требуется против всего, что ставит или уже ставит под угрозу марш кубинского процесса, процесс, который должен оставаться революционным или перестать существовать. Одним из снарядов было бы запустить его против конкретной цели, следующей, воплощенной в абзаце, который я воспроизводил без кавычек.

Против опасности использования истории в качестве источника лозунгов, а не как корень, который поддерживает нас и не для удовольствия, наши враги пытаются вытеснить за ошибочные повествования. Кроме того, в отношении истории необходимо осуществлять критику с полным чувством ответственности и с необходимой легкостью, так что никто не чувствует себя правильно, чтобы сказать, что она была вынуждена выразить себя в СМИ, которые не представляют революционный и эмансипационный пульс нации.

Когда в последние дни вспыхнуло спор (предшествовало объявлению о противоречиях), я воспроизвел эти строки. Мне казалось, что, по сути, они подытожили то, что я мог сказать по этому вопросу. Я повторяю: по сутитак что никто не понимает, чтобы взять на себя работу, говоря мне, что эти строки не собирают все, хотя каждый из них может назначать и наслаждаться задачами, которые она считает необходимыми для выполнения. Это то, что появляется, а не именно как стимулирующее достижение, в гиригайских сетях, в которых – я уточняю, не способствуя сомнениям в каких -либо видах – также изобилуют ценными достижениями.

Конечно, абзац не мог содержать все, что можно сказать, в частности, о противоречиях и о том, что окружало его. Помимо амплитуды этого вопроса, эти строки являются частью статьи «Это необходимо для обвинения?», Опубликовано накануне празднования событий 26 июля 1953 года и поощряется ими. Согласно памяти, когда появился этот текст, не было даже разговоров о вышеупомянутом интервью, которое состоялось 3 августа.

Причины принятия удовольствия на собеседование могут быть несколькими, но в конкретном случае вышеупомянутого я не верю, что собеседник примет его, чтобы сказать, что он не смог выразить в СМИ страны и в средах, которые обычно называют чиновниками. Я не слышал, чтобы Израиль Рохас сказал в своих ответах на публикацию под названием Молодая Куба Ничего, что не сказано – по крайней мере – в этих средствах массовой информации и в этих средах.

В спешке диалога, собеседник не всегда управляет мирно В протестах этого дня. Пока не доказано обратное, известно, что те, кто действовал жестоко и вандалично, и являются меньшинством и являются меньшинством.

Если какая -либо точность могла бы показаться, что ему не хватало ответа собеседника, это было давно компенсировано его ясности при поддержке – с необходимым прикосновением энергии – что Соединенные Штаты поддерживают против Кубы истинной войной. Столкнувшись с воодушевленным и ясным от собеседника, интервьюер попытался уменьшить масштаб этой войны до «враждебности», и будут те, кто, казалось, им казался, что его лицо было раскрыто разочарованием. Интересно, что нюанс, ничего банального, не кажется точно таким в транскрипции, что Молодая Куба Он опубликовал интервью, но так и все в нем можно увидеть, чтобы говорить о враждебности, а не о войне.

Факты доказывают, что это целая война, а также собственная энергия собеседника подтвердила это. Это даже не экономическая война, которая уже была бы серьезно. Наиболее заметным из него, снова и снова напряженным Дональдом Трампом, станет его экономическим, финансовым и коммерческим выражением, но включает в себя законные – с таковыми санкциями, грязными односторонними маневрией империалистической власти; Дипломатические и средства массовой информации, с жестокими кампаниями, а также военными и террористами.

Или вторжение в апреле 1961 года не существовало для Плайя -Жирона, и не было и других отвратительных и кровавых действий, таких как нападения с оружием с моря, саботаж в туристических учреждениях, выстрелы даже в детском круге, введение вредителей – отмечают как для людей, так и растений и животных – и в полном полете, в полном полете, гражданском самолете, с более чем -за вторичным гражданским на бортине? Во всем этом рука ЦРУ правительства Соединенных Штатов, либо прямым, либо соучастием, что в этом случае присутствует.

Такая реальность не может быть скрыта от какого -либо наемного редактора Соединенных Штатов, правительство которого служит; Ни один интервьюер этого органа не обязался заменить Герра к враждебность; Нет печатного или цифрового пространства, которое в задачах, связанных с намерениями Соединенных Штатов, узурпирует наследство в истории и культуре кубинской истории одним из его великих анти -империалистических героев, Антонио Гитерас.

Но то, что мы правы, недостаточно, чтобы игнорировать причины, которые могут отсутствовать, или теми тем, которые дьявол (помните великого Антонио Мачадо и его Хуан де Майрена) может манипулировать против нас. Одна из тех причин, чья ясная и разрешенная выставка, которую мы не можем дать ни одному врагу, каким бы маленьким они и он ни казались, суммирует абзац, воспроизводимый в начале этой статьи.

Если есть что -то распространенное в общности голосов, которые ссылались на собеседование, это неудовлетворенность масштабами наших средств массовой информации. Следовательно, еще одно из обвинений, запрашиваемых статьей, в которой этот абзац является частью – и здесь также без кавычек – против презрения к коммуникационной политике.

Для своего эффективного завершения, такими правилами, как законы, предназначенные для защиты осуществления социального общения и незаменимой информативной прозрачности, недостаточно. И эта прозрачность не зависит от материальных и технологических ресурсов, необходимых для усиления объема и качества информации во всех заказах. Это также вопрос хорошо привязанных концепций и политики.

Некоторые данные могут быть добавлены, такие как степень неэффективности нашего официального общения, не отрицают, что существуют профессионалы, которые не уходят из дефицита, даже если они отрицаются теми, кто стремится дисквалифицировать кубинец, отождествляемый с революцией в блоке. Такие дендеры готовы признать только критику, вызванную за пределами революционной воли или, предпочтительно, против нее.

Другой факт заключается в том, что превращение Кубинского института радио и телевидения в Институт социальной коммуникации, по -видимому, не дает – по крайней мере, ожидаемого баланса трансформации необходимо. Кто -то, чье имя я не могу вспомнить, но я хотел бы иметь возможность отдать ему должное, даже если я даже не помню намерения их критериев, в наши дни он написал, что второе из этих учреждений родилось уставшим.

Но я не буду пытаться остановиться сейчас в вопросе, который требует аргументации и серьезности. То, что ценится на собеседовании, возможно, больше, чем само по себе, указывает на необходимость тщательной оценки, а не повторять более или менее восторженные или смирившиеся мнения, нашу коммуникационную политику и то, как мы применяем их на практике.

Юридическая подвешенка, которую некоторые голоса – даже наши и хорошо преднамеренные – указали на статус Молодая Куба И из какой -либо другой публикации это не следует упускать из виду. Нет варианта оставлять Мало или ничего правдоподобно будет послужить для решения наших проблем, исправить то, что требует расположения, и «изменить все, что должно быть изменено». Не запрещение не означает все принимать все.

Некоторые наблюдаемые реакции в наши дни не должны спать спокойно. Дайте важность знания того, кто финансирует средства общения, игнорирует акты, имеющие большое значение: среди прочего, замаскированное финансирование. Который был в Никарагуа в первые годы триумфальной революции Sandinista, которая продолжает заслуживает того, чтобы все забота, такие как кубинец, помнит энтузиазм, вызванный «экономической солидарностью» RFA. Такой энтузиазм, также объясняющий необходимость того, чтобы сандинизм выжил посреди империалистических агрессий, казалось, не слышал и не хотел слышать, предупреждения об опасности создания макияжа как филантропия.

После недавнего интервью Молодая Куба Это появилось в Кубаде Статья Карлос Гонсалес Криминал, хороший друг кубинского народа и его революция. Ядро его аргументов было (и) необходимостью быть ясным в отношении проблем средств массовой информации и коммуникационной, культурной войны, и ясно дал понять, что его забота не была собеседником: «Конечно, проблема не в Израиле Рохасе», – сказал он. Но они прыгнули на его шею с версией, которую он напал на певца.

И даже это не было худшим. Были наши голоса, которые отвергли тот факт, что кто -то не думал о вопросах, которые нас беспокоят, и они называли его колониалистом и увлечены. Дело не было бы инцидентом, связанным с личным восприятием, если бы это было не потому, что это означает игнорирование легитимности революционного интернационализма и забыть о чем -то вполне как «Родину – это человечество».

Речь идет не о помощи Кубе дать особые права. Это было то, о чем я упоминал в Недавняя статьяи сегодня может добавить кое -что еще: когда тогдашний знаменитый испанский интеллектуальный, принятый и даже испорченный на Кубе за то, что он показал к этой стране, было разрешено иметь – в кубинском публикации – снисходительное отношение и простить его за перестали быть социалистом в течение двух часовЯ ответил открытое письмочто он скоро принимает.

Совершенно новый интеллектуал, который еще не проявил себя как кого -то, очень отдаленного от того, что он притворился, с отношением к прощению сослался на концерт мира в революции Plaza de la в сентябре 2009 года. Если к Гонсалесу криминалу, я дал образец уверенности здесь, это потому, что – где я знаю – ничто не сделало или не сказал, что это не заставляет меня думать, что это не в том, что это не так, это связано с.

С другой стороны, жалко, что есть те, кто отрицает Ни один земляк “Слово”. иностранный У него есть тофо, что в подобных случаях становится еще более неприемлемым – возможность комментировать вопросы нашей страны и защитить ее. И, хотя они и поддерживают, они кажутся не только плохими не только для получения пожертвований от людей из других стран, но и для принятия заработной платы от тех, кто может заслуживает того, чтобы их считали иностранцами.

Призыв – сделанный многими голосами – что мы не пренебрегаем природой идеологических дебатов, далеко не потерян. Напротив, это усиливается каждый день. И в случае Молодая Кубадалеко не законченное, довольно воспринимается, что теперь он начинается.

Не только потому, что есть те, кто использует недавние противоречия, чтобы рекламировать и предложить себе как возможные интервьюируемые, что не уверено, что гарантирует успех, который они могут хотеть. Не потому, что есть те, кто предпочитает не ходить в какое -либо угощение на собеседовании, не принимая во внимание, кто это делает, даже желая диалога в разных сценариях. Стоит также помнить, что в результате 17 декабря 2014 года, с изменением тактики – не на заднем плане – объявлено Бараком Обамой, на Кубе не было отсутствия, кто сразу же начал чередовать условия блокада у эмбаргоПолем

Существуют детали, которая не кажется меньшей, потому что она последняя, упомянутая в списке, который даже не заканчивается. В качестве примера людей, которые не запугивали до каких -либо средств, был упомянут Эрнесто Че Гевара и, прежде всего, Фидель Кастро. По крайней мере, стоит отметить, что сравнение с цифрами может быть чрезмерным.

Но самое главное, чтобы рассмотреть роль и ответственность командира во всех землях, и все еще может возникнуть вопрос, с помощью которого вы здесь не пытаетесь делегитимизировать кого -либо или ограничивать кого -либо воли, чтобы дать средствам массовой информации, чьи назначения он оценивает, что он должен идти: революционера, которые даже видели бой с признанными иностранными врагами Реализировали орган, созданный в стране, и это можно считать троянским лошадью, финансируемой из -за рубежа? Это не что иное, как вопрос.