Рейтер
По словам Мэтта Велланда, влиятельного лица TikTok, у которого почти 3 миллиона подписчиков и 69 миллионов лайков, запрет на TikTok станет серьезным ограничением свободы слова. В частности, Велланд обеспокоен тем, что запрет на TikTok в США будет иметь последствия для творческих личностей по всему миру, которые ежедневно «информируют, обучают и развлекают».
Welland использует TikTok для распространения контента о теориях заговора, СМИ, образовании, истории и научной фантастике. Опасения Велленда вызваны давлением, которое оказывает на TikTok правительство США.
1 марта Комитет по иностранным делам США проголосовал предоставить администрации США право запрещать программные приложения, которые считаются угрожающими национальной безопасности США, включая TikTok. Председатель комитета по иностранным делам Майкл Маккол заявил, что «не секрет, что TikTok обязан КПК». Он назвал TikTok «современным троянским конем КПК», который в конечном итоге представляет угрозу безопасности личной информации граждан США.
Позже в марте генеральный директор TikTok Шоу Зи Чу столкнулся с интенсивными вопросами со стороны официальных лиц республиканцев и демократов на слушаниях в Конгрессе США. Он утверждал что «категорически не соответствует действительности» то, что TikTok «обязан правительству Китая», подчеркивая, что компания не делится данными пользователей из США с китайскими властями.
TikTok запрещен на правительственных устройствах
В Великобритании TikTok был запрещен Кабинетом министров на правительственных устройствах из-за опасений по поводу безопасности государственных данных. Запрет заявлен как «предупредительный». Правительство также упомянуло, что политика использования сторонних приложений будет «усилена», подразумевая, что проблемы безопасности данных не являются исключительными для TikTok. Решение последовало в сторону США, Канады и Европейская комиссия.
Правительства обеспокоены тем, что TikTok требует от пользователей разрешения на доступ к данным на устройстве, на котором он установлен. Затем эта информация сохраняется TikTok. Например, собранные данные могут включать контакты, пользовательский контент и данные геолокации.
Ранее в этом месяце TikTok был оштрафован 12,7 миллиона фунтов стерлингов в Великобритании Управлением уполномоченных по информации за незаконную обработку данных пользователей в возрасте до 13 лет без согласия родителей.
Зачем запрещать TikTok по всей стране?
Одно дело запретить TikTok на правительственных устройствах, и совсем другое — запретить платформу по всей стране. Для США и других западных стран, обеспокоенность лгать о том, что правительство Китая могло бы сделать с информацией, собранной TikTok, если бы оно ее получило.
Чу попытался заверить чиновников на недавних слушаниях в Конгрессе США, что TikTok защитит данные американских пользователей. Всего в TikTok 150 миллионов пользователей в месяц в США. Он пообещал, что TikTok будет «защищать пользовательские данные в США от несанкционированного доступа извне с помощью брандмауэра» и что TikTok по-прежнему будет платформой свободы слова, не сдерживаемой никакими манипуляциями со стороны правительства.
В частности, Чу объяснил меры, предпринятые TikTok для обеспечения того, чтобы «данные всех американцев хранились в Америке и размещались американской компанией со штаб-квартирой». Для хранения данных пользователей из США TikTok заключил контракт с лидером отрасли в области облачных сервисов Oracle. В результате Чу утверждает, что «100% пользовательского трафика в США направляется в инфраструктуру, контролируемую Oracle и USDS в Соединенных Штатах».
Однако неясно, соизмеримы ли обязательства по защите данных пользователей в США с тем фактом, что TikTok принадлежит китайской компании ByteDance. Будучи китайской компанией, TikTok потенциально подпадает под действие Закона о национальной разведке Китая от 2017 года.
В статье 7 говорится об обязательстве «любой организации» «содействовать национальной разведке и сотрудничать с ней». Более того, закон потенциально дает китайскому правительству право принуждать компании, работающие в Китае, передавать информацию национальным спецслужбам и скрывать любую деятельность, которую они хотят скрыть.
Возможно, учитывая конкуренцию между великими державами между США и Китаем, когда Китай представляет собой вызов США как с точки зрения жесткой, так и с мягкой силы, разумно, что США обеспокоены интересами, которые может иметь китайское правительство при сборе данных. пользователей ТикТок.
Скептики по отношению к Китаю, естественно, упомянули об угрозе кибербезопасности. США и Великобритания имеют выразили свою озабоченность из-за интереса Китая к передовым технологиям, разработанным на Западе.
Будет ли запрет TikTok серьезным ограничением свободы слова?
Хотя запрет таких платформ, как TikTok, может ограничивать свободу слова, существуют и другие способы, с помощью которых влиятельные лица могут выйти на свои целевые рынки и распространять творческий контент среди общественности, например, через другие социальные сети и интернет-форумы. Если бы TikTok запретили в США, его пользователи могли бы адаптироваться и найти другие способы общения в открытом доступе.
Кроме того, соображения национальной безопасности в отношении пользовательских данных не равносильны предубеждению против какой-либо конкретной точки зрения или контента. Скорее, опасения связаны с информацией, которую TikTok собирает о своих пользователях, и с теми рычагами, которые она может предоставить авторитарному китайскому правительству, стремящемуся бросить вызов западной власти и политическим нормам.
В более широком смысле рост социальных сетей ставит неоднозначные вопросы перед теми, кто обеспокоен свободой слова. Например, дебаты существуют из-за того, нравится ли владельцам платформ Твиттер следует запрещать определенным лицам по их субъективному усмотрению, в то же время предоставляя другим право размещать контент. Проблемы TikTok только усугубляют сложные дебаты о будущей роли социальных сетей в демократических обществах.
