Президент Дональд Трамп уже давно описывает свой стиль принятия решений как опирающийся на интуицию и инстинкт, а не на длительное обсуждение с помощниками и экспертами.
Почти год назад, после введения, а затем приостановки масштабных глобальных тарифов, Президент Трамп заявил журналистам его дальнейшие решения будут приниматься «инстинктивно, больше, чем что-либо еще».
Судя по всему, тот же образ действий, похоже, использовался при принятии одного из самых важных решений, которые может принять президент: начинать ли войну. Отвечая на вопрос репортера на прошлой неделе, действительно ли Израиль заставил США действовать против Ирана, как это подразумевал госсекретарь Марко Рубио, г-н Трамп предложил другое объяснение.
Почему мы это написали
Сторонники президента Дональда Трампа говорят, что его решение атаковать Иран отражает его стиль руководства, основанный на быстрых односторонних действиях. Другие считают это стремительным. Поскольку президент намекает на эндшпиль, остаются огромные вопросы – по поводу Ормузского пролива, иранской ядерной программы и руководства страны.
«Мы вели переговоры с этими сумасшедшими, и, по моему мнению, они собирались напасть первыми», — сказал г-н Трамп во время выступления в Овальном кабинете с канцлером Германии. «Так что, во всяком случае, я мог бы заставить Израиль действовать».
Предвыборная кампания г-на Трампа в Иране имела расстроил некоторых видных комментаторов MAGA который серьезно отнесся к его обещаниям «больше никаких иностранных войн» и девизу «Америка прежде всего». Многие также обвинили президента в неспособности «продать» или хотя бы полностью объяснить цели войны американскому народу. За последние две недели администрация выдвинула различные цели: от устранения ядерной угрозы Ирана до смены режима и уничтожения иранского военно-морского флота и ракетного потенциала.
Тем не менее, давние наблюдатели и те, кто знает г-на Трампа, говорят, что его решение атаковать Иран полностью соответствовало стилю руководства, которое всегда отдавало предпочтение быстрым, односторонним действиям, а не осторожности, проводимой руководящим комитетом. По их словам, лозунг «Америка прежде всего» никогда не был синонимом изоляционизма, но иногда означает отстранение несостоятельных институтов для прямого противодействия угрозам.
«Он готов пойти на риск, и он, по сути, ставит готовность пойти на риск выше процесса», — заявила Надя Шадлоу, заместитель советника по национальной безопасности во время первого срока Трампа. недавно рассказал Подкастер New York Times Эзра Кляйн. «Если риск бездействия выше, чем действия – а Белый дом, очевидно, так думал – именно поэтому они решили идти вперед».
Другим подход Трампа кажется не столько решительным, сколько стремительным. «С Трампом никогда не было ничего сложного», — говорит автор Крис Уиппл, который получил представление о мире президента. в течение 11 интервью в прошлом году с руководителем аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс. “Его волнуют две вещи: сила и победа. Так что это война по прихоти”.
То же самое можно сказать и о рискованном военном вторжении Трампа в Венесуэлу в январе с целью арестовать ее президента Николаса Мадуро и вернуть его в США для предъявления федеральных обвинений, включая наркотерроризм. Смелый шаг имел оперативный успех, но вердикт относительно будущего правительства Венесуэлы еще не вынесен, у власти остается исполняющий обязанности президента Дельси Родригес, который был вторым номером у Мадуро.
Во время своего второго срока Трамп стал более агрессивным в использовании военной силы, отмечает Кэтрин Томпсон, старший научный сотрудник по исследованиям в области обороны и внешней политики в Институте Катона и бывший сотрудник Пентагона Трампа. В прошлом году США и их союзники семь недель атаковали поддерживаемых Ираном хуситов в Йемене, а также июньские авиаудары по иранским ядерным объектам. В этом году уже было вторжение США в Венесуэлу, а теперь и война против Ирана, конца которой не видно.
В начале его второго срока «было гораздо более ясное видение», говорит г-жа Томпсон, поскольку администрация отдала приоритет Западному полушарию и Индо-Тихоокеанскому региону и дала союзникам понять, что они должны внести свой вклад в собственную безопасность. Даже несмотря на нападения на Йемен и ядерные объекты Ирана, «было совершенно ясно, что это были узкомасштабные цели – короткие кампании». Теперь, по ее словам, г-н Трамп становится жертвой проблемы «белого кита», которая беспокоила ряд американских президентов – Ирана и всего Ближнего Востока. «Это предмет наследия», — предполагает она.
Все это порождает еще один вопрос: есть ли у Трампа эндшпиль для Ирана?
Во время торговой войны прошлой весной, когда уровень тарифов колебался изо дня в день, а фондовый рынок падал, критики придумали термин «ТАКО» — сокращение от «Трамп всегда курит». Сегодня некоторые задаются вопросом: «Будет ли Трамп TACO в отношении Ирана?»
Недавно президент намекнул, что хочет завершить все как можно скорее. На митинге в Кентукки в среду г-н Трамп сказал толпе: «Мы победили».
“Никогда не хочется говорить слишком рано, что вы победили. Мы победили”, – сказал он. «В первый же час все было кончено». На следующем вздохе президент добавил: “Мы же не хотим уходить раньше времени, не так ли? Нам нужно закончить работу”.
Что представляет собой «завершение работы», остается неясным. Огромные вопросы – и большая часть мировой экономики – зависят от Ормузского пролива, где поставки нефти в настоящее время блокируются Ираном. То, что осталось от иранской ядерной программы, включая запасы обогащенного урана, является еще одной важной деталью.
В какой-то момент Трамп сказал, что он должен сыграть роль в определении следующего лидера Ирана, поскольку американо-израильская воздушная кампания уничтожила большую часть высшего руководства страны, включая аятоллу Али Хаменеи. Иран утверждает, что покойного аятоллу заменил его сын, придерживающийся более жесткой линии, который в четверг выступил со своим первым публичным заявлением, пообещав отомстить Америке.
«Я был разочарован [by the choice in leader]потому что мы думаем, что это приведет к еще большему возникновению той же проблемы», — заявил г-н Трамп журналистам на пресс-конференции в понедельник на своем курорте в Дорале, штат Флорида.
Для г-на Уиппла, спустя три месяца после его статьи на Vanity Fair о внутренней работе Белого дома Трампа, один комментарий обычно стесняющейся прессы г-жи Уайлс все еще выделяется: что у президента «личность алкоголика». Г-жа Уайлс не имела в виду это буквально (г-н Трамп, на самом деле, трезвенник), но предложила это как понимание собственного чувства непобедимости президента, его убеждения, «что нет ничего, что он не мог бы сделать».
Во втором семестре это наблюдение, похоже, подтверждается, говорит г-н Уиппл. Трамп «считает, что может сделать что угодно без последствий». И похоже, по крайней мере сейчас, что никто из его окружения не попытается его остановить. «Каждый Белый дом — это пузырь», — говорит он, — «но с Трампом это в геометрической прогрессии».
2026-03-13 09:00:00
1773440928
#Иранский #эндшпиль #проверяет #инстинктивный #стиль #управления #Трампа
Читайте также
