«Искажено, как рой пчел» Причина, по которой президент напрямую борется со статьями о недвижимости < СМИ < Общество < Репортер Чон Чхоль Ун

Президент Ли Джэ Мён заявил 14-го числа в SNS (X): <‘다주택 팔라’ 날 세우더니…‘강요 아냐’ 이 대통령 돌연 SNS>Он поделился изображением видео SBS на YouTube под названием: «Я никогда прямо не говорил: «Продавайте несколько домов», и я никогда не принуждал к продаже, и я не собираюсь этого делать». В то же время он заявил: «Когда правительство пытается нормализовать рынок недвижимости, некоторые средства массовой информации, которые должны нести ответственность за прямое мнение, восстают, как пчелы, часто искажают и манипулируют отчетами, вступают в сговор со спекулятивными силами в сфере недвижимости, защищают свою позицию и интенсивно нападают на политику правительства, мешая политике по подавлению спекуляций недвижимостью на протяжении десятилетий».

1-го числа Президент Ли также <‘10억 벌면 8억 토해내라’ 날벼락...혼돈의 시장, 다주택규제 10가지 부작용>Поделившись статьей Financial News с таким заголовком, он резко раскритиковал ее, заявив: «Миссия и обязанность СМИ — писать правильные мнения. Но почему они поддерживают подобные национальные разрушительные спекуляции, даже если они говорят, что являются СМИ?» Далее он написал: «Я надеюсь, что даже если вы не можете написать прямую линию, я надеюсь, что вы будете внимательны к поддержке спекуляций, которые разрушат страну или «одурачат» правительство». Почему президент Ли напрямую сообщает о недвижимости и делает проблемы СМИ проблемой?

Когда Демократическая партия Кореи проиграла президентские выборы в 2022 году, в качестве основной причины были названы проблемы с недвижимостью. Предупреждение Чосон Ильбо от 16 октября 2024 года относительно «мер 10/15 в сфере недвижимости» администрации Ли Джэ Мёна, в котором говорится: «Я надеюсь, что это не будет следовать неудачному курсу администрации Мун Чжэ Ина», также является сценой, связанной с этим. Администрация Мун Чжэ Ина привела всеобщие выборы 2020 года к убедительной победе, несмотря на кризис в Чокуке и негативные новости о COVID-19. Однако проблему с недвижимостью решить не удалось. За время его правления произошла серия негативных реакций, и политика иногда приводила к обратным результатам. Тем временем продолжались критические репортажи, такие как «панические покупки» (панические покупки), «нищие» (люди, ставшие относительно бедными из-за роста цен на жилье) и «молодые ккеыли» (поднимающие душу ради кредитов).

Объем освещения был впечатляющим. В результате проверки количества статей, содержащих ключевое слово «недвижимость», за 10 лет с 2016 по 2025 год в Big Kinds, системе анализа новостей для 104 крупных СМИ, количество статей увеличилось с 90 795 в 2016 году во время правления Пак Кын Хе до 120 671 в 2019 году, 152 574 в 2020 году, и 2021 год при администрации Мун Чжэ Ина. Произошел заметный рост до 191 091 случая. За пять лет количество статей выросло более чем вдвое. Затем оно снизилось до 132 668 случаев в 2022 году, первом году правления Юн Сок Ёля, и оставалось на уровне 130 000 до прошлого года.

В связи с этим Чой Ын Ён, директор Корейского института городских исследований, в статье для «Le Monde Diplomatique» в декабре прошлого года утверждал: «СМИ называют это «провалом» каждый раз, когда правительство объявляет план. Так было во времена администраций Но Му Хёна и Мун Чжэ Ина, и все было по-другому во времена администраций Ли Мён Бака, Пак Кын Хе и Юн Сок Ёля. Теперь после инаугурации администрации Ли Джэ Мёна все начинается снова». Режиссер Чхве Ын Ён заявил: «Ежемесячная аренда чонсе — это явление, которое проявилось в нескольких правительствах, но средства массовой информации, которые игнорировали его во времена администраций Пак Кын Хе и Юн Сок Ёля, изменили свою позицию на 180 градусов и раскритиковали его во время администраций Мун Чжэ Ина и Ли Джэ Мёна».

Конечно, можно также интерпретировать, что количество статей увеличилось, потому что администрация Мун Чжэ Ина выдвинула политику недвижимости на первый план, и отрицательные последствия этой политики были значительными. Сам бывший президент Мун Чжэ Ин сказал: «Политика в сфере недвижимости провалилась». В октябре 2023 года, покинув свой пост, бывший президент Мун признал провал политики, заявив на своей странице в Facebook: «В политике были ошибки и ошибки». Однако, учитывая, что в средствах массовой информации высока доля консервативных СМИ, представляющих строительный капитал, и что статьи о недвижимости, как правило, критикуют правительство, разумно полагать, что существует некоторый контекст в той сцене, где объем статей увеличился при правительстве Демократической партии, а затем уменьшился при правительстве Партии народной власти. Существует тенденция обвинять средства массовой информации в политических неудачах правительства Демократической партии, но есть также признаки того, что средства массовой информации привели к провалу с помощью критики без альтернатив.

Опубликовано Корейским фондом прессы в 2021 году. <부동산 보도 현황과 개선방안> Отчет об исследовании проводился с 10 мая 2017 года, сразу после инаугурации администрации Мун Чжэ Ина, по 10 октября 2021 года с использованием таких ключевых слов, как △8.2 политика в сфере недвижимости △9.13 политика в сфере недвижимости △3-я политика нового города △политика ограничения продажных цен △3 закона об аренде и т. д., Чосон Ильбо, Джунганг Ильбо, Донга Ilbo, Деловая газета Maeil, Экономика Кореи, Сеульская газета, Hankyoreh и Kyunghyang Shinmun. Было проанализировано 14 194 статьи. В результате было проанализировано, что трансляции скачек, которые сообщают о краткосрочных изменениях цен, стимулируют беспокойство реальных потребителей и что возникает концепция «провала политики» в отношении всей политики в сфере недвижимости.

В то время исследователи отметили, что «некоторые отчеты, похоже, еще больше способствуют развитию атмосферы социальных спекуляций» и «есть важные сообщения, например, о том, что жилые комплексы, продаваемые в определенных районах, имеют право на лотерейную подписку, или что существуют инвестиционные возможности в районах, где ожидается эффект воздушного шара из-за того, что правительство объявило их районом перегретой спекуляции». Он сказал, что увеличение налогового бремени из-за мер в сфере недвижимости было «подчеркнуто термином «налоговая бомба». Репортер общей ежедневной газеты, который работает в Министерстве земли, инфраструктуры и транспорта, признал серьезность ситуации в интервью исследовательской группе, сказав: «Интересно, есть ли необходимость каждый день передавать ежеминутные рыночные тенденции».

То же самое справедливо и для восприятия граждан. Корейский фонд прессы поручил Korea Research провести опрос среди 1005 взрослых в ноябре 2021 года, и ответ о том, что отчеты о недвижимости «влияют на рост цен на жилье», был очень высоким – 84%. Лишь 13,6% ответили «да» на оценку того, что отчетность по недвижимости «способствует стабилизации рынка недвижимости». В результате оценки новостей недвижимости по 5-балльной шкале скорость (3 балла) и своевременность (2,92 балла) оказались относительно высокими, а прозрачность оказалась самой низкой – 2,43 балла. Что касается оценки того, что отчеты о недвижимости «правильно критикуют политику правительства», только 16,9% ответили «да», а 42,6% ответили «нет», поэтому негативная оценка была преобладающей. 73,4% также согласились с утверждением, что «источники новостей о недвижимости не разнообразны». Похоже, он знал о проблеме с односторонним подходом.

Были также признаки того, что тон СМИ обусловлен интересами. Гражданская коалиция за демократические СМИ проанализировала 17 427 печатных рекламных объявлений из пяти центральных ежедневных газет (Kyunghyang Shinmun, Donga Ilbo, Chosun Ilbo, JoongAng Ilbo, Hankyoreh Newspaper) и двух экономических ежедневных газет (Maeil Business Newspaper и Korea Economic Daily) с 17 июня 2020 года по 17 сентября 2020 года, когда администрация Мун Чжэ Ина объявила об июньском 17 политика в сфере недвижимости. В результате было размещено 1956 объявлений о недвижимости, что составило 1956 всех объявлений. Она составила 11,22%. Количество объявлений о недвижимости составило 459 в Dong-A Ilbo, 422 в Chosun Ilbo, 395 в JoongAng Ilbo, 319 в Maeil Business Newspaper, 255 в Korea Economic Daily, 57 в Kyunghyang Shinmun и 49 в Hankyoreh. Объяснение заключается в том, что чем больше рекламы, тем больше статей по теме и тем выше тон критики правительства.

Ученый-журналист Чон Джун Хи отметил на дебатах Национальной ассамблеи по теме «СМИ и недвижимость» в декабре 2020 года: «В отчетах о недвижимости в Корее практически нет стандартов относительно того, какое государство считается наиболее желательным. Сообщения об оценках и критике продолжаются без предпосылки о том, что цены на жилье должны расти, стабилизироваться или падать в долгосрочной перспективе. В результате все становится плохо или происходят противоречивые вещи». Он также отметил: «Существует слишком много статей, направленных на организацию недовольства с точки зрения политического преимущества или невыгоды, а также статей, которые чрезмерно стимулируют страх». Было также отмечено, что статьи о недвижимости в Корее делятся на «Давайте заработаем деньги на доме», «Правительство не может контролировать цены на жилье» и «Реклама недвижимости» (экономический обозреватель Ким Вон Чан). Однако, несмотря на такие академические исследования, опросы общественного мнения и критику в СМИ, отчеты о недвижимости не изменились.

Похожие статьи

«Война мнений» президента Ли также имеет аспект использования в качестве примера провала правительства, основанного на широком участии. В октябре 2004 года правительство с участием всех стран провело комплексное продвижение налога на недвижимость. <종합부동산세가 벌주는 몽둥이여선 안돼>(Редакционная статья «Чосон Ильбо» от 6 ноября), <징벌적 종합부동산세 다시 생각해야>(Редакционная статья JoongAng Ilbo, 2 ноября) Из-за того же аргумента политика в конечном итоге отступила. 23 января 2008 года газета «Чосон Ильбо» сообщила в статье под названием «5 лет смены администрации Но»: «Это правительство ввело многочисленные меры, нацеленные на цены на жилье в Каннаме с начала его правления, но когда цены на жилье в Каннаме выросли еще больше, оно также чрезмерно запустило «налоговые бомбы» и «статистическую инсценировку», чтобы оправдать это». Министерство финансов и экономики выразило протест, заявив: «Это правда, что налоги на недвижимость выросли по сравнению с прошлым, но это неизбежное явление, возникшее в процессе нормализации налоговой системы, связанной с недвижимостью», но этого было недостаточно.

Для правительства опасно винить в неудачах политики исключительно средства массовой информации. Однако верно и то, что средства массовой информации оказывают большое влияние на политику в сфере недвижимости. Весьма вероятно, что президент Ли решил, что ни президент Но Му Хён, ни президент Мун Чжэ Ин в конечном итоге не смогут преодолеть «стену СМИ» в процессе продвижения политики в сфере недвижимости. СМИ поспешно удалили соответствующие статьи, когда недавно в социальных сетях президента Ли возникла проблема «диктовки пресс-релизов Корейской торгово-промышленной палаты». Чтобы предотвратить повторение этой проблемы, средства массовой информации должны должным образом анализировать и критиковать политику нынешнего правительства в сфере недвижимости и предлагать альтернативы. 19-го числа президент Ли также продемонстрировал свою волю к борьбе, сказав: «Давайте преодолеем разрушенную республику недвижимости, которая усиливает неравенство и отчаяние».