Нападка Трампа на Верховный суд была бесполезной даже для него самого

На пресс-конференции в пятницу президент Дональд Трамп опустил занавес своей смелой программы тарифов «Дня освобождения» в почти так же, как он это начал— с бесконечным перечнем недовольства иностранными экономиками, которые якобы грабят Соединенные Штаты, вводящей в заблуждение характеристикой торгового дефицита как атаки с нулевой суммой на американское процветание, а также основанными на фантазиях словесными образами «сильных и влиятельных» американских владельцев бизнеса, чудесным образом восстановленных в расцвете своих предпринимательских способностей благодаря явной силе президентской воли Трампа. Единственным заметным дополнением к этому упражнению в магическом экономическом мышлении стала атака Трампа на Верховный суд, который ранее выпотрошенный его тарифный режим в постановлении 6–3, к которому, среди прочих, присоединились двое назначенцев Трампа в суде, Нил Горсач и Эми Кони Барретт.

«Мне стыдно за некоторых членов суда, мне абсолютно стыдно за то, что им не хватило смелости сделать то, что правильно для нашей страны», — Трамп. сказалТрамп также нашел время возродить свою излюбленную ложь о якобы украденных президентских выборах 2020 года, которую он связал с столь же бессмысленным заговором с целью лишить его пожизненной максимальной исполнительной власти и — что, по его мнению, является одним и тем же — превратить Соединенные Штаты в пугающе слабую экономическую силу, подвергаемую соперничающим державам. полны решимости «относиться к нам очень плохо».

Предложив формальную атаку на демократов как на сборище злодеев, которые «против всего, что делает Америку снова сильной, здоровой и великой», включая высокопоставленные предательства, «связанные с голосованием», Трамп затем вывел свою критику в суд на еще более дикий уровень. Параллельные угрозы враждебного экономического проникновения извне и саботажа против Трампа изнутри побудили Трампа предположить, что суд уступил неуказанным «иностранным интересам» в попытке подорвать данный Богом экономический суверенитет Америки. «Вы не можете подорвать их лояльность, — неохотно сказал он о демократах, — но вы можете с нашим народом… На суд повлияли иностранные интересы и политическое движение, которое гораздо меньше, чем думают люди» — утверждение, подкрепленное не большим количеством доказательств, чем ему удалось привести в поддержку фантазии об украденных выборах. Разжигание заговора настолько плотно висело в воздухе комнаты для брифингов Белого дома, что чиновники Трампа заметно приглушили освещение, как будто чтобы создать атмосферу угрозы прямо из помещения. Призрак Оперырежим ожидания в плейлисте митинга Трампа.

По иронии судьбы, один из выпадов Трампа в адрес суда – «Люди ведут себя отвратительно, невежественно и громко, и некоторые судьи боятся этого» – на самом деле является прекрасным подведением итогов мрачной истории прострации суда Робертса перед повесткой дня MAGA, от его бредового постановления об иммунитете исполнительной власти до тотальной войны за избирательные права и до избиения коленных чашечек всем, что осталось от регулирующего государства. Тем не менее, согласно охваченному преследованиями мировоззрению Трампа, Эми Коми Барретт и Нил Горсач были соблазнены песней сирены о «политической корректности», части ретроградного консервативного движения, состоящего из «дураков, RINOS и болонок левых демократов».

Расширенная ария Трампа о предательстве со стороны его собственных назначенцев была особенно неуместной, учитывая, что он пытался обосновать свою точку зрения на балансе своих замечаний о том, что решение суда на самом деле вообще не повлияло на его тарифный режим, за исключением замедления его с помощью новых следственных и процессуальных требований. Суд установил, что ряд тарифов, которые Трамп обрушил на мировую экономику прошлой весной, были незаконными в соответствии с указанным им законом, Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года, но, как отметил Трамп, существует множество законодательных и правовых прецедентов для сохранения тарифов. Камнем преткновения для него было то, что эти меры требуют постоянных расследований, чтобы показать ущерб, нанесенный экономическим или национальной безопасности торговыми партнерами, в то время как администрация Трампа предпочитает вводить экономические санкции посредством демагогических размахиваний рукой по поводу фентанила и иммиграции (большинство Республиканской партии в Конгрессе, всегда радо услужливо сидеть сложа руки, похоже, никогда не попадает в кадр).

Трамп также не упомянул, что новые юридические органы, которые его администрация собирает для поддержания тарифов, обычно стремятся установить крайние сроки в 150 дней для этих тарифов. Это подрывает реальную привлекательность тарифов для Трампа: манипулирование ими, чтобы вознаградить своих друзей и наказать своих критиков. Таким образом, как ни странно, Трамп пытался пропагандировать свой удар в спину о суде Робертса, в то же время он был в восторге от того, что решение – и особенно подобострастное несогласие со стороны Бретта Кавано, которого Трамп должным образом провозгласил «гением» – позволит ему ввести тарифы в еще большем масштабе. Он также похвалил это решение за то, что оно привнесло столь необходимую «определенность» в условия ведения бизнеса в Соединенных Штатах. (Трамп, будучи Трампом, он, конечно, не упомянул, что вся неопределенность, с которой сталкивается экономика, была порождена им и его подхалимской экономической командой.)

Даже по обычным стандартам Трампа, его истерика в зале для брифингов была крайне оторвана от реальности. Золотой век экономики, о котором он постоянно заявляет, что он приписывает себе заслугу, — это отступающий мираж: в последнем квартале 2025 года американская экономика росла быстрыми темпами. анемичные 1,4 процентав то время как инфляция, подогреваемый потребительскими налогами введенные в соответствии с тарифами Трампа, выросли до 3 процентов. Американские рабочие и потребители, соответственно, не поддерживают заявления Трампа о патентно-медицинском уровне в отношении его тарифов. Новые новости ABC/Вашингтон Пост/ Результаты опроса Ipsos большинство в 64 процента респондентов не одобряют тарифный режим Трампа, и только 34 процента поддерживают его. Общее одобрение подхода Трампа к экономике ненамного лучше; Опрос -/PBS/Marist показывает, что 59 процентов не одобряют это — самый высокий показатель за второй срок Трампа — и только 36 процентов в пользу. Учитывая такие цифры, неудивительно, что Трамп зацикливается на бессвязной версии о том, что управляемый иностранцами Верховный суд одновременно подрывает экономику и грандиозно расширяет его полномочия. Возможно, в своем обращении к Конгрессу на следующей неделе он обвинит настоящего Призрака Оперы.